Kuulemma Hesan käräjäoikeuden mielestä eräät otti tietoisen riskin, kun ostivat ja vetelivät tupakkaa. Nyt on tupakkasairauksien valtaamina.
Saako Suomessa siis myydä vaarallista tuotetta? Tämähän on hieno uutinen, jos samanlainen bisness sallitaan kaikille muillekin. Vau !
"Osta,osta myrkkyä Suomesta, tietoisella riskilläsi."
Saako Suomessa siis myydä vaarallista tuotetta? Tämähän on hieno uutinen, jos samanlainen bisness sallitaan kaikille muillekin. Vau !
"Osta,osta myrkkyä Suomesta, tietoisella riskilläsi."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin Alkosta saa ostaa viinaa ihan vapaasti. Eikä se tietääkseni kovin terveellistä ole.
http://www.youtube.com/watch?v=VlThPsNNyLc&feature=related
kannabis on miedompi vaihtoehto.
käräjille.Ei kellään ole siis mitään vaatimuksia tiettävästi.
..Kannabis voisi olla monen särkypotilaan autuus.Pari kysymystä..kukahan tietää aiheuttaisko kannabis mitään hallusinaatioita tai fiiliksiä, että sä oot kaikkivoipainen ym.
Miksei tiettyjä huumeita voisi saada lääkärin kautta ja määrääminä? Sehän olisi vastaus moneen huumeisiin liittyvään ongelmaan, kauppaan ja rikollisuuteen.
Jos jonkun pahaolo vaatis kunnon huumetta,niin miksei hälle annettais sitä?
kaliforniassa saa kannabista automaatista lääkärin määräyksellä esim. masenuksen hoitoon.
mitä tuleehalluihin niin taitaa olla yksilöllistä,. nykyiset synteettiset läääkkeet aiheuttaa monenlaista epämukavaa sivuvaikutusta.
esim. aids ja kipupotilaille kannabis on paras vaihtoehto, luonnollinen ja puhdas tuote.
THC
suojellaan meillä jopa Arkadianmäellä. Että pientäkään myönnytystä ei harkita,joka vaikuttaisi heti ihmisten kärsimysten vähentämiseen ja katurikollisuuteen,ei harkita.
Kuka maksais huumeista katuhintoja enää, jos apteekista sais reseptihoitona.
itsestään päätäntävaltaisille ihmisille, mutta ei alaikäisille, itsestään ei-päätäntävaltaisille. Sama pätee viinaan, ja - heheh - ilotulitteisiin. Kaikki kiellettyjä alle 18v.
Paksuks pannuille naisille ja sille ei vielä valmiille ihmisella viina on pahin myrkky. Pahempi ku huumeet ja tekee pysyvää vahinkoo. On myöhästä itkee, kun sikiö on pilalla syntyessää, kun mami on ryyppäilly liikaa. Alko vois olla myynnissä vain alkossa ja rööki sellasessa rääki puljussa. jossa on aina tarkistus astajalle. Eihän tuo mitään tosin auttas. Monelle pennulla on rööki huulessa ja kaljapullo handussa, eikä olle ees peruskoulua käyty loppuun. Ikärajat ei toimi, joten ne vois poistaa ja nostaa hintoja!!
Tupakanpolttaja levittää myrkyllistä savua ympärilleen. Viina vaikuttaa vain siihen, jonka kurkkuun sitä kaadetaan.
Tupakan tai minkä hyvänsä materiaalin polttamisesta syntyvä savukaasu ei ole tarkoitettu hengitettäväksi. Alkoholia sen sijaan syntyy organismien, myös ihmisen, aineenvaihduntaprosesseissa. Useat eläimet käyttävät alkoholia, (mm. muurahaiset, tilhet ruutanat) mutta yhdenkään eläimen en tiedä hengittävän savua vapaaehtoisesti.
En kiellä, etteikö alkoholi suuremmissa määrin nautittuna olisi epäterveellistä. Niinhän on moni muukin täysin vapaasti myynnissä oleva elintarvike ja nautintoaine. Siitä huolimatta niiden rinnastaminen tupakkaan tuntuu hyvin kaukaa haetulta.
Sosiaaliset ongelmat ovat oma lukunsa. Tunnen useita ihmisiä, jotka saavat niitä aikaan ihan ilman alkoholiakin. Itselleni alkoholi on lähinnä seurustelujuoma, jota käytän nimenomaan hyvässä seurassa tunnelman vapauttajana. Vapautumisella en tässä tarkoita nokkapokkaa tai puukkohippaa. Lienee turha mainita, että meidän ryyppyporukoissa ei polteta tupakkaa.
Jos joku saa myydä ainetta, jonka vahingollisuus niin selvästi tiedetään,niin joko luvan antajan tai valmistajan/myyjän on korvattava vahingot.Hesan käräjäoikeuden päätös kumarsi suur-tupakkayrityksiä..