laupeudentyöllään valtavasti ja pitää sitä eräänä tärkeimmistä tehtävistään. Tällä tarkoitan lähinnä kirkon ulkomaanavun toimintaa. Olen kuitenkin jostain lukenut, että ulkomaan kehitysavun osuus kirkon koko sisään tulevasta rahavirrasta on vain 4 %. Jos tätä summaa verrataan vaikkapa kaikkein turhimpaan kirkon harjoittamaan toimintaan, esimerkiksi pappien palkkoihin, taitaa ulkomaiden osuus jäädä aika pieneksi.
Kirkko elämöi omalla
Teotwawki
11258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja kirkko kerää PR-hyödyn.
pappia kirkolla on? Tiedätkö sinä? Ajattele sitä palkkasummaa, joka näille turhia joriseville homekorville maksetaan. Yhden papin palkkakulut sivukuluineen on vähintään 40 000 €. Kerrotaan tuo summa nyt aluksi vaikka tuhannella, niin summa on 40 miljoonaa €. Olen kuitenkin varma siitä, että ev.lutkuilla on enemmän, kuin tuhat pappia.
eli teologinen "tiedekunta" ja papin kouluttaminen eräälle tietylle lahkolle maksaa meille 50 000 per pappi.
LAhko ei sitä maksa itse, vaan maksattaa meillä.
Etuna tuosta toki on että teologisen "tiedekunnan" käytyään pappi on 35% todennäköisyydellä ateisti, vaikka mennessä "hiukan" kuuppa viirasikin :)
tässä on se, että yliopisto kouluttaa pappeja ja näin kustannukset kaatuvat koko yhteiskunnan maksettavaksi.
Pikemminkin on niin, että ateistit ovat harrastaneet verisiä vääryyksiä yli yhteiskuntarajojen, ja niiden hinta on mittaamaton .
verisistä vääryksistä suurimpia. Espanjassa inkvision uhreina kuoli n. 30 000 ihmistä vuodessa yli 400 vuoden ajan, ja kaikki kristinuskon nimissä.
kahdeksan-yhdeksänkymmenlukujen taitteessa jumalattoman kallis uusi kirkko. Entinen ei ollut tarpeeksi hieno seurakunnan pampuille, vaikka siihen mahtui aivan hyvin se kourallinen mummoja jotka käyvät jumalanpalveluksissa. Mikä pahinta, se on vielä tavattoman ruma (edustaa modernia arkkitehtuuria pahimmillaan). Silläkin rahalla olisi varmaan pienen afrikkalaisen maan nälkäongelmat poistettu vuodeksi tai pariksi. :P
meillä taasen on pieni 1770-luvulla rakenettu kirkko, joka rakennuksena ainutlaatuinen. Sen haluaisin todella säilyttää ihan rakennushistoriallisista syistä, mutta kaverini suntion mukaan jumalanpalveluksissa käy tasan kahdeksan ihmistä sunnuntaisin.
turhempaa puheenaihetta löydy.
"Jostain lukenut" - vakuuttava aloitus
(ei vaan > löytyy muitakin)
on turha keskustella asiasta, jossa on kysymys veronmaksajien rahoista, olen huolestunut valistuneisuutesi tasosta.
Kirkko elämöi jumalanpalveluksissa ja messuissa joka sunnuntai. Toiselle turhin on toiselle tärkein. Sanan julistus.