Medvedeviin luotetaan.

Venäjällä julkaistun mielipidetiedustelun mukaan venäläisistä Medvedeviä äänestäneistä 81 prosenttia ei muuttaisi kantaansa nytkään pidettävässä presidentinvaalissa. Koko kansankin luottamus presidenttiin on hyvällä 73 %:n tasolla. Vain 16 % kansasta ei äänestäisi lainkaan Medvedeviä. Hekin muodostuvat pääosin änkyräkommunisteista ja kansallismielisistä Zhirinovskin LDPR:n kannattajista. Eiköhän Putinin ja Medvedevin Venäjän vastustajat Suomessakin muodostu moisten suuntauksien kannattajista, vai mitä mieltä lukijat ovat?
Tutkimuksen suoritti tunnettu VTsIOM.

http://en.rian.ru/russia/20090310/120493458.html
5207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noin selvä puoltoäänimääärä Medvedeville puhuu sen puolesta, etei Venäjän kansa kaipaa enää FSB-taustaista Putinia maan johtoon.

Ehkä Putinin kannattaisi nyt harkita ryhtymistä kiellettyjen pelikasinoiden johtotehtäviin...

Äänestä
  • Kyllä se oli ihan oikea KGB.

    Nuoruuden kuohuntavaiheen mentyä koulukin alkoi maittaa. Putin oli erityisen kiinnostunut saksan kielestä, sekä Venäjän historiasta ja kirjallisuudesta. Hän pääsi 1970 Leningradin valtionyliopistoon opiskelemaan oikeustiedettä. Jo opiskelujensa aikana häntä pyydettiin työhön KGB:hen.

    Palvellessaan valtion turvallisuuskomiteassa 1975–1991 Putin vietti useita vuosia Itä-Saksassa ja yleni everstiluutnantiksi. 1990-luvulla Putin pääsi Jeltsinin presidentinhallintoon töihin, talousosastolle. Putin auttoi Jeltsinin liittolaisen, Pietarin pormestari Anatoli Sobtšakin pois maasta vuonna 1997. Putin oli liittovaltion turvallisuuspalvelun johtaja heinäkuusta 1998 elokuuhun 1999. Putinista tuli pääministeri elokuussa 1999.

    Pääministerinä hän sai heti vaikean haasteen, kun Šamil Basajevin joukot hyökkäsivät naapuritasavaltaan Dagestaniin. Venäjän armeija torjui hyökkäyksen Dagestanissa parissa viikossa. Pian sen jälkeen Moskovassa ja muualla Venäjällä räjähteli pommeja, jotka viranomaisten mukaan olivat tšetšeeneihin kytköksissä olleiden islamilaisterroristien räjäyttämiä. Viranomaisille tulleen soiton mukaan kyse oli kosto Venäjän armeijan toimista Dagestanissa, mutta Basajev ei ottanut kerrostaloräjäytyksiä syykseen. Terroristien pelossa koko maa ajautui hysteriaan, ja Putin julisti TV:ssä ajavansa takaa ja tuhoavansa terroristit vaikka vessasta.

    Venäjän federaation asevoimat jatkoivat Degestanin operaatiota hyökkäämällä Tšetšeniaan. Presidentti Putinin kannatus nousi rajusti terrorisminvastaisen sodan takia. Jeltsin jätti yllättäin presidentin toimen hoitamisen terveydellisistä syistä pitämänsä televisiopuheen jälkeen 31. joulukuuta 1999, mikä teki Putinista Venäjän federaation toisen (aluksi tointa hoitaneen) presidentin. Varsinainen presidentinvaali pidettiin 26. maaliskuuta 2000, minkä Putin voitti saaden 52,94%:n äänistä.

    Äänestä

  • Onko tämä sama Hitman-1, joka vajaa kaksi kuukautta taaksepäin oli sitä mieltä, että Putin taitaa heittää Medvedevin yli laidan lähivuosina?
    Sama Hitman-1, joka kertoi meille Medvedevin olevan vain kulissi, jonka takana Putin kiskoo narujaan?

    Äänestä

  • Voi sinnuu ressukka

    Äänestä

itsekin.
Yleensä on niin (psykologinen lainalaisuus) että vapautta kannattavat fanaattisesti ne, jotka eivät sopeudu terveisiinkään tai välttämättömiin rajoihin, siis ovat psykopaatteja.
Miksi?
Koska se mahdollistaa heille rikollisen toiminnan.
Oikea vapaus voi olla vain oikeutta valita nuo rajat yhdessä.
Se ei siis ääriryhmien itsekkäille pyrkimyksille sovi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Duumailija kirjoitti:

Venäjällä julkaistun mielipidetiedustelun mukaan venäläisistä Medvedeviä äänestäneistä 81 prosenttia ei muuttaisi kantaansa nytkään pidettävässä presidentinvaalissa. Koko kansankin luottamus presidenttiin on hyvällä 73 %:n tasolla. Vain 16 % kansasta ei äänestäisi lainkaan Medvedeviä. Hekin muodostuvat pääosin änkyräkommunisteista ja kansallismielisistä Zhirinovskin LDPR:n kannattajista. Eiköhän Putinin ja Medvedevin Venäjän vastustajat Suomessakin muodostu moisten suuntauksien kannattajista, vai mitä mieltä lukijat ovat?
Tutkimuksen suoritti tunnettu VTsIOM.

http://en.rian.ru/russia/20090310/120493458.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu