Poistuisiko ongelmat liikenteestä,

Tuntuu liikennepalstaa seuratessa, että lähes kaikki ongelmat poistuisivat jos noudatettaisi nopeusrajoituksia ja käytettäisi oikeita talvirenkaita oli ne sitten nasta- tai kitkarenkaita ihan kiihkoilijoista riippuen.
Muissa maissa ajaessa tuntuu, että kaikki ymmärtävät liikenteen tärkeyden muutamasta sooloilijasta huolimatta. Mutta Suomessa autoilijoiden kesken on milloin merkkisota milloin toisilla on väärät renkaat, milloin joku ohittaa vääränmerkkisellä autolla ja Tiehallinto on liikenteen suunnittelusta ulkona selaillen vanhentuneita ohjekirjojaan ja liikennevalvonta maksimoi saattavia unohtaen varsinaisen tehtävänsä.
Suomen erityisolosuhteista ei kukaan piittaa:
- muuttuvat keliolosuhteet ilmaston lämmetessä
- harvaan asutun maan liikennetiedotus tarve
- todelliset ongelmat liikenteessä: vaaralliset liikenneratkaisut, kapeat päätiet, huonot ohitusmahdollisuudet, hitailla ja nopeilla kulkuneuvoilla on vain samat kaistat käytettävissä.
- epäjohdonmukaiset ja usein epäasialliset nopeusrajoitukset. Joiden noudattaminen on hyväksytty viranomaisten ylimääräiseksi rahastuskeinoksi ja autoilijat suhtautuu ylinopeuteen kuin kehitysmaiden avustamiseen.
Tuloihin sidottu sakotus sinänsä jo sallii vähätuloisten piittaamattomuuden ja suurituloisten riskinoton jännityksen. Nopeutusrajoitusten merkitys turvallisuuteen on romuttunut kauan sitten.
Älyttömyyden huippu on suunnitellut automaatti rahankeräysjärjestelmät kuten nopeusvalvontajärjestelmät ja ruuhkamaksut.
5281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja Karjaan välillä kun joku oli heittänyt lumipallon kameratolpan linssiin heeheheee, kyllä nauratti...

Äänestä
  • Niin sano entinenkin mies, ettei siinä paljon rekvisiittaa tarvi, kun istuu kotirappusilla ja pitää hauskaa.

    Äänestä

  • hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Kuulostaa sille että kuulut jälkimmäiseen joukkoon.

    Äänestä

  • sanonnan mukaanhan kirjoitti:

    hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset. Kuulostaa sille että kuulut jälkimmäiseen joukkoon.

    onko rahoitusyhtiön auton maksut myöhässä?

    No ehkä sinäkin joskus ajelet omalla niin ei ahdista...

    Äänestä

TMC on kryptattu ja vaihtoehdoista ei kukaan suostu kertomaan mitään. Alan kohta polkea jalkaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parilla parannuksella? kirjoitti:

Tuntuu liikennepalstaa seuratessa, että lähes kaikki ongelmat poistuisivat jos noudatettaisi nopeusrajoituksia ja käytettäisi oikeita talvirenkaita oli ne sitten nasta- tai kitkarenkaita ihan kiihkoilijoista riippuen.
Muissa maissa ajaessa tuntuu, että kaikki ymmärtävät liikenteen tärkeyden muutamasta sooloilijasta huolimatta. Mutta Suomessa autoilijoiden kesken on milloin merkkisota milloin toisilla on väärät renkaat, milloin joku ohittaa vääränmerkkisellä autolla ja Tiehallinto on liikenteen suunnittelusta ulkona selaillen vanhentuneita ohjekirjojaan ja liikennevalvonta maksimoi saattavia unohtaen varsinaisen tehtävänsä.
Suomen erityisolosuhteista ei kukaan piittaa:
- muuttuvat keliolosuhteet ilmaston lämmetessä
- harvaan asutun maan liikennetiedotus tarve
- todelliset ongelmat liikenteessä: vaaralliset liikenneratkaisut, kapeat päätiet, huonot ohitusmahdollisuudet, hitailla ja nopeilla kulkuneuvoilla on vain samat kaistat käytettävissä.
- epäjohdonmukaiset ja usein epäasialliset nopeusrajoitukset. Joiden noudattaminen on hyväksytty viranomaisten ylimääräiseksi rahastuskeinoksi ja autoilijat suhtautuu ylinopeuteen kuin kehitysmaiden avustamiseen.
Tuloihin sidottu sakotus sinänsä jo sallii vähätuloisten piittaamattomuuden ja suurituloisten riskinoton jännityksen. Nopeutusrajoitusten merkitys turvallisuuteen on romuttunut kauan sitten.
Älyttömyyden huippu on suunnitellut automaatti rahankeräysjärjestelmät kuten nopeusvalvontajärjestelmät ja ruuhkamaksut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu