Jos multinicit kielletäis,

ja kaikilta vaadittaisiin rekkkausta, mitä palstalle tapahtuis?
15344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ainakin muutama multinikkeilijä rekkaisi useampia käyttäjätilejä ja keskustelisi edelleen sujuvasti itsensä kanssa. Nimimerkki1 laittaisi trolliavauksen ja Nimimerkki2 yllättäen kehuisi sitä täsmälleen samanlaisella hoonolla soomella.

Äänestä
  • sidottaisiin IP-osoitteeseen, olisi se mahdotonta. Tai siis totta kai, jos joku tekee sen esim työpaikan koneella, sitä ei voi estää, mutta kotikoneelta se olisi mahdotonta.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    sidottaisiin IP-osoitteeseen, olisi se mahdotonta. Tai siis totta kai, jos joku tekee sen esim työpaikan koneella, sitä ei voi estää, mutta kotikoneelta se olisi mahdotonta.

    Ensinnäkin minulla ei ole kiinteää IP:tä kotona. Jos olen kotoa viikon pois ja modeemi pois päältä, se vaihtuu. Ja olen ollut tällä palstalla kolmelta eri koneelta (kotoa, työstä, vanhempien luota). Olisi hätävarjelun liioittelua sitoa nikki IP-osoitteeseen vain multinikkeilyn estämisen nimissä.

    Muuten olen samaa mieltä kuin Kössö tuolla alempana. En kannata rekisteröintipakkoa, mutta toivoisin että rekisteröitymättömät käyttäisivät samaa nikkiä. Mutta turha kai sellaista kohteliaisuutta multinikkeilijöiltä odottaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    Ensinnäkin minulla ei ole kiinteää IP:tä kotona. Jos olen kotoa viikon pois ja modeemi pois päältä, se vaihtuu. Ja olen ollut tällä palstalla kolmelta eri koneelta (kotoa, työstä, vanhempien luota). Olisi hätävarjelun liioittelua sitoa nikki IP-osoitteeseen vain multinikkeilyn estämisen nimissä.

    Muuten olen samaa mieltä kuin Kössö tuolla alempana. En kannata rekisteröintipakkoa, mutta toivoisin että rekisteröitymättömät käyttäisivät samaa nikkiä. Mutta turha kai sellaista kohteliaisuutta multinikkeilijöiltä odottaa.

    tuntuu olevan joillekin pakkomielle. Yleensä en edes vastaa niille.

    Äänestä

..voitaisiin ihailla esim. Hannan sädehtiviä silmiä.
Varmasti ei tarvitsisi, aina juoda raivo-kahvia, kun joku muuntajaan kussut sekoilisi täällä "totuuksiensa" kanssa.

Äänestä
  • en taatusti. Sehän juuri on keskustelupalstan idea, että voi tunnistamattomana vaihtaa ajatuksia. Siinä samassa sitten on tietysti siedettävä vittuilujakin, mutta ei niistä tarvitse välittää.

    Äänestä

  • koska se saattaisi järkyttää meitä kuvan laittajia liikaa:-D)))))))))))

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    en taatusti. Sehän juuri on keskustelupalstan idea, että voi tunnistamattomana vaihtaa ajatuksia. Siinä samassa sitten on tietysti siedettävä vittuilujakin, mutta ei niistä tarvitse välittää.

    on profiilissa, mutta välitän vähät siitä, jos joku tunnistaa minut.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    on profiilissa, mutta välitän vähät siitä, jos joku tunnistaa minut.

    minkä näköisten ihmisten kanssa keskustelen.

    Vahingossa olen muutaman nähnyt ja on ne kyllä vastanneet mielikuvaa jollain tavalla. Tai sitten ei.

    Äänestä

kirjoittaa rekisteröitymättäkin, kunhan käyttäisi sitä samaa nikkiä edes yhden ketjun ajan.

Mutta sitten on tietysti niitä nikkivarkaita. Siksi kirjoitankin aina tällä, enkä esim. Kössönöm, ei rek.

Mutta onhan jotkut poliitikot vaatineet sitäkin, että kaikkien pitäisi kirjoittaa omalla nimellään. Se olisi kyllä keskustelupalstojen loppu. Ja siitä taas ei mainostajat tykkäisi ollenkaan.

Äänestä
  • sitä mieltä, että oman nimen käyttämisen vaatiminen olisi sananvapauden rajoittamista, vaikka jotkut ystävistämme tietävätkin todellisen nimeni.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    sitä mieltä, että oman nimen käyttämisen vaatiminen olisi sananvapauden rajoittamista, vaikka jotkut ystävistämme tietävätkin todellisen nimeni.

    eikä sellainen sovi tähän keskustelupalstan ideaan mitenkään.

    Joskus kirjoitan Uuden Suomen juttuihin jotain kommenttia, mutta harvakseltaan, eikä sielläkään minun oikeaa nimeäni näy. Samoin kirjoitan joskus Kotimaahan, mutta niillä kestää se viestin tarkastus aina tolkuttoman kauan, samoin kuin hesarissa, joten olen ne jo jättänyt.

    Äänestä

jättäisi hupaisat juttunsa kirjoittamatta, kun se rekisteröityminen on niiden 'älylle' liian vaikeata. meinaan nykyisellään täällä viheltää vaikka minkälaisia rekisteröitymättömiä idiootteja joiden jutuissa ei ole mitään tolkkua..

Äänestä

kuin mitään suurempaa a-fatwaa ruvetaan lykkimään ei-rekisteröityjen päänmenoksi, voisi sanoa, ettei se rekisteröity nimimerkki aina ole mikään laadun tae. Tai päinvastoin. Siitä on esimerkkejä tälläkin palstalla.

Äänestä
  • mutta silloin kun keskustelee rekatun nimmarin kanssa, tietää vastapuolesta ja hänen ajatuksistaan edes jotain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

ja kaikilta vaadittaisiin rekkkausta, mitä palstalle tapahtuis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu