Eikö tälläkään palstalla saa vapaasti ilmaista mielipiteitään?
Täälläkin poistellaan
viestejä
19569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitäs nyt on poistettu?
Sekö viestiketju jossa aloittaja oli valmis laittamaan vapaa-ajattelijoiden kassin tuleen?
Usein poistuneen keskustelun takana on rekisteröitynyt nimimerkki, joka poistaa viestinsä, johon on tullut "vääränlaisia" vastauksia.
Tänne tarvittaisiin moderaattori, jota kaikki kunnioittavat. Tällaisia lienee vain Jori tai Eija_Moilanen, mutta tuskin kumpikaan haluaa koiranvirkaa.
Miksi väität, että kaikki kunnioittaisivat Eija Moilasta? Minä en ainakaan pidä hänen teeskentelystään.
Ja mistä sinä tiedät kuka niitä viestejä poistattaa?
sellaista vaaraa ei ole, että minulla olisi kiinnostusta suomi24:n moderaattoriksi. Saisivat maksaa oikein todella kunnolla. On itsestään selvää, että kaikkia ei voi miellyttää.
Jorillakin taitaa kyseisestä virasta olla kokemusta.
Jori, olitko moderaattori silloin, kun poltin pinnani ja kävin teidän sivustolla sanomassa mitä ajattelen? ;) Muistatko???
Mihin lahkoon sinä kuulut?
Oletko nähnyt koskaan vakiintuneen nimimerkin epäilevän Eijan motiivia (ellei oteta huomioon erästä riitapukaria)? Aina Eija on puhunut asiasta eikä mollannut keskustelijoita ja hän (yrittää) ymmärtää eri tavalla ajattelevia. Huomaat varmaan hänen kaltaisten arvon kun saat hieman elämänkokemusta.
"Ja mistä sinä tiedät kuka niitä viestejä poistattaa?"
Rakas Watson, katso minkälaiset viestit katoavat ja koska. Nassella on tapana poistaa omiaan ja esimerkiksi eilen katosi "Kristittyjen määrä Euroopassa on kääntynyt laskuun" (tai jotain vastaavaa, joka oli lainattu Helsingin sanomista) ja kun ihmiset alkoivat keskustelemaan kristittyjen määrän kasvusta maailmassa, poistui keskustelun aloitus. Niin yksinkertaista se on.
En tietenkään tiedä kirjoittajia, mutta ilmeisesti kirjoittajat poistavat omia viestejään sillä em. kaltaisen viestin poistamiseen ei ole mitään järjellistä syytä.
Joko sinä olet eronnut kirkosta vai yritätkö toimia jarruna Eijamoilasesi kanssa?
Uskoisin, että minullekin (yli 60v) on jo elämänkokemusta kertynyt. Kirkosta erosin jo 30 vuotta sitten ja ihmettelen, miksi vieläkin uskotaan puhuvaan käärmeeseen.
Jos vakiintuneilla nimimerkeillä kirjoittavat eivät ole kyseenalaistaneet Eija Moilasen motiiveja, niin ne ovat rehelliset? Ihanko totta?
Sekö oli nyt sitten sinun todistuksesi? Vähän samaan tapaan, kuin että koska maailmassa on miljardi kristinuskoista, niin kristinusko on totta. Samanlaista huttua.
Tämä nyt kuitenkin on kirkostaeroamispalsta ja sitten täällä enimmäkseen kirjoitellaan uskonnoista. Kumma juttu.
En tiedä kuka täällä näistä vähäisistäkin kirjoituksista poistopyyntöjä tekee, mutta ei se ainakaan keskustelua edistä. Jospa tästä sitten tehdään Jorin Ja Eijan palsta ja pysykööt muut poissa. Hallelujaa.
kiitollinen, jos et enää vastaisi mitään minuun liittyvää. Tämä tilanne alkaa olla enemmän kuin kiusallinen. Tajuan kyllä, että tarkoitat hyvää.
Mutta kirjoittelen netissä saaden tuttuja ja en todellakaan näe mitään syytä siihen, että jollekkin pitäisi perustella minun rehellisyytäni.
Taitaa olla parempi, että lopetan tällä erää tällä palstalla.
mutta ei se suinkaan tarkoita ettenkö voisi kunnioittaa uskovaista ihmistä. Minun on vaikea uskoa, että useimmat täällä olevat ateistit uskovat ateistien olevan olevan parempia kuin kristittyjen ja päinvastoin.
"miksi vieläkin uskotaan puhuvaan käärmeeseen."
Mitä tämä vaikuttaisi moderoinnin tasapuolisuuteen?
olin kieltämättä harkitsematon, mutta tänne oikeasti tarvittaisiin moderaattori, joka poistaisi kaikki haukkumiskirjoitukset. Asioista pitäisi pystyä puhua asioina ja unohtaa toisten loukkaaminen.
Milloin uskovat alkavat kunnioittamaan muiden ihmisten mielipiteitä? Uskovat tekevät itsensä naurettaviksi uhkailemalla ihmisiä helvetillään, kun muut eivät usko helvetin olemassaoloon.
Oletko ymmärtänyt, että tällä palstalla keskustellaan kirkosta eroamisesta, eikä siitä, että osaammeko riittävästi kunnioittaa uskovia pellejä?
mikä tämän palstan keskusteluaihe on.
Hirveästi vaan huudetaan kuinka moraalittomia ateistit ovat.
On minulla sen verran tajua moraalista, että en rahoita laitosta, jolle ei mikään raha riitä. Vaikka sen omat bisnekset tuottavat voittoa, niin silti ollaan vaatimassa valtiolta lisää rahaa.
"Milloin uskovat alkavat kunnioittamaan muiden ihmisten mielipiteitä? Uskovat tekevät itsensä naurettaviksi uhkailemalla ihmisiä helvetillään, kun muut eivät usko helvetin olemassaoloon."
Enpä ole nähnyt täällä helvetillä uhkailua. Kunnioitus alkaa toisen erilaisuuden hyväksymisestä. Historiallisista syistä Suomessa loppui valtionkirkko 1800-luvulla ja se on ollut hyvä pohja uskonnonvapaudelle.
Varmaan tästä on turha jatkaa keskustelua.
mukaan ne, jotka eivät usko, tuomitaan kadotukseen.
Sehän on toteamus, ei uhkaus.
niitä törkykirjoituksia, missä kirkosta eronneita solvataan ja toivotetaan helvettiin, niin se ei todellakaan tarkoita, etteikö niitä olisi ollut.
Inttämisestäsi huolimatta Suomessa on valtionkirkko. Ja se olisi syytä lakkauttaa.
ja "Suomessa on valtionkirkko" ovat osoituksia voimakkaasta uskosta omaan erehtymättömyyteen ;-)
Ja joillekin tuntuu olevan kovin vaikeaa keksiä itselleen nimimerkki.
jotka jeesustelevat ja vernistelevät aivan omalla tavallaan poistattavat viestejä jotka uhmaavat heidän taikauskoaan tai eivät mahdu mielikuvitusjumalaa elättävä kuuppaan.
Tästä on kyse kristityn moraalissa (sama ilmiö näkyy tälläkin palstalla, tosin verhotummin):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000042417482