Universumi on aina ollut olemassa, koska aika on ääretön universumin ilmiö.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_Model
Maapallo ja elämä sillä ovat syntyneet sattumalta. Todennäköisyys maapallon kaltaisille planeetoille on 1 / tunnettu avaruus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_Model
Maapallo ja elämä sillä ovat syntyneet sattumalta. Todennäköisyys maapallon kaltaisille planeetoille on 1 / tunnettu avaruus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvää tekstiä, mutta "Maapallo ja elämä sillä ovat syntyneet sattumalta." ei ole vielä todistettu fakta.
Kehitysoppi on ollut kommunistisen aatteen tärkein tukipilari. Neuvostoliiton romahdettua on voitu vain todeta, kuinka paljon pahaa on saatu aikaan vuosikymmeniä kestäneillä toimenpiteillä, jotka ovat perustuneet kehitysopin uskottuun pätevyyteen. Ihmisten ja luonnon riisto on ollut vain osa kehitysopin ympärille rakennettua vahvemman valtakulttuuria. Mutta kommunismi joutui kaaokseen ja maailman mahtivaltio pirstoutui. Käykö näin nyt kehitysopille? Liikehdintä kehitysopin valta-asemaa vastaan on alkanut. Tällä hetkellä se näkyvimmin on esillä Yhdysvalloissa, jossa koulumaailma taistelee kehitysopin pakollista opetusta vastaan.
Neukuilla ei muuten ollut sama "kehitysoppi" kuin länsimaissa on.
"Tällä hetkellä se näkyvimmin on esillä Yhdysvalloissa, jossa koulumaailma taistelee kehitysopin pakollista opetusta vastaan."
Kreationismiako tilalle olet tunkemassa?
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Ilmiannoin viestisi sen nimimerkin takia "jesus usger kuk", todella asiatonta
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Filosofisesti katsoen tuo on aika tyhmä lausunto.
Tuon kirjoittaja olettaa, että vain suureilla mitattava fysikaalinen tieto olisi tietoa. Mutta eihän se niin ole.
Olet ilmeisesti varustettu likaisella mielikuvituksella, ensimmäinen mikä mieleesi juolahti on "jeesus imee mulkkua", niinkö. Kuk ei kuitenkaan ole mielessäsi sojottava mulkku, vaan egyptiläinen jumal-olento.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuk
Ei siinä puhuta mitään siitä miten tieto on mitattavissa, vaan kreationismista, joka on tiedottomuutta.
Olet ymmärtänyt tämän artikkelin väärin.
Ajalla ei olemassa mitään tekemistä tämän kanssa.
Tämä siksi että aika itsessään on ihmisen muodostama konsepti liikkeesta.
Lisäksi mikäli universumi on ääretön se aiheuttaa myös toisenlaisen ongelman.
1. Mikäli universumi on ääretön siinä on ääretön määrä myös Maa-planeettoja. Tämä siitä syystä että matemaattisesti mikäli joku tila on ääretön se muodostaa myös äärettömän monta kohdetta X, jotka ovat täysin samankaltaisia.
2. Mikäli tuo kyseinen malli voisi toimia olisi universumin oltava rajallinen koska se vaatii universumin olevan tietyn kokoinein jotta se voi synnyttää sekä alkuräjähdyksen että tiivistyä uudelleen yhteen pisteeseen.
>> Todennäköisyys maapallon kaltaisille planeetoille on 1 / tunnettu avaruus.
Itseasiassa maapallon kaltainen planeetta on jo löydetty. Muistaakseni 23 valovuoden päässä ja 8x telluksemme kokoinen.