Meidän maakuntavaikuttaja

joka haaveilee vaikuttajan läpimenoa? Kyllä täytyy olla täysin pimee?

Koska tällä sivulla ei ollut mitään luettavaa, poikkesin maakuntavaikuttajan kotisivulle ja kävin läpi sen, mitä vaikuttaja kertoi Kai Pöntisestä. Otsikon lainaus on sieltä ja sopii motoksi mainiosti. Onko siinä koko toiminnan perimmäinen motiivi?

Pitkä omaelämäkerta antaa kuvan jotenkin rauhattomasta ja paikkaansa hakevasta ihmisestä. Auktoriteetin kaipuu on ilmeinen, mielessä kangastellut armeijaura ja kiinnostus Lapuan liikkeeseen antaa viitteitä siitä. Myöhempi urakehitys viittaa haluun olla itse se auktoriteetti, joka sanelee ehdot ja laittaa porukat kuriin. Viime aikojen lehtikirjoitukset ovat jo selvä todiste siitä.

Maakuntavaikuttajan ideologia käy ilmi lähinnä etusivun värityksestä, mitään Eu-teemaa ei ole esillä. Paikallisissa kuvioissa pyöriminen ja viihdyttämiseen keskittyminen ei välitä kuvaa missään mielessä uskottavasta EU-ehdokkaasta.

sitä parempi" kirjoitti:

Koska tällä sivulla ei ollut mitään luettavaa, poikkesin maakuntavaikuttajan kotisivulle ja kävin läpi sen, mitä vaikuttaja kertoi Kai Pöntisestä. Otsikon lainaus on sieltä ja sopii motoksi mainiosti. Onko siinä koko toiminnan perimmäinen motiivi?

Pitkä omaelämäkerta antaa kuvan jotenkin rauhattomasta ja paikkaansa hakevasta ihmisestä. Auktoriteetin kaipuu on ilmeinen, mielessä kangastellut armeijaura ja kiinnostus Lapuan liikkeeseen antaa viitteitä siitä. Myöhempi urakehitys viittaa haluun olla itse se auktoriteetti, joka sanelee ehdot ja laittaa porukat kuriin. Viime aikojen lehtikirjoitukset ovat jo selvä todiste siitä.

Maakuntavaikuttajan ideologia käy ilmi lähinnä etusivun värityksestä, mitään Eu-teemaa ei ole esillä. Paikallisissa kuvioissa pyöriminen ja viihdyttämiseen keskittyminen ei välitä kuvaa missään mielessä uskottavasta EU-ehdokkaasta.

no kaikkihan tänne voi kirjootella.
Tommoonenkin sherlokki holmes, joka osaa kertoa kaikenlaista jorinaa mitä mielehen pälkähtää.

Auts, miksi mun piti lukea toi yllä oleva. Tollanen nysvärianalyysi saastutti tän ketjun. Yäk.

mikä kotianalyysi kirjoitti:

no kaikkihan tänne voi kirjootella.
Tommoonenkin sherlokki holmes, joka osaa kertoa kaikenlaista jorinaa mitä mielehen pälkähtää.

Auts, miksi mun piti lukea toi yllä oleva. Tollanen nysvärianalyysi saastutti tän ketjun. Yäk.

kommentistasi.

sitä parempi" kirjoitti:

Koska tällä sivulla ei ollut mitään luettavaa, poikkesin maakuntavaikuttajan kotisivulle ja kävin läpi sen, mitä vaikuttaja kertoi Kai Pöntisestä. Otsikon lainaus on sieltä ja sopii motoksi mainiosti. Onko siinä koko toiminnan perimmäinen motiivi?

Pitkä omaelämäkerta antaa kuvan jotenkin rauhattomasta ja paikkaansa hakevasta ihmisestä. Auktoriteetin kaipuu on ilmeinen, mielessä kangastellut armeijaura ja kiinnostus Lapuan liikkeeseen antaa viitteitä siitä. Myöhempi urakehitys viittaa haluun olla itse se auktoriteetti, joka sanelee ehdot ja laittaa porukat kuriin. Viime aikojen lehtikirjoitukset ovat jo selvä todiste siitä.

Maakuntavaikuttajan ideologia käy ilmi lähinnä etusivun värityksestä, mitään Eu-teemaa ei ole esillä. Paikallisissa kuvioissa pyöriminen ja viihdyttämiseen keskittyminen ei välitä kuvaa missään mielessä uskottavasta EU-ehdokkaasta.

"Mitä suurempi yleisö, sitä parempi."

Juuri niin. Esiintyjä on ilmeisesti ajatellut vaikuttaa yleisöön. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että myös yleisö saattaa vaikuttaa esiintyjään. Kuinkahan käy?

a) Suuren yleisön edessä paljastuu, että esiintyjän ajatukset eivät kauas kanna. Herää epäily niiden käyttökelpoisuudesta edes pienessä piirissä.

b) Esiintyjä huomaa itse, että tulee kiire oppia itseään viisaammilta, jos aikoo selvitä suuren yleisön silmissä. Esiintyjä oppii ja viisastuu eikä kapsahda katajaan.

On myös mahdollista, että esiintyjä kelpaa suurelle yleisölle sellaisenaan ja löytää siitä ajatuksilleen kaikupohjan. Esiintyjä ja yleisö yllyttävät toinen toistaan. Politiikkaan tulee draamaa ja suuria sanoja. Paikallisesta vaikuttajasta tulee ainakin maakuntavaikuttaja.

Mielenkiintoista.

yleisö kirjoitti:

"Mitä suurempi yleisö, sitä parempi."

Juuri niin. Esiintyjä on ilmeisesti ajatellut vaikuttaa yleisöön. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että myös yleisö saattaa vaikuttaa esiintyjään. Kuinkahan käy?

a) Suuren yleisön edessä paljastuu, että esiintyjän ajatukset eivät kauas kanna. Herää epäily niiden käyttökelpoisuudesta edes pienessä piirissä.

b) Esiintyjä huomaa itse, että tulee kiire oppia itseään viisaammilta, jos aikoo selvitä suuren yleisön silmissä. Esiintyjä oppii ja viisastuu eikä kapsahda katajaan.

On myös mahdollista, että esiintyjä kelpaa suurelle yleisölle sellaisenaan ja löytää siitä ajatuksilleen kaikupohjan. Esiintyjä ja yleisö yllyttävät toinen toistaan. Politiikkaan tulee draamaa ja suuria sanoja. Paikallisesta vaikuttajasta tulee ainakin maakuntavaikuttaja.

Mielenkiintoista.

ja elämänmakuinen kertomus ihmisestä. Toki jos lukee kuin piru raamattua, voi jutusta repiä ihan mitä vaan. Tsemppiä Kaitsulle, harva uskaltaa laittaa itsensä peliin ja testiin eu-vaaleihin. Yliviisaita huutelijoita löytyy aina.

se oli tosi avoin kirjoitti:

ja elämänmakuinen kertomus ihmisestä. Toki jos lukee kuin piru raamattua, voi jutusta repiä ihan mitä vaan. Tsemppiä Kaitsulle, harva uskaltaa laittaa itsensä peliin ja testiin eu-vaaleihin. Yliviisaita huutelijoita löytyy aina.

Se on todella kertomus ihmisestä. Kun yleisö suurenee, saadaan uutisvälineiden välityksellä myös kertomus poliitikosta. Kuva muodostuu niistä yhteyksistä, joissa poliitikko mainitaan, ja niistä aloitteista, jotka ylittävät uutiskynnyksen. Jonkinlaiset ääriviivat voi hahmottaa julkisuuden kautta jo nyt.