Yhdeksänvuotiaan brasilialaisen pikkutytön kohtalo on herättänyt voimakkaita tunteita eri puolilla maailmaa.
Tytön havaittiin olevan neljännellä kuulla raskaana ja odottavan kaksosia viime viikolla, kun tämä joutui kääntymään lääkärin puoleen voimakkaiden vatsakipujen takia.
Tyttö oli tullut raskaaksi jouduttuaan usean vuoden ajan 23-vuotiaan isäpuolensa raiskaamaksi. Lehtitietojen mukaan isäpuoli olisi alkanut käyttää tyttöä hyväkseen, kun tämä oli vasta kuusivuotias.
Lääkärit päättivät tehdä tytölle abortin saman tien. Katolisessa Brasiliassa abortti on sallittu raiskaustapauksissa tai jos äidin terveys on uhattuna. Lääkärien mukaan tyttö ei olisi selvinnyt elossa raskaudesta.
Isäpuoli tervetullut kirkkoon
Katolinen kirkko ei kuitenkaan hyväksynyt lääkäreiden toimintaa. Arkkipiispa José Cardoson Sobrinhon mukaan Jumalan lait olivat ihmisten laatimien lakien yläpuolella. Arkkipiispa julistikin tytön ja abortin tehneet lääkärit pannaan.
Isäpuolta ei kuitenkaan julistettu pannaan, vaan hän on edelleen tervetullut kirkkoon, jos hän vain suostuu ripittäytymään.
Katolisen kirkon toiminta suututti brasilialaiset ja maan presidentin Luiz Inacio Lula da Silvan, joka on puolustanut tyttöä ja sanonut lääkäreiden tehneen sen mitä piti tytön hengen pelastamiseksi.
Arkkipiispan mukaan isäpuoli on todennäköisesti syyllistynyt kauheaan rikokseen, mutta viattoman elämän lopettaminen oli pahempi rikos.
Vatikaani tukee
Viikonloppuna Brasilian kirkko sai kaiken lisäksi tuekseen Vatikaanin. Kardinaali Battista Ren mukaan kaksosilla oli oikeus elää.
- Tämä on erittäin surullinen tapaus, mutta todellinen ongelma on se, että kaksoset olivat täysin viattomia ihmisiä, joilla oli oikeus elää eikä heitä olisi pitänyt eliminoida, Battista Re sanoi italialaiselle La Stampa -lehdelle.
Paavi Benediktus ei ole vielä ottanut kantaa aborttiasiaan. Pakenemassa ollut isäpuoli on nyt pidätetty ja vangittu. Hänen epäillään myös käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen yhdeksänvuotiaan 14-vuotiasta vammaista siskoa.
KATRIINA MÄKELÄ
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903099211509_ul.shtml
- Olisiko tytön pitänyt vielä antaa henkensäkin isäpuolensa tekemän rikoksen vuoksi, eli kuolla synnytyksessä?
- Onko tytön synti että tehtiin abortti, kun asiasta päättivät lääkärit?
- Minkä vuoksi raiskaus on pienempi synti kuin abortin tekeminen, olisiko lapset pitänyt synnyttää muistelemaan "lämmöllä" isäänsä?
Tytön havaittiin olevan neljännellä kuulla raskaana ja odottavan kaksosia viime viikolla, kun tämä joutui kääntymään lääkärin puoleen voimakkaiden vatsakipujen takia.
Tyttö oli tullut raskaaksi jouduttuaan usean vuoden ajan 23-vuotiaan isäpuolensa raiskaamaksi. Lehtitietojen mukaan isäpuoli olisi alkanut käyttää tyttöä hyväkseen, kun tämä oli vasta kuusivuotias.
Lääkärit päättivät tehdä tytölle abortin saman tien. Katolisessa Brasiliassa abortti on sallittu raiskaustapauksissa tai jos äidin terveys on uhattuna. Lääkärien mukaan tyttö ei olisi selvinnyt elossa raskaudesta.
Isäpuoli tervetullut kirkkoon
Katolinen kirkko ei kuitenkaan hyväksynyt lääkäreiden toimintaa. Arkkipiispa José Cardoson Sobrinhon mukaan Jumalan lait olivat ihmisten laatimien lakien yläpuolella. Arkkipiispa julistikin tytön ja abortin tehneet lääkärit pannaan.
Isäpuolta ei kuitenkaan julistettu pannaan, vaan hän on edelleen tervetullut kirkkoon, jos hän vain suostuu ripittäytymään.
Katolisen kirkon toiminta suututti brasilialaiset ja maan presidentin Luiz Inacio Lula da Silvan, joka on puolustanut tyttöä ja sanonut lääkäreiden tehneen sen mitä piti tytön hengen pelastamiseksi.
Arkkipiispan mukaan isäpuoli on todennäköisesti syyllistynyt kauheaan rikokseen, mutta viattoman elämän lopettaminen oli pahempi rikos.
Vatikaani tukee
Viikonloppuna Brasilian kirkko sai kaiken lisäksi tuekseen Vatikaanin. Kardinaali Battista Ren mukaan kaksosilla oli oikeus elää.
- Tämä on erittäin surullinen tapaus, mutta todellinen ongelma on se, että kaksoset olivat täysin viattomia ihmisiä, joilla oli oikeus elää eikä heitä olisi pitänyt eliminoida, Battista Re sanoi italialaiselle La Stampa -lehdelle.
Paavi Benediktus ei ole vielä ottanut kantaa aborttiasiaan. Pakenemassa ollut isäpuoli on nyt pidätetty ja vangittu. Hänen epäillään myös käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen yhdeksänvuotiaan 14-vuotiasta vammaista siskoa.
KATRIINA MÄKELÄ
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903099211509_ul.shtml
- Olisiko tytön pitänyt vielä antaa henkensäkin isäpuolensa tekemän rikoksen vuoksi, eli kuolla synnytyksessä?
- Onko tytön synti että tehtiin abortti, kun asiasta päättivät lääkärit?
- Minkä vuoksi raiskaus on pienempi synti kuin abortin tekeminen, olisiko lapset pitänyt synnyttää muistelemaan "lämmöllä" isäänsä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi hyvä Jumala, onneksi tämä pieni tyttö pelastettiin elämälle. Kunpa hänellä olisi jotain mahdollisuuksia toipua kokemuksistaan ja toivottavasti isäpuoli saa ansionsa mukaan.
Katolinen kirkko on paha. Uskovaisuudesta minulla ei ole paljoa hyvää sanottavaa, mutta kaikkein pahimmat jutut tuppaavat ilmenemään aina joko marginaalikulttien tai sitten katolisen kirkon puitteissa. Katolisen kirkon jäykkyys, jyrkkyys ja tekopyhyys ovat aivan omaa luokkaansa kristittyjen lahkojen joukossa.
Kai se joidenkin elämää helpottaa, kun on naurettavuuteen asti yksinkertaistetut ja kärjistetyt suuntaviivat elämänkatsomukselle.
En tunne tuon maan lakeja enkä oikeastaan tunne katolilaisuuttakaan, mutta väärinhän siellä tehtiin lasta kohtaan. Isä olisi joutanut mennä vankilaan: pedofiliasta ja raiskauksesta. Hän olisi varmaankin saanut elinkautisen, mikä olisi ollut vain hyvä juttu.
Jokainen päätöstä tehnyt ihminen on samassa rikoksessa mukana, joten hekin joutaisivat vankilaan, avunannosta pedofiliaan ja raiskaukseen, rikostovereina. Heidän omallatunnollaan on paljon, kun päättivät asian perheen isän hyväksi.
Katolinen kirkko ei ymmärrä enää mikä on hyvää ja mikä pahaa. Missä kohtaa historiaa ovat kasvaneet kieroon? En tiedä, mutta hirvittäviä asioita sieltä on kuulunut. Lienevätkö tottakaan kaikki?!
Ehkäpä tuossa katolisessa kasvatuksessa on käynyt samoin kuin muissakin uskonnollisissa ryhmittymissä: kasvatus on jo kieroa, niin jälkikin on kieroa. Eivät itse tajua, että ovat pahan puolella, koska ovat kasvatettu kieroon. Kun joku tekisi oikein, niin vääristelijät sitten vääntäisivät kieroon vaikka väkisin.
Henkinen väkivalta (jota uskonnot harjoittavat) on rikos kaikkia kohtaan.
synty päivistä saakka. tuo on pientä verrattuna mitä tehtiin ristiretkien aikaan. silloinhan poltettiin pikku tyttöjä elävältä jos sattui olemaan vasenkätinen kirjoittamisessa. mutta tietyssä asiassa olet oikeassa. kirkko ja uskonto on nykyään vain tekopyhää paskaa, uskonto on aina ollut pahasta ainakin minun ja historiallisen näkökulmien mukaan, mutta silloin se ei ollut niin tekopyhää kuin nykyään. Eka paasaataan että Jeesus ja Jumala rakastaa ja sitte sattuu lapsi jäämään auton alle tai tapetaan, kysytään papilta miksi näin tapahtui, "elin kunnolla ja niin eli tyttärenikin, olimme aina ystävällisiä ja kilttejä elämää rakastavia ihmisiä" mitä pappi vastaa: "se on tämä Jumalan ja Jeesuksen suuri suunitelma ihmisten varalle, Jumalan tahto", NO VITTU KIITTI VAAN, VOI VÄHÄN MUUTTAA SUUNITELMIAAN TUOKIN JUMALA. Mun mielipide: Jumalaa ja Jeesusta ei ole olemassa. Uskonto on vaan äärimilleen vietyä filosofista ajattelutapaa. Ei ole mitään parrakasta ukkoa sandaaleissa kävelemässä pilvissä, on vain fisofia joka on viety niin pitkälle, kunnes tullaan tähän pisteeseen. voi vittu sanon minä saatana. tollaset paavit sun muut pitäs heittää tyrmään koko loppuiäks saatana. eivät osaa ajatella ihmisten parasta ja ovat sokeita kuin myyrät auringossa vittu vieköön.
Katolinen kirkko ei ole yksin edellä mainitun kaltainen synninpesä. Samanlaista ideaa löytyy lähempää, aivan kotoisista, tavallisista kristillisistä herätys- ja evankelioimisliikkeistämmekin. Ne vaan eivät ole yhtä rehellisiä kuin katolinen kirkko.
Niinhän se logiikka etenee kaikilla fundamentalistisilla uskonliikkeillä. Siksi ne ovat niin vastenmielisiä.
Siirsin tämän aloituksen osittain myös tuonne aborttipalstalle, että ihmiset ehkä ymmärtäisivät sielläkin, ettei elämä ole aina niin mustavalkoista..
Ihmisten on hyvä miettiä asioita vähän niidenkin ihmisten kannalta, joiden elämää he haluavat olla mestaroimassa.
Voihan sitä omalla kohdallaan päättää että minä en saa tehdä aborttia, minä en saa valittaa vaikka isäpuoli raiskasi yms. - mutta toisten ihmisten puolesta tuollaista ei voi mennä päättämään.
Hyvä että tässä ketjussa ei vielä ole kukaan tullut kuttuilemaan että asiasta ei saa puhua tai että kirkkoa ei saa syyttää tms. typerää...
Tapaus on kauhea. Olen usein miettinyt kuinka uskovien omatunto voi kieroutua niin pahasti. Järkikään ei sano heillä yhtään mitään, koska järjen käyttö mielletään synniksi.
Hävettää sanoa itseään enää kristityksi.
...paha ihminen käyttää kaiken mahdollisen hyväkseen perustellakseen ja oikeuttaakseen oman raadollisuutensa ja pirullisuutensa.
Väärinhän se on että hyvin ja oikein tekevien pitäisi kantaa pahointekijöiden teot niskassaan, mutta kun se yleensä on niin että "paha kello kauas kuuluu", niin jokainen oppi, aate ja idea saa sen sisällön kuin itsestään suurinta ääntä pitävät toiminnallaan aiheuttavat. :(
...kun sanoit:
"...paha ihminen käyttää kaiken mahdollisen hyväkseen perustellakseen ja oikeuttaakseen oman raadollisuutensa ja pirullisuutensa."
Niin tarkoitatko että mielestäsi arkkipiispa José Cardoson Sobrinho on paha ja käyttää uskontoa hyväkseen perustellakseen oman raadollisuutensa ja pirullisuutensa?
Vai tarkoititko kuitenkin että jumala oli paha ja käytti kaikkivoipuuttaan hyväkseen perustellessaan ja oikeuttaakseen omat raadolliset ja pirulliset lakinsa?
on sen verran saanut hävetä ja olla vittuuntunut uskonnon takia. ei muuta kuin harmia ja surua tuota tämäkin uskonto.
Joo se on kumma tuolla katolisella kirkolla kuinka ovat määräämässä henkiä pelastavia lääkäreitä pannaan ja pedofiiliraiskaajavanhempia puolustellaan??? No ei oo uutta...katolinen pappi tekee selibaattilupauksen ja ei ikinä saa mennä naimisiin ja hankkia lapsia, mutta sitten kirkko puolustelee näitä petopappeja kun he seksuaalisesti hyväksikäyttävät alaikäisiä kuoropoikia! Taitaa olla kaikki katolisen kirkon papit sairaita pedofiilejä. Miten ihmeessä ihmiset vielä uskovat että he saavat syntinsä anteeksi kun ripittäytyvät homopedopapille? Menee katolisen kirkon uskottavuus kokonaan noiden tapauksien takia.