Pakolaiskeskus:vuokra

Hesarissa 12.3.09 oli uutinen Helsinkiin kaavaillusta hotellitiloihin tulevasta pakolaiskeskuksesta (Uudenmaankadulle). Pelkkä vuokra olisi yli miljoona euroa vuodessa! Ja noita hotelliin sijoitettavia keskuksia olisi siis tulossa pelkästään Helsinkiin nyt kaksi! Lähitulevaisuudessa vastaanottokeskuksia aiotaan perustaa maahamme lisää 40-50 kappaletta (Yle 9.3.09)!

Siis mitkä kulut veronmaksajille! Vuokrien päälle sitten työntekijöiden kulut, tulkkikulut, ruuat, kalusteet, puhelin- ja tietokonekulut, lämmitys, sähköt sekä turvapaikkashoppailijoiden avokätinen toimeentulotuki, niin kyllä maamme "rikastuu"....
14461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Poliisin ja Maahanmuuttoviraston pitäisi ehdottomasti saada lisäresursseja hakemusten käsittelyyn. Aikuiset ja lapset, sairaat ja traumatisoituneet ihmiset roikkuvat vastaanottokeskuksissa kohtuuttoman pitkään .

Viime vuonna turvapaikanhakijoita ilmoittautui Suomessa noin 4 000. Ennusteiden mukaan määrä voi nousta tänä vuonna 6 000, jopa 10 000 ihmiseen.

Äänestä

  • "Poliisin ja Maahanmuuttoviraston pitäisi ehdottomasti saada lisäresursseja hakemusten käsittelyyn. Aikuiset ja lapset, sairaat ja traumatisoituneet ihmiset roikkuvat vastaanottokeskuksissa kohtuuttoman pitkään ."

    Ja kohtuutonta on, että tulevat tänne ollenkaan roikkumaan. Kun ruotsi tiukentaa elintasopakolaisten maahantuloa, ne pirut tulevat sieltä tänne. Ja täällä levitetään punaista mattoa eteen, että joku suomenruotsalaisämmä saa tuntea itsensä filantroopiksi. Rahasta ei näköjään ole pulaa -riippuu vaan kohteesta!

    Äänestä

  • norsunluutornissaan kirjoitti:

    "Poliisin ja Maahanmuuttoviraston pitäisi ehdottomasti saada lisäresursseja hakemusten käsittelyyn. Aikuiset ja lapset, sairaat ja traumatisoituneet ihmiset roikkuvat vastaanottokeskuksissa kohtuuttoman pitkään ."

    Ja kohtuutonta on, että tulevat tänne ollenkaan roikkumaan. Kun ruotsi tiukentaa elintasopakolaisten maahantuloa, ne pirut tulevat sieltä tänne. Ja täällä levitetään punaista mattoa eteen, että joku suomenruotsalaisämmä saa tuntea itsensä filantroopiksi. Rahasta ei näköjään ole pulaa -riippuu vaan kohteesta!

    http://www.vartti.fi/artikkeli/ce3a99d0-3215-4af3-9209-0cf1e0559e1a

    Äänestä

Juuri kuulimme televisiosta, kun ministeri kertoi, että valtio joutuu ottamaan lainaa 40-50 miljardia euroa lisää. Pian ne nekin rahat hupenee, jos tämä vieraitten ruokkiminen ja asuttaminen jatkuu samanlaisena.
Uskon, että jos syntymättömät lapsemme tietäisivät tämän ja voisivat vaikuttaa tuloonsa, eivät haluaisi syntyä tänne.
On lottovoitto tulla Afrikasta Suomeen, mutta ei ole enää lottovoitto syntyä Suomeen, kuten takavuosina hehkutettiin.

Äänestä
  • tienvarsilta,mutta lisävelkojen otosta pitää saada selvityskin mihinkä ne käytetään.
    Ei riitä pelkkä "elvytys" sana.

    Äänestä

  • Sossu kaikkia autetaan makso mitä makso.

    Äänestä

Suomalaislapset sairastuvat astmaan, koska joutuvat päiviä kuluttamaan homevaurioisissa päiväkodeissa ja kouluissa. Kymmenet tuhannet nuoret eivät tahdo saada töitä sitten millään mistään. Eräät poliitikot näyttävät pettävän vain omaa kansaansa. Perussuomalaiset valtaan!

Ei ole rahaa nykyään, mutta ulkoa tuleville "rikastajille" humanitäärisen avun nimissä rahaa kaivetaan perkeleesti ja otetaan vaikka lisävelkaa päälle kuvitellaan, että parantavat huoltosuhdetta tulevaisuudessa. Kyllä ne huoltosuhdetta parantavat tulevat omasta kansasta jostain Filippiineiltä jossa jopa ovat koulunkin käyneet valmiiksi ennen tänne tuloaan.

Ei lähi-idän ja afrikan miespakolaiset meidän huoltosuhdetta paranna eivätkä ole parantaneet tähänkään mennessä. Vain harvat yksilöt, mutta he saavatkin jatkaa kaikessa rauhassa ja hyvällä omalla tunnolla.

Jokatapauksessa Suomi suomalaisille-teeman on oltava jo kansan ajatuksissa, jotta emme ole kohta kuin Ruotsi, joka peittelee kaikilla keinoin ongelmiaan ulkomaailmaan. Suomen Maata on "monikulttuuristettu" jo riittävästi. Muiden virheitä ei tarvitse matkia.

Äänestä

Järjetön rahan tuhlaus on loputtava.

Äänestä

Nimittäin kehitysaputilastoihin. Ei tarvitse edes yrittää miettiä miten pakolaisia ym avustettaisiin lähempänä lähtömaitaan.
Jossakinhan ongelmaa on hoidettava,kustannustehokkaampaa olisi varmaan muualla, mutta taitaa virkailijoilta luovuutta puuttua.

Äänestä

Mutta ottavatko päättäjät pakolaiskeskuksia naapurikseen?

Saati sitten ruåtsalaiset bättrefolkit eliittialueilleen?

Olisiko aika perustaa suuri pakolaiskeskus AHVENANMAALLE, niin oppisivat?

Äänestä

....mittavat tuhot maallemme ja omalle kansallemme. Hän se on vahva nainen manipuloimaan muita ministereitä, hän kun on entinen Pakolaisneuvonta ry:n johtaja.

Äänestä

osoittaa ulko-ovea ja antaa ymmärtää, että ette ole tervetulleita ainakaan Suomeen.

Äänestä

Erittäin suuri virhe on tapahtunt siinä, että on valittu avainpaikalle ministeriksi A. Thors.
Hän ei osaa ajatella kokonaisuuksia eikä osaa, tai halua, visioida Suomen tulevaisuutta millään tavalla holtittoman pakolaispolitiikan pyörteissä.
Thorssilla on vain yksi ajatus, eli saada maahan tuntematon määrä hyödyttömiä pakolaisia.
Ehkä asia olisi hieman parempi, jos ministerinä olisi henkilö, jolla olisi hiukan totuudenmkaisempi käsitys tilanteesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yli 1 milj/vuosi! kirjoitti:

Hesarissa 12.3.09 oli uutinen Helsinkiin kaavaillusta hotellitiloihin tulevasta pakolaiskeskuksesta (Uudenmaankadulle). Pelkkä vuokra olisi yli miljoona euroa vuodessa! Ja noita hotelliin sijoitettavia keskuksia olisi siis tulossa pelkästään Helsinkiin nyt kaksi! Lähitulevaisuudessa vastaanottokeskuksia aiotaan perustaa maahamme lisää 40-50 kappaletta (Yle 9.3.09)!

Siis mitkä kulut veronmaksajille! Vuokrien päälle sitten työntekijöiden kulut, tulkkikulut, ruuat, kalusteet, puhelin- ja tietokonekulut, lämmitys, sähköt sekä turvapaikkashoppailijoiden avokätinen toimeentulotuki, niin kyllä maamme "rikastuu"....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu