Kun ihmiset yhdysvalloissa menettivät asuntonsa he vain löivät oven kiinni takanaan ja velka jäi sen sileän tien.oi jospa meillä Suomessa olis 90 luvulla ihmisille suotu tuo sama mahdollisuus mutta eikun oli hullu Aho ja kummppanit vallassa.ihmisiä syyllistettiin kuin murhaajia ensiasunnon ostosta ja työpaikan menetyksestä.sen perään lähetettiin norjalaiset perintätoimistot miljoonine uhkakirjeineen ihmisiä vainoamaan ja painostamaan että maksa joka penni korkoineen tai tulee vaikeuksia.Samaan aikaan nuo uudet asunnot myytiin uusille sijottajille jotka saivat lainaa mielin määrin.nuo sijottajat vuokrasivat asunnot eteenpäin ja valtio myönsi heille vuokratuen muodossa veronmaksajien rahaa miljardeja.samaan aikaan kun Suomessa tapahtui kansanoikeusmurha laillisesti ryöstettiin veronmaksajien ja asunnon ostajien omaisuus.Yhtään hallitusmiestä ei vielä tänäpäivänä ole saatu oikeuden eteen noista vääryyksistä ja sama perintä rulianssi pyöriivieläkin ja pientä kauneushoitoa lukuunottamatta velallisella on edelleenkin järjettömän suuri takuuvelvollisuus lainaan nähden verrattuna esim Yhdysvaltoihin missä vastuu on oikeastaan velan antajilla.Samaan aikaan kun meillä kerrotaan kauhukuvia ulkomailta ja yhdysvaltojen romahduksesta meillä pyritään piilottelemaan omaa hirveää menneisyyttämme jonka velat on vieläkin maksamatta mutta jotka tulevat kerran maksuun tavalla tai toisella.
Suomalainen pankkimaailma on ihmisorjuutta
kissamies57
583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Etenkin tuo velkojen myynti pilkkahintaan oli oikea älynväläys silloisilta päättäjiltä.
Vieläkin on ihmisiä kusessa edellisen laman jäljiltä ja uutta pukkaa päälle.
Jos mahdollista, niin nyt päättäjät ovat vieläkin pöljempiä, sanoisin täysiä tupauunoja.
Suomen kansantalouden oikein kunnolla. Jakamalla rahaa miloin minnekin.mm. Antamalla Lietuaan ja Islantiin.
Yrityksile kelamaksun poiso-oikeuden ja sillee...
Meikäläinen takaussysteemi hirtti ja hirttää hiljaa myös asuntolainen takaajan.
Oletko miettinyt, miksi meillä on tällainen systeemi?
Ja jos olet, mihin tulokseen tulit?
olin töissä ja en pystynyt vastaamaan mutta sanon nyt että kuvittelisin sen juontuvan meidän ruotsin vallan ajoilta.Ruotsalaiset ja etenkin norjalaiset ovat sii oletettavasti kaikkein julmimpia toisiaan kohtaan velkatilanteessa.esimerkkinä mainitsen tässä esimerkin handelsbankenin mastergard kortista.jos kerran menettää luottotiedot tuossa pankissa tuolla kortilla ei ikinä myönnetä uutta masteria.tuo on ruotsalainen perinne elikkä ikuinen syyllistäminen.ilmeisesti ruotsalaiset ovat olleet aina tuon luontoisia eli se on heillä veressä.muissa kulttuureissa ollaan tappio opittu nielemään ja unohtamaan ja antamaan uusi mahdollisuus .noille germaaneille tuo on tuntematonta.mehän olemme ruotsalaistettu kansa kuten meistä muut sanovat olemme finnejä.
mahdollisuutta siirtyä järkevään talous- ja lainapolitiikkaan tämän "hallitun markkinatalouden" kurimuksesta?
Katsoin myös eilisen dokumentin, jossa haastateltiin Nobel-palkittua taloustieteilijä Krugeria. Hyvin osasi kertoa, mistä romahdus johtui, mutta eipä ollut tälläkään gurulla lääkkeitä tilanteen korjaamiseksi.
Tuli mieleen tämä toinen Nobelisti Milton Freedman, joka myös sai kyseisen palkinnon tähän maailmanlaajuiseen kaaokseen johtaneesta uusliberalismistaan. Tätä oppia meilläkin noudatettiin mm. Lipposen ansiokkaalla avustuksella. Sitten tuli tämä kepu-kokkare-hallitus, joka toteutti sitä oikein antaumuksella. Ja tässä ollaan eli näin kävi, kun Freedmania seurattiin.
Miksi meillä pankit ovat valtiovallan erityisessa suojeluksessa? Viime laman aikana presidentti Mauno Koivisto oli oikein ohjeistanut tuomioistuimet, ettei velkajuttuja saa tuomita pankkien tappioksi. Ja se meno on mellä jatkunut.
Olen samaa mieltä, ettei kaikkia edellisen laman laskuja ole vielä maksettu. Ihmisten pahoinvointi vain kasvaa ja johtaa surullisiin tapahtumiin, joita meilläkin on nähty ja viimeksi eilen Saksassa.