Itse olen pärjännyt ilman eläimenlihan syöntiä jo 5 vuotta enkä kaipaa sitä. Ajatuskin, että söisin jotain raa-asti (teuraseläinten tappo sitä yleensä on.. tuskin kovin kivutontakaan) tapettua söpöä eläinparkaa.. tuntuu kuvottavalta jota vois verrata melkeinpä siihen, kun jollekkin lihansyöjälle sanottaisiin, että lautasellasi on ihmislihaa.. millainen olisi reaktiosi? samaa tuntisin eläimenlihan syöntiä kohtaan. Ihmiset pärjäisivät vallanmainiosti ilman lihaakin. Punaisen lihan syönti myös todettu epäterveelliseksi.
Lihansyöntiä
ei tarvittaisi
221062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Parasta,kun saa itsetapettua saaliinsa ja sitten nylkee sen ja pistää paistiksi.Ei kaupasta ostetut maistukkaan niin hyvältä ikinä.Jos kaupassa olisi ihmisen lihaa laillisesti niin varmaan maistaisin sitäkin koska kaikkea on maistettava.Rottia j akoiria syönyt aasiassa ja eipä hassumpaa koirakaan ollut.
Nykyisin se on kyllä niin, että teurastamot tarkkailevat, millaisilta tiloilta eläimet voi hakea. Teurastus myös suoritetaan nopeasti ja mahdollisimman kivuttomasti, ei siellä niitä eläimiä kiduteta. "Paniikkilihahan" on sitkeää, joten rauhallisestikin teurastus pyritään suorittamaan.
Ilman lihaa varmasti pärjäisi, en sitä ollenkaan kyseenalaista, mutta itse nyt vain satun pitämään lihasta ja kyllähän se kohtalaisesti syötynä on ihan terveellistäkin. Eläimetkin tappavat toisiaan (eikä takuulla aina sillä kivuttomimmalla tavalla!) ja syövät hyvällä ruokahalulla, joten miksi sama ihmisen tekemänä on niin suuri synti? Vielä kun ihmiset tappavat eläimet kunnolla ennen syömistä ja tekevät sen vieläpä mahdollisimman kivuttomasti, toisin kuin eläimet.
Itse olen sitä mieltä, että jos tuotantoeläin saa elää hyvän ja rakkaudentäyteisen elämän(niinkuin suurin osa Suomessa saa), ei teurastaminen ole ollenkaan niin julma tapahtuma. Söpöilemään se ehtii elämänsä aikana kyllä oikein hyvin ja olemaan onnellinen. Ja jos sattuu tykkäämään lehmästä tai siasta eläimenä, on niitä aika hankala pitää pelkästään lemmikkinäkin...joten jos samalla pystyy yhdistämään työn ja sen, että saa olla rakastamiensa eläinten parissa, mikäs sen parempi?
Meillä on kotona emolehmiä ja kyllähän se aina surettaa, kun joutuu luopumaan pitkään hoitamastaan eläimestä. Mutta kun keväällä saa hoitaakseen uusia söpöjä pieniä vasikoita, siinä murhe kyllä unohtuu: syntymän ihme ja se kuinka emo hoitaa vasikkaansa seuraavan puoli vuotta, on uskomattoman ihanaa katseltavaa
Eläimiä.Ihan oikein kyyttöjäkin.Meillä oli ennen lypsykarjaa yms.En silti tykännyt syödä eläimiä.Kaikilla ei vaan ole noin onnellista elämää.Lypsykarjassa ei vasikat saa emon hoivaa.Meillä ensin karsinassa sitten parressa ei myöskään kirmailtu.Isommat kesällä sitten ulkona,kesä on kovin lyhyt.Sonnivasikat päätyi välityksen kautta parteen myös.Jollakin tutun mullitilalla tuli käytyä.Oletkos käynyt sikalassa, eivät ole onnellisia.
Tuttavallani on sikoja kyllä juu, ja myös vähän matkan päässä olevassa sikalassa olen käynyt. Ainakin noissa molemmissa sioillakin asiat olivat oikein hyvin ja niiden perusteella kyllä voin hyvillä mielin possuakin syödä.
Ja noista vasikoista: nykyäänhän on niilläkin puolivuotiaiksi asti oltava ryhmäkarsinat ja laidunnuspakko onneksi takaa edes sen, että ainakin kesäisin eläimet pääsevät ulos, toisin kuin aiemmin. Eikä se emon hoiva ole välttämätöntä, jos vasikka vieroitetaan heti syntymän jälkeen, ettei pääse syntymään sidettä emon ja vasikan välille.
Meilläkin aiemmin oli lypsäviä, mutta vain hiehot (n. 0,5-1,5-vuotiaat) olivat parressa kiinni(pitkät ja leveät parret, kun olivat joskus aiemmin isojen lehmien käytössä), muut vapaina pihatossa. Hiehotkin pääsivät kyllä jo vuodenkin ikäisinä pihattoon, jos tilaa oli tai jos olivat oikein suurikokoisia. Sonnivasikat lähtivät tuttavan tilalle, jolla vain suurimmat (tai häiriköivät) sonnit olivat kiinni, muut karsinoissa.
KAIKILLA tuntemillani ihmisillä, joilla on karjaa, asiat ovat näin. Jos siis minun tuttavapiiriini (johon kuuluu hyvin paljon ihmisiä juuri näistä piireistä) ei kuulu yhtään tilaa, jolla eläimet kärsisivät, niin onko se loppujenlopuksi kovinkaan yleistä?
Siitä "eläinrääkkäyksestä" ja eläinten kurjista oloista meuhkataan nykyään niin paljon, mutta onko asia todella niin kuin väitetään? Itse en usko, sillä vaikka olen tehnyt töitä lomittajanakin, en ole törmännyt yhdelläkään tilalla eläinten laiminlyöntiin, vaikka kaikenlaisilla tiloilla olenkin käynyt (pienillä, isoilla, parsinavetoissaa, pihatoissa...) Ympäristöä ja tuottajien hyvinvointia koskevat asiat kyllä tiloilla ovat voineet olla vähän retuperällä (lietteen hävitys, hurja työmäärä jne.), mutta joka paikassa on eläimet silti voineet hyvin ja ihmiset ovat pitäneet eläimistään.
Ongelmia toki on, mutta niin pienessä mittakaavassa, ettei sen takia tarvitse lihaa syövien ihmisten kokea huonoa omaatuntoa :)
On vaan joskus eri,kuin vaatimukset.Serkulla oli ainakin pikkuvasikat vieläkin parressa.Toisella serkulla oli ryhmäkarsinat,vaan ne alle 2kk ikäisten yksittäiskarsinat oli aika ankeita.Joku mieltää helposti jonkun asian kärsimykseksi ja toinen ei.Sika sinällään viisaana ja siistinä eläimenä tarvitsisi paremmat olot.Pehkuja tonkittavaksi,kenties pallo leluksi.Itse vaan yleensä pidän niin paljon niistä joten jätän syömättä.Enhän syönyt lapsena meidän kesäsikoja.Jolla oli mahdollisuus monenlaiseen tonkimiseen.Ja sillä tavoin hyvä elämä,arvostan vaan kai sitten eläimiä yksilöinä.Jotenkin olisi ollut vähän samaa näiden possujen syönti,kuin koiramme.Lapsena varsinkin ja varmaan nytkin kiintyisin samoin.Lampaitakin oli jokunen niillekin opetin sorkkaa antamaan samoin,kun koira tassua.Voi,kun suomeessakin kiellettäisiin karjuporsaiden kastrointi ilman kivunlievitystä.Lakeja tulee ja kyllä niitä kai jotenkin valvotaankin.Jotenkin tuntuu,kun on suuri ryhmäkoko huomaako ja kiertäköhän täälläkin laitumillaan paikallinen lihakarjan kasvattaja sairaat yksilöt.Minulla oli ,kuin tervanjuontia joskus lapsena lähteä tarkastamaan aitoja ja eläimiä joka ainut päivä.Vaan kovaa tulin sanomaan,jos jokin oli sairaana.Minusta itsestäni jo parsinavetta on ikävä.Verrattuna miten laitumella nuolevat toisiaan tai lehmäkin saa itsensä mutkalle itseään nuollessaan.Nämä pihatot ja muut ovat kyllä hyvää edistystä.Monesti oli vielä navetat suomenkarjalle siinä ay rotuiset sitten seisoi isompina jalat lantakourussa.Näin oli meidän naapurissa ja monella tuttavalla vielä äskettäinkin täälläpäin.Onneksi nyt ovat päässeet omistajat eläkkeelle.
Eipä kovin hyvä elämä ole noillakaan eläimillä joista Astuska lähetti kuvia. Siellähän ne navetassa onnettomasti makasivat vaikka niiden paikka olisi jossain aivan muualla kuin kasvamassa ahtaissa tiloissa kunnes joutuvat teuraaksi. Ei sinänsä yllätys että laitumelta oli otettu paljon kuvia niin tilanne näyttäisi paremmalta. Muistetaan että suomen kesä on lyhyt ja missä lehmät sen jälkeen on? Navetoissa lihotettavina, ihmisten hyväksikäytön uhreina.
Jos sinun mielestäsi noilla eläimillä ei ole asiat hyvin, niin kyllä sitten murehtimista sinulla piisaa! :D
Meillä JOKAINEN eläin on vapaana, yksikään ei ole päästään kiinni, karsinat ovat tilavia ja jokaisella on karsinassaan kaveri. Emolehmät ja -hiehot ovat kylmäpihatossa, missä niillä on vapaa pääsy ulos kesät talvet. Sonneilla ja vasikoilla on myös kylmäpihatto, jossa isot avoimet ikkunat karsinoissa ja ruokintapöytä ulos auki kesät talvet. Kyytöt tosiaan ovat talven navetassa lämpimässä, ne kun poikivat loka-helmikuussa, jolloin olisi kyllä ollut rääkkäystä laittaa n. 20 kiloinen vasikka pakkaseen, vai kuinka? Kyytöt eivät myöskään lähde teuraaksi talven jälkeen vaan aina tulee uusi kesä :)
Laidunkausi on meillä kesäkuun alusta (tai jo toukokuusta, jos sää sallii) syys-lokakuuhun (sään mukaan sekin), eli pidempi sekin kuin lypsykarjoilla usein. Ja koko tuon ajan eläimet tosiaan ovat ulkona, navetta on kesän lähes tyhjänä.
Miten muuten tiedät kuvissa olevien eläinten olevan onnettomia?? Karsinat tyhjennetään päivittäin ja tilalle heitetään puhtaat kuivikkeet, eläimiä harjataan ja niiden kanssa seurustellaan, joten mistä päättelet onnettomuuden? Kaikki eläimemme ovat kesyjä eikä edes 1000 kilon sonnin kanssa tarvita "kättä pidempää" turvaksi.
Näköjään on aina niitä, jotka vain valittamisen ilosta valittavat.... ;)
Rotan liha on terveellistä ja rotta on sen verran vittumaisen näköinen, ettei sen tappamisessa tarvitse tunteilla.
jank jank
jank jank kaverilla kaikki kotona kun ei muuta osaa kirjoittaa...jopa meikäläinen pystyy parempaan.
Tuontisoijasta?
Proteiinia on eniten näissä: palkokasvit, vilja, sienet, pähkinät. Soijaa ei ole pakko syödä, mutta jos syö, ei tarvitse kantaa huonoa omatuntoa: suurin osa soijasta tuodaan eläinten rehuksi, Suomeenkin. Kasvissyöjille menee ehkä muutama prosentti soijatuotannosta.
kaikkia eläinsuojelijoita syömään ruotsalaista soijaa.
"Ajatuskin, että söisin jotain raa-asti (teuraseläinten tappo sitä yleensä on.. tuskin kovin kivutontakaan)..."
Jotenkin tuntuu, että kumoat itse oman sanomisesti, tai ainakin myönnät tietämättömyytesi viimeisellä lauseella. Nykyaikainen teurastus perustuu siihen, että eläin tainnutetaan ennen kuolettavan vamman tuottamista.
"...tuntuu kuvottavalta jota vois verrata melkeinpä siihen, kun jollekkin lihansyöjälle sanottaisiin, että lautasellasi on ihmislihaa..."
Eli vertaat eläimen lihaa yksi yhteen ihmislihan kanssa?
"Punaisen lihan syönti myös todettu epäterveelliseksi."
Niin kuin jossain vaiheessa on pidetty pahana/vaarallisena/epäterveellisenä auringonvaloa, junamatkatkoja ja peseytymistä.
"Jotenkin tuntuu, että kumoat itse oman sanomisesti, tai ainakin myönnät tietämättömyytesi viimeisellä lauseella. Nykyaikainen teurastus perustuu siihen, että eläin tainnutetaan ennen kuolettavan vamman tuottamista."
Joo näin näyttää olevan. Siat keitetään elävältä!
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2009/03/17/ruotsalaiskohu-scan-kalttasi-sikoja-elavalta/20097144/12?pos=16
Hyi helvetti tätä sairasta tehoyhteiskuntaa.
Siis luitko vain otsikon?
Lue uutinen uudestaan:
Kyseisessä tapauksessa oli tehty räikeitä virheitä (liikaa sikoja verrattuna nukutusaineeseen, pisto unohtunut). Vastuussa oleva on saanut kenkää ja kaikki haastatellut ovat sitä mieltä, ettei näin saa käydä, se on väärin.
Vai oletko niitä henkilöitä, joiden mielestä on nyky-saksalaisten pitäisi maksaa juutalaisille korvauksia, koska menneiden sukupolvien saksalaiset kohtelivat juutalaisia huonosti?
Pieni tarkennus. Perustin kantani tähän versioon samasta uutisesta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903179253899_ul.shtml
muut eivät saisi syödä lihaa jos et itse sitä syö?
Punaisen lihan syönti myös todettu epäterveelliseksi.
minkähän takia lääkäri sitten suositteli ituhippi ystävälleni lihan syöntiä terveyden takia?
likaista liha on .http://www.youtube.com/watch?v=yy6BnK7IRj0&feature=related
on nyt ihmeellistä?kaikkihan tuon tietää että sika on kaikki ruokainen ja sen pitää päästä lättiin välillä.käythän itsekin suihkussa?
nuo uskon löpinät nyt on täyttä huuhaata sen takia en jätä kinkkua syömättä.
Syö pulua puolielävänä... suolia nappailee... aika kauheita noi eläimet ... tolla tavalla raakaa meininkiä . . . ajattelisivat edes kuin ihminen ... kyllä ihmiset on pahoja sanoi kissa joka hiirellä leikki
"aika kauheita noi eläimet ... tolla tavalla raakaa meininkiä . . . ajattelisivat edes kuin ihminen"
Juuri tuo tuossa ajatuksessa että "ravinnoksi tappaminen on paha asia ja väärin" kummastuttaakin.
Näin ajatellessani joutuisin koko ajan "antamaan anteeksi" minua "alempana oleville" omasta pahuudestaan tietämättömille eläimille nähdessäni niiden tappavan toisia eläimiä.
Paljon oikeammalta minusta tuntuu ajatella että ravinnoksi tappaminen ei ole lainkaan moraalikysymys.
Sen sijaan se miten ihminen kohtelee eläintä tappamisen aikana ja ennen tappamista on moraalikysymys mitä suurimmassa määrin.