Lähiomaiseni kuoli hoitovirheeseen.Toiset omaiseni eivät halua saattaa lääkäriä edesvastuuseen ja tehdä potilasvahinkoilmoitusta tutkimuksineen, koska lääkäri oli vainajan erinomaisen hyvä ystävä, jota vainaja kunnioitti suuresti ja hän oli myös perhetuttu.Kyseessä on aivan selvä potilasvahinko ihan kiistatta.Mitä sinä tekisit tässä tilanteessa?Lääkäri oli myös hautajaisissa.
Tämän vahingon jälkeen lääkäri on muuttanut käytäntöjään klinikallaan, että kyseistä vahinkoa ei enää satu.
Tämän vahingon jälkeen lääkäri on muuttanut käytäntöjään klinikallaan, että kyseistä vahinkoa ei enää satu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..eikä olla varma. Tapauksissa, joissa epäillään hoitovirhettä, ensisijainen toimenpide kuoleman jälkeen on oikeuslääketieteellinen tai tavaline lääketieteellinen ruumiiinavaus . Avaus tulee se aina tehdä, jos varmaa tietoa kuolinsyystä ei ole. Maallikoiden spekulaatiot kuolinsyystä ja klikan käytännöistä sikseen, jos ei lääketieteellistä asiantuntemusta. Jos epäilet jotakin, tee ilmoitus tai sitten lopeta syyttely vailla varmaa tietoa.
On ihan varma tieto olemassa, väärä diagnoosi.Hän sai lääkäriltään väärän diagnoosin, johon uskoi kunnes kävi ilmi mikä häntä oikeasti vaivasi kun kuolema tuli.Tämä ei ole mikään maallikon päätelmä vaan dg:in virheellisyys tuli ilmi sairaalalääkäriltä.
Mutta muut omaiseni eivät halua saattaa lääkäriä mihinkään vastuuseen juuri tuttavuuden perusteella, vetoavat siihen, että mikään ei kohdallamme kuitenkaan muutu.Omaisemme on poissa.
ja monta sairautta päällekkäin?
Ihminen on erehtyväinen ja niin myös meidän
tautimme ja niiden oireet sekä osaatko
kertoa oikein, mikä sinulla on vaivana?
Onhan se ikävää teille omaisille, jos nuori ja keski-ikäinen on kyseessä, mutta ikäihmisen
kanssa on juttu jo toinen.
Hänellä ei ollut minkäänlaisia sairauksia entuudestaan, kunnes tuli kovaa rintakipua, siitä hän meni lääkäriin ja sai olemattomaan sairauteen reseptin (en voi laittaa sitä tähän, ettei tunnisteta)ja sitten hän kuoli sydäninfarktiin.Tiedetään seuraavan lääkärin kertoman perusteella, että väärä dg, väärä resepti, hänellä ei ollut kyseistä sairautta.
Kuten joku jo tuossa aiemmin sanoi, ihminen on erehtyväinen, ja lääkärikin on ihminen. On todella ikävää kun menetämme rakkaitamme ammatti-ihmisten virheiden takia, mutta on muistettava, että me kaikki teemme virheitä omilla aloillamme.
En lähde sanomaan pitäisikö syytteitä nostaa vai ei. Se on sinusta kiinni. Muista kuitenkin että lääkäri oli tämän menehtyneen potilaan "ystävä" tai jotenkin muuten läheinen. Potilaan kuolema hänen hoitovirheensä takia on varmasti hänelle todella raskasta. Miltä itsestäsi tuntuisi jos joku tuttusi menehtyisi sinun virheesi takia ja vielä alalla, jolla sinun pitäisi olla ammattilainen? Itse varmasti musertuisin!
Muista myös ajatella mitä menettämäsi ihminen toivoisi. Jos minä kuolisin ystäväni (tahattoman) virheen takia, toivoisin hänen vain pystyvän antamaan anteeksi itselleen ja jatkamaan elämäänsä.
Edelleen korostan, että joudut itse päättämään mitä teet. Jos sinusta tuntuu, että saat mielenrauhan oikeustietse, sinun on tehtävä se. Ihminen on surussaan hyvin itsekäs. Emme me murehdi itse pois mennyttä, sillä useimmiten uskomme heidän joko olevan paremmassa paikassa tai sitten vain kadonneen jolloin hän ei enää ole. Me saatamme miettiä, mitä häneltä jäi kokematta tai kesken, mutta edellä mainituissa tiloissa sillä ei teoriassa ole merkitystä. Pohjimmiltaan me suremme OMAA menetystämme ja siksi meidän on haettava mielenrauhaa parhaamme mukaan. Eli, muiden mielipiteistä viis. Kun olet päättänyt miten voit jatkaa elämääsi, tee se.
Rakastasi et saa takaisin vaikkakin vahinko tutkittaisiin ja syyllinen selviäisi. Ajattele itsesi lääkärin asemaan, tuskinpa hän nyt nauttii olotilasta, hänellä on varmasti myös suru ja paha olo, kun vielä potilas oli tuttukin. Hänhän on muuttanut käytäntöjään, joten on oppinut tapauksesta, eikä halua sen toistuvan. Auttaisiko sinua ennemminkin keskustelu ko. lääkärin kanssa tuntemuksistasi?
Kiitos kaikille vastanneille! Olen nyt päättänyt jättää asian sikseen, koska ei se tuo häntä takaisin.Todennäköisesti siitä maksettaisiin mutta ei ole sen arvoista piinata hänen hyvää vanhaa ystäväänsä, luulen että hän itse ei halua asiaa pengottavan sen enempää.