ATEISTEILLE KYSYMYS

Ei vastausta .... Jumala kastikepalli auta!

"Tiedonhankintaa kehostapoistumiskokemusten avulla on tutkittu kokeellisestikin, mutta mitään todisteita epätavallisesta tietämisestä ei olla saatu. Yksittäistapaukselliset kertomukset ovat puolestaan hyvin kyseenalaista todistusaineistoa. Esimerkiksi jälkeenpäin paljastui, että Blackmoren vahva ja selkeä kokemus sisälsi virheellisyyksiä tai oli tavallisen päättelykyvyn ulottuvilla muissakin kuin selkeästi hallusinatorisissa kohdissa: katot paljastuivat harmaiksi, eikä niissä ollut savupiippuja, ja Blackmore oli siirtynyt yhden ylimääräisen kerroksen lävitse. Myöskään Maata kiertäessä hän ei tuottanut mitään sellaista tietoa, jota Blackmore ei olisi kyennyt kuvittelemaan aikaisempien tietojensa pohjalta. Usein kokemusten oikeellisuutta ei tarkasteta, jolloin luonnollisesti henkilölle jää voimakkaan kokemuksen jälkeen tunne kokemansa oikeellisuudesta. Kokemus ei siis kuitenkaan välttämättä vastaa asioiden todellista kulkua."



http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/kehostapoistumiskokemus.html

mitä mieltä itse olet asiasta? liittyykö nämä mainitsemasi ja linkittämäsi asiat Kristinuskoon?

sillä määritelmä "sielu"han on liitetty Kristinuskoon toisista aikaisemmista uskonnoista!

ps.olet varmaan samaa mieltä jos et ikinä vastaa!

Itse väitän että nämä kokemukset ovat unen kaltaisia, jos kyseinen henkilö kuolee, täsä voi olla avioissa syntynyt häiriö, joka on aiheuttanut muistot kyseisestätapauksesta.

Uni halvaus voisi olla myös yksi selitys näille kokemukille

Yksinkertaistetusti OBE:ssa on kyse siitä että syystä tai toisesta aivot saavat ristiriitaista sensoridataa ja kun yrittäessään soveltaa näitä yhteen syntyy hallusinaatioita.

Esimerkiksi väsymys, aivoverenkierron häiriö, kemikaalit, sähköshokit ja vastaavat voivat synnyttää näitä "kokemuksia" ja kokijalle ne tuntuvat todellisilta... mutta loppujen lopuksi ovat pelkkää aivojen luomaa harhaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-body_experience#Studies_of_OBEs

Siinä artikkelissahan itsesään on juttua siitä miten asiaa on tutkittu tieteellisesti ja mitä näkemyksiä asiasta on. Miksi pitää kertoa samat jutut uudestaan? Lue se artikkeli kokonaan.

Kyllä ateistikin voi tunnustaa yliluonnollisten sielujen olemassaolon. Ei ateismi estä mitään muita käsityksia ihmiseltä kuin teismin eli jumalisuuden. Ateismi on vain jumalattomuutta.

Se mistä tuollaiset ruumiistairtautumiskokemukset johtuvat, ovat sitten vähän eri juttu. Tieteen näkökulmasta ne johtuvat... no aivotoiminnasta, mutta jos otetaan uskonnollisia tai muuten syvällisempiä vastauksia, niin sitten se voi olla vaikkapa henkimaailmassa vierailua tai muuta vastaavaa.