http://janina.vuodatus.net/blog/1851089
Vai että kyseisen 15v karkotetun somalin ongelmana oli ahkeruus ja suuri innostus oppimiseen... eiköhän ne ongelmat olleet ihan muita todellisuudessa?
Kyseessähän oli ns. Dublin tapaus jossa turvapaikanhakijan käsittely oli jo aloitettu toisessa EU maassa.
Kaiken lisäksi tämä sankari oli sanonut Italiassa olevansa täysi-ikäinen mutta Suomessa hän ilmoittikin olevansa alaikäinen! Naurettavaa valehtelua viranomaisille jälleen kerran.
Vai että turvapaikanhakijat käsketään sanomaan olevansa täysi-ikäisiä... eiköhän se ole juuri päinvastoin että saavat turvapaikan paljon helpommin ja voivat verorahoilla saada koko "sukunsakin" Suomeen.
Kaikkien aikojen hyyssäripoliitikko
tässä....
22
711
Vastaukset
- Voi per....
Tietojeni mukaan "kansanedustaja" Annika Lapintie on myös vahvasti mukana tuossa "ankkurilapsi" tapauksessa. Janina ja Annika, molemmat sinisilmäisiä kusipäitä.
- avarakatseinen
Tämä turkulainen hörhö, ei ole ymmärtänyt, mikä on Suomen kansanedustajan tehtävä.
Ei sitä ole ymmärtäneet kyseistä ihmistä äänestäneetkään.
On joutavilla aikaa huolehtia maailman asioista.
Parempi olisi keskittyä "rykmentin" murheisiin, siitä maksetaan. - --------------
Maan pitää tarjota turvapaikanhakijalle katto pään päälle, ruokaa ja toimeentulo. Pienellä on präntätty erikoissäädös, että koskee vain pohjoismainta.
- käännytyspäätös
Näin karkoitetun pojan opettaja:
"...Opettajana voin tietysti ottaa kantaa vain pojan koulunkäyntiin: Abdulhakim aloitti koulunkäyntinsä Turun iltalukion peruskouluun valmistavalla luokalla 20.8.2008. Opinnoissaan Abdulhakim osoitti suurta motivaatiota ja ahkeruutta. Hän oli erittäin päämäärätietoinen ja tunnollinen oppilas, jolla oli aina läksyt tehtyinä. Ongelmana lähinnä hänen kohdallaan voidaan pitää liian suurta innokkuutta opiskeluun ja uuden oppimiseen; välillä tuntui, ettei hän ehdi levätä kunnolla kaiken uuden oppimisen keskellä.
Abdulhakim valmistautui aina kokeisiin huolella ja saikin niistä poikkeuksetta aina arvosanaksi 10. Hänellä ei ole kouluun liittyviä turhia poissaoloja tai myöhästymisiä. Suurimpana osoituksena hänen ahkeruudestaan koulussa on se, että viiden kuukauden opiskelun jälkeen hän pystyi kommunikoimaan vaivattomasti suomen kielellä lähes kaikissa tilanteissa. Hänen tarkoituksenaan oli jatkaa opiskelua syksyllä 2009 Turun iltalukion aikuisten peruskoulussa.
Olen ollut puhelimitse yhteydessä Abdulhakimiin 2.3.2009. Hän nukkuu yönsä Rooman rautatieaseman lattialla, hänellä ei ole rahaa edes ruokaan. Puhelin, jonka numeron hän antoi minulle, on yleisöpuhelin. Eikö ole kohtuutonta käännyttää 15-vuotias poika maahan, jossa hänelle ei osoiteta kattoa pään päälle? Miten oletetaan, että 15-vuotias hankkii itselleen ruokaa, kun hänelle ei anneta rahaa? Mielestäni tämä on ihmisarvoa loukkaavaa toimintaa ja siihen pitäisi ehdottomasti puuttua. Tunnen olevani voimaton auttamaan häntä ja se tuntuu todella pahalta, kun hän useaan kertaan puhelimessa itki minulle: "Auta minua, minun on täällä paha olla, kaipaan Suomeen! Minulla on nälkä!"”...- hah
siellä on vissiin kyllästytty hyysäämään musuja.
eiköhän noin lahjakas ihmelapsi opi nopeasti italiaa ja hanki töitä... - miljoonaa euroa?
hah kirjoitti:
siellä on vissiin kyllästytty hyysäämään musuja.
eiköhän noin lahjakas ihmelapsi opi nopeasti italiaa ja hanki töitä...Noin tempoileva käännytyspolitiikka on järjetöntä! Ensin koulutetaan ja sitten heitetään maasta ulos. Miksi lahjakasta poikaa ei pidettu Suomessa? Tuntuu kuin tuot kääännytyspäätöstä tehdessä järki olisi kytketty pois päältä.
Oma asenteesi on häpeällinen. Koeta kasvaa oikeaksi ihmiseksi. - on ihan...
miljoonaa euroa? kirjoitti:
Noin tempoileva käännytyspolitiikka on järjetöntä! Ensin koulutetaan ja sitten heitetään maasta ulos. Miksi lahjakasta poikaa ei pidettu Suomessa? Tuntuu kuin tuot kääännytyspäätöstä tehdessä järki olisi kytketty pois päältä.
Oma asenteesi on häpeällinen. Koeta kasvaa oikeaksi ihmiseksi...liian vähän - kyllä moisen ihmelapsen menetys tulee maksamaan yhteiskunnallemme vähintään MILJAARDEJA!!
- riittää?
on ihan... kirjoitti:
..liian vähän - kyllä moisen ihmelapsen menetys tulee maksamaan yhteiskunnallemme vähintään MILJAARDEJA!!
Lahjakkuus on ominaisuus jota ei kannata heittää hukkaan. Kustannus lahjakkaan somalinuorukaiseen tuhotusta tulevaisuudesta saattaa tuottaa yhteiskunnalle menetyksiä miljoona kertaa enemmän kuin tavallisen suomalaisen amishitsarin itsetuho viinan vuoksi aiheuttaa.
Koulutus maksaa aina itsensä takaisin. Se mm. auttaa siinä, että osaa laittaa summassa pilkun oikeaan paikkaan. Rasistien pääkoppa on yleensä niin huonoa laatua, etteivät ylempiin oppilaitoksiin pääse - toivottavasti sitten ainakin hitsipilli pysyy kädessä. - näytä olevan
riittää? kirjoitti:
Lahjakkuus on ominaisuus jota ei kannata heittää hukkaan. Kustannus lahjakkaan somalinuorukaiseen tuhotusta tulevaisuudesta saattaa tuottaa yhteiskunnalle menetyksiä miljoona kertaa enemmän kuin tavallisen suomalaisen amishitsarin itsetuho viinan vuoksi aiheuttaa.
Koulutus maksaa aina itsensä takaisin. Se mm. auttaa siinä, että osaa laittaa summassa pilkun oikeaan paikkaan. Rasistien pääkoppa on yleensä niin huonoa laatua, etteivät ylempiin oppilaitoksiin pääse - toivottavasti sitten ainakin hitsipilli pysyy kädessä.mitään, mikä kannattaisi julki tuoda, hae se ihme#####a takaisin ja elätä omalla kustannuksellasi, kun noin häiritsee.
- yksittäistapauksia..
riittää? kirjoitti:
Lahjakkuus on ominaisuus jota ei kannata heittää hukkaan. Kustannus lahjakkaan somalinuorukaiseen tuhotusta tulevaisuudesta saattaa tuottaa yhteiskunnalle menetyksiä miljoona kertaa enemmän kuin tavallisen suomalaisen amishitsarin itsetuho viinan vuoksi aiheuttaa.
Koulutus maksaa aina itsensä takaisin. Se mm. auttaa siinä, että osaa laittaa summassa pilkun oikeaan paikkaan. Rasistien pääkoppa on yleensä niin huonoa laatua, etteivät ylempiin oppilaitoksiin pääse - toivottavasti sitten ainakin hitsipilli pysyy kädessä....olekaan siis enää syytä pitää pois keskusteluareenoilta?
:)
Lahjakkuutta, tai ehkäpä elämänviisautta on kyetä havaitsemaan hyväksikäytön kasvavat riskit, kyetä ymmärtämään rajalliset rahalliset resurssit ja myös pysyä erottamaan yhteiskunnan sisäiset ja ulkoiset ongelmapesäkkeet.
Suomalaista yhteiskuntaa sisäisesti uhkaavia tekijöitä toden totta on mm. käsiin räjähtänyt alkoholin kulutus. Ammatti-asteella koulutettu työntekijä ei puolestaan taas ole uhka, vaan jokaisen yhteiskuntarakenteen välttämätön palapelin osanen. Koetko kenties jonkinkaltaista ylemmyydentunnetta työväestöluokkaan nähden?
Eikö lahjakkuutta ole ymmärtää niin hitsarin kuin korkeakoulutetunkin merkitys yhteiskunnassa - ja ennen kaikkea se asia että molemmat tarvitsevat toisiaan..
Suomalaisten alkoholismiin on sitäpaitsi aivan turha ratkaisua lähteä maahanmuutosta etsimään, oikeastaan niiden rinnastaminen on yhtä järkevää kuin vaikkapa nälänhädän ja kunnallisen päivähoitopolitiikan.
Lahjakkuutta ei toki kannata koskaan heittää hukkaan, toisaalta se ei ole vähäisimmässäkään määrin peruste olla noudattamatta lainsäädäntöä.
Mikäli kyseisessä tapauksessa oli tosiaankin kyse erityislahjakkuudesta on sen menettäminen huomattavasti pienempi riski, jos vaakakupissa painaa hallitsematon "vähälahjaisten" vyöry maahamme.
Lahjakkuuksien tai työvoiman metsästäminen (jolla maahanmuuttoa mielellään perustellaan) on jo sinänsä eettisesti arveluttavaa aivovuodon edesauttamista kolmansista maista kehittyneeseen maailmaan ja jo lähtökohtaisesti perustuu siis itsekkyyteen.
Toisaalta se kaiken lisäksi on pelkkää roskaa - todellisuudessa köyhien valtioiden väestösiirrot ovat muodostaneet halpatyö-paarialuokan, joka toki sopii suurteollisuuden rattaistoon, mutta heikentää kantaväestön työllistymismahdollisuuksia entisestään ay-liikkumisen menettäessä puolustuskykyään "joustopaineiden" edessä.
Mikäli maahanmuuttoon haaskatut omaisuudet suunnattaisiin vaikkapa suomalaisen syntyvyyden kasvattamiseen ja todelliseen työllistämiseen, jatkuvien leikkausten sijaan suomalaisten koulutuksen lisäämiseen, olisi lopputulos huomattavasti tuloksekkaampi kuin rahdata 60-80%:sesti työelämästä syrjäytyviä kansanryhmiä maahamme.
Kyllä meillä on riittänyt ja tulee riittämään lahjakkuutta ihan riittävästi omasta takaa. - iso kiitos
yksittäistapauksia.. kirjoitti:
...olekaan siis enää syytä pitää pois keskusteluareenoilta?
:)
Lahjakkuutta, tai ehkäpä elämänviisautta on kyetä havaitsemaan hyväksikäytön kasvavat riskit, kyetä ymmärtämään rajalliset rahalliset resurssit ja myös pysyä erottamaan yhteiskunnan sisäiset ja ulkoiset ongelmapesäkkeet.
Suomalaista yhteiskuntaa sisäisesti uhkaavia tekijöitä toden totta on mm. käsiin räjähtänyt alkoholin kulutus. Ammatti-asteella koulutettu työntekijä ei puolestaan taas ole uhka, vaan jokaisen yhteiskuntarakenteen välttämätön palapelin osanen. Koetko kenties jonkinkaltaista ylemmyydentunnetta työväestöluokkaan nähden?
Eikö lahjakkuutta ole ymmärtää niin hitsarin kuin korkeakoulutetunkin merkitys yhteiskunnassa - ja ennen kaikkea se asia että molemmat tarvitsevat toisiaan..
Suomalaisten alkoholismiin on sitäpaitsi aivan turha ratkaisua lähteä maahanmuutosta etsimään, oikeastaan niiden rinnastaminen on yhtä järkevää kuin vaikkapa nälänhädän ja kunnallisen päivähoitopolitiikan.
Lahjakkuutta ei toki kannata koskaan heittää hukkaan, toisaalta se ei ole vähäisimmässäkään määrin peruste olla noudattamatta lainsäädäntöä.
Mikäli kyseisessä tapauksessa oli tosiaankin kyse erityislahjakkuudesta on sen menettäminen huomattavasti pienempi riski, jos vaakakupissa painaa hallitsematon "vähälahjaisten" vyöry maahamme.
Lahjakkuuksien tai työvoiman metsästäminen (jolla maahanmuuttoa mielellään perustellaan) on jo sinänsä eettisesti arveluttavaa aivovuodon edesauttamista kolmansista maista kehittyneeseen maailmaan ja jo lähtökohtaisesti perustuu siis itsekkyyteen.
Toisaalta se kaiken lisäksi on pelkkää roskaa - todellisuudessa köyhien valtioiden väestösiirrot ovat muodostaneet halpatyö-paarialuokan, joka toki sopii suurteollisuuden rattaistoon, mutta heikentää kantaväestön työllistymismahdollisuuksia entisestään ay-liikkumisen menettäessä puolustuskykyään "joustopaineiden" edessä.
Mikäli maahanmuuttoon haaskatut omaisuudet suunnattaisiin vaikkapa suomalaisen syntyvyyden kasvattamiseen ja todelliseen työllistämiseen, jatkuvien leikkausten sijaan suomalaisten koulutuksen lisäämiseen, olisi lopputulos huomattavasti tuloksekkaampi kuin rahdata 60-80%:sesti työelämästä syrjäytyviä kansanryhmiä maahamme.
Kyllä meillä on riittänyt ja tulee riittämään lahjakkuutta ihan riittävästi omasta takaa.ikävä vain, ettei se sanomaltaan sovi palstan valvojattarelle, joka suuressa hyvyydessään sen poistaa.
- rasistin
yksittäistapauksia.. kirjoitti:
...olekaan siis enää syytä pitää pois keskusteluareenoilta?
:)
Lahjakkuutta, tai ehkäpä elämänviisautta on kyetä havaitsemaan hyväksikäytön kasvavat riskit, kyetä ymmärtämään rajalliset rahalliset resurssit ja myös pysyä erottamaan yhteiskunnan sisäiset ja ulkoiset ongelmapesäkkeet.
Suomalaista yhteiskuntaa sisäisesti uhkaavia tekijöitä toden totta on mm. käsiin räjähtänyt alkoholin kulutus. Ammatti-asteella koulutettu työntekijä ei puolestaan taas ole uhka, vaan jokaisen yhteiskuntarakenteen välttämätön palapelin osanen. Koetko kenties jonkinkaltaista ylemmyydentunnetta työväestöluokkaan nähden?
Eikö lahjakkuutta ole ymmärtää niin hitsarin kuin korkeakoulutetunkin merkitys yhteiskunnassa - ja ennen kaikkea se asia että molemmat tarvitsevat toisiaan..
Suomalaisten alkoholismiin on sitäpaitsi aivan turha ratkaisua lähteä maahanmuutosta etsimään, oikeastaan niiden rinnastaminen on yhtä järkevää kuin vaikkapa nälänhädän ja kunnallisen päivähoitopolitiikan.
Lahjakkuutta ei toki kannata koskaan heittää hukkaan, toisaalta se ei ole vähäisimmässäkään määrin peruste olla noudattamatta lainsäädäntöä.
Mikäli kyseisessä tapauksessa oli tosiaankin kyse erityislahjakkuudesta on sen menettäminen huomattavasti pienempi riski, jos vaakakupissa painaa hallitsematon "vähälahjaisten" vyöry maahamme.
Lahjakkuuksien tai työvoiman metsästäminen (jolla maahanmuuttoa mielellään perustellaan) on jo sinänsä eettisesti arveluttavaa aivovuodon edesauttamista kolmansista maista kehittyneeseen maailmaan ja jo lähtökohtaisesti perustuu siis itsekkyyteen.
Toisaalta se kaiken lisäksi on pelkkää roskaa - todellisuudessa köyhien valtioiden väestösiirrot ovat muodostaneet halpatyö-paarialuokan, joka toki sopii suurteollisuuden rattaistoon, mutta heikentää kantaväestön työllistymismahdollisuuksia entisestään ay-liikkumisen menettäessä puolustuskykyään "joustopaineiden" edessä.
Mikäli maahanmuuttoon haaskatut omaisuudet suunnattaisiin vaikkapa suomalaisen syntyvyyden kasvattamiseen ja todelliseen työllistämiseen, jatkuvien leikkausten sijaan suomalaisten koulutuksen lisäämiseen, olisi lopputulos huomattavasti tuloksekkaampi kuin rahdata 60-80%:sesti työelämästä syrjäytyviä kansanryhmiä maahamme.
Kyllä meillä on riittänyt ja tulee riittämään lahjakkuutta ihan riittävästi omasta takaa.Rasismi on yhtä paha asia esiintyy se sitten ylemmissä tai alemmissa yhteiskuntaluokissa. Alemmissa yhteiskuntaluokissa rasismi perustuu ei-älylliseen, vaistoperäiseen ennakkoluuloon kaikkea vierasta kohtaan. Alaluokkaisen ihmisen tekemää rasismirikosta voi siis verrata tappoon.
Yläluokkainen rasismi on harkittu rikos. Sitä voidaan verrata murhaan.
Yläluokkaiset rasistipiirit ovat lanseeranneet mm. sloganin "vähälahjaisten vyöry maahamme". Se on levinnyt laajalti myös alaluokan keskuuteen. Työväestökin käyttää kyseistä slogania tätänykyä varsin sujuvasti vaikka ei sen karmean rasistista merkitystä täysin tajuakaan.
Suomen oppineisto on onneksi moraaliltaan suurimmaksi osaksi korkeatasoista. Vain äärimimmäisen pieni vähemmistö on harhautunut rasismin poluille. Heitä on pidettävä tarkasti silmällä koska juuri heidän joukostaan tulevat harhaanjohtajat alemmille luokille. - ??????
rasistin kirjoitti:
Rasismi on yhtä paha asia esiintyy se sitten ylemmissä tai alemmissa yhteiskuntaluokissa. Alemmissa yhteiskuntaluokissa rasismi perustuu ei-älylliseen, vaistoperäiseen ennakkoluuloon kaikkea vierasta kohtaan. Alaluokkaisen ihmisen tekemää rasismirikosta voi siis verrata tappoon.
Yläluokkainen rasismi on harkittu rikos. Sitä voidaan verrata murhaan.
Yläluokkaiset rasistipiirit ovat lanseeranneet mm. sloganin "vähälahjaisten vyöry maahamme". Se on levinnyt laajalti myös alaluokan keskuuteen. Työväestökin käyttää kyseistä slogania tätänykyä varsin sujuvasti vaikka ei sen karmean rasistista merkitystä täysin tajuakaan.
Suomen oppineisto on onneksi moraaliltaan suurimmaksi osaksi korkeatasoista. Vain äärimimmäisen pieni vähemmistö on harhautunut rasismin poluille. Heitä on pidettävä tarkasti silmällä koska juuri heidän joukostaan tulevat harhaanjohtajat alemmille luokille.kun et tajua, sanonnan merkitystä.
Tietysti sinunlaisesi heikkolahjainen tuumaa, että, tuodaan maahan luusereita, jotka ovat, jos mahdollista, vielä tyhmempiä, kuin sinä! - tärkeintä
?????? kirjoitti:
kun et tajua, sanonnan merkitystä.
Tietysti sinunlaisesi heikkolahjainen tuumaa, että, tuodaan maahan luusereita, jotka ovat, jos mahdollista, vielä tyhmempiä, kuin sinä!Rasistit keksivät aina uusia paperikaihtimia rikoksensa naamioimiseksi. Ne revitään tietysti heti hajalle ja sekös saa rasistin raivoihinsa.
Rasisti on aina askeleen jäljessä. Se johtuu hänen alemmasta älykkyydestään. Sehän on itsestään selvää, että älykäs ihminen EI VOI olla rasisti. - ilmeisesti..
rasistin kirjoitti:
Rasismi on yhtä paha asia esiintyy se sitten ylemmissä tai alemmissa yhteiskuntaluokissa. Alemmissa yhteiskuntaluokissa rasismi perustuu ei-älylliseen, vaistoperäiseen ennakkoluuloon kaikkea vierasta kohtaan. Alaluokkaisen ihmisen tekemää rasismirikosta voi siis verrata tappoon.
Yläluokkainen rasismi on harkittu rikos. Sitä voidaan verrata murhaan.
Yläluokkaiset rasistipiirit ovat lanseeranneet mm. sloganin "vähälahjaisten vyöry maahamme". Se on levinnyt laajalti myös alaluokan keskuuteen. Työväestökin käyttää kyseistä slogania tätänykyä varsin sujuvasti vaikka ei sen karmean rasistista merkitystä täysin tajuakaan.
Suomen oppineisto on onneksi moraaliltaan suurimmaksi osaksi korkeatasoista. Vain äärimimmäisen pieni vähemmistö on harhautunut rasismin poluille. Heitä on pidettävä tarkasti silmällä koska juuri heidän joukostaan tulevat harhaanjohtajat alemmille luokille...oletkin siis kyvykäs keskustelun sijaan ainoastaan provosoimaan - sitä vieläpä melko vähälahjaisin eväin..
:) - juuri..
tärkeintä kirjoitti:
Rasistit keksivät aina uusia paperikaihtimia rikoksensa naamioimiseksi. Ne revitään tietysti heti hajalle ja sekös saa rasistin raivoihinsa.
Rasisti on aina askeleen jäljessä. Se johtuu hänen alemmasta älykkyydestään. Sehän on itsestään selvää, että älykäs ihminen EI VOI olla rasisti...omilla rasistisilla teksteilläsi toki juuri todistit, mutta keskusteltaisiinko siitä varsinaisesta aiheesta?
;) - täytyy ansaita
ilmeisesti.. kirjoitti:
..oletkin siis kyvykäs keskustelun sijaan ainoastaan provosoimaan - sitä vieläpä melko vähälahjaisin eväin..
:)Tuollainen halpa heitto ei ole varsinainen keskustelun avaus. Sellainen ei ansaitse syvempää paneutumista - takana voi aavistaa olevan vain rasistiselle tasolle yltävän kyvyn. Toisen silmän avaamisyritys yksisilmäisen otsaan on useimmiten kovin turhauttavaa puuhaa.
- myöntäisit...
täytyy ansaita kirjoitti:
Tuollainen halpa heitto ei ole varsinainen keskustelun avaus. Sellainen ei ansaitse syvempää paneutumista - takana voi aavistaa olevan vain rasistiselle tasolle yltävän kyvyn. Toisen silmän avaamisyritys yksisilmäisen otsaan on useimmiten kovin turhauttavaa puuhaa.
...vaan ihan rehellisesti että evääsi eivät riitä väittelyyn..
:)
Sitäpaitsi sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningas..
No jaa, jos joskus tunnet uskaltautuvasi oikeaan keskusteluun, niin ilmoittele sitten, moi!
:) - Pablo Escobar
Olisiko mahdollista nähdä kyseisen tyypin arvosanat?
Haisee valheelle erittäin paljon. - asiantuntijaraati?
Pablo Escobar kirjoitti:
Olisiko mahdollista nähdä kyseisen tyypin arvosanat?
Haisee valheelle erittäin paljon.Pitäisikö jokainen maahanmuuttaja velvottaa antamaan raportti tekemisistään äärikansallisista rasisteista koostuvalle "asiantuntijaraadille". - Eihän opettajien sanomaan voi luottaa sillä hän saattaa HYYSÄRI.
Juurihan tuossa opettaja todistaa seuraavasti:
"...Abdulhakim valmistautui aina kokeisiin huolella ja saikin niistä poikkeuksetta aina arvosanaksi 10..."
Kymppiä parempaa ei ole mahdollista saada ja jos poika vetelee poikkeuksetta kymppejä, kyseessä on epäilemättä tosi lahjakkuus.
Mikä on maahanmuuttokriittisten logiikka? Eikö juuri Abdulhakimin tyyppinen lahjakas poika ole parasta maahanmuuttajaainesta? - keskustelupalsta
myöntäisit... kirjoitti:
...vaan ihan rehellisesti että evääsi eivät riitä väittelyyn..
:)
Sitäpaitsi sokeiden valtakunnassa yksisilmäinenkin on kuningas..
No jaa, jos joskus tunnet uskaltautuvasi oikeaan keskusteluun, niin ilmoittele sitten, moi!
:)Keskustelu, joka menee asian sijasta henkilökohtaisuuksiin on siinä tapauksessa äärimmäisen vastenmielistä jos keskustelukumppani sen lisäksi, ettei pysty asialliseen keskusteluun, käyttää hymiöitä. Hymiöt eivät todellakaan kuulu sivistyneen keskustelun tykötarpeisiin.
- on turha rypistellä
kun on jo housuissa.Kyseinen tapauskin kuuluu Italian vastuulle ,ei meidän suomalaisten,viherpiipertäjien olisi syytä käyttää aikansa selvittääkseen miten italialla voi olla niin erilainen tapa suhtautua pakolaisiin,vai olisiko kuitenkin niin että meillä on lähtenyt mopo käsistä hyysäämisen suhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242431Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3462038Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä261902Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o101713Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581498Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121042Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181029- 55880
- 63875
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?2828