Hirveä rähinä eläkkeistä? (demarit)

Eläkekeskutelu sai aivan älyttömän hälinän aikaiseksi, vaikka Vanhanen oli täysin oikeassa tässä asiassa. Siitä huolimatta demareiden, asiaa tuntematon valituskuoro huusi osaamattoman johtajansa kanssa osaamatonta kansaa parrikaadeille.

Ruotsissa keskustellaan eläleiän nostamisesta 67 vuoteen, ei juuri kukaan ole asialle korvaansa hetkauttanut. Suomalaiset ovay aivan liian paljon paapottuja erinaisilla työmarkkinaeduilla, mitä muilla kansoille ei ole.
Kuten: "Pekkasvapaat" ???? Täysin älytön järjestelmä.
"Lomaltapaluurahat"??? Toinen älytön homma. Jos ei ole säästänyt lomaraa, tai on elänyt yli varojensa, ei se suinkaan ole työnantajan syy. MIksi työnantajia pitää rangaista täillaisilla paskoilla? Ei ihme, että investoijat kaikkoavat maasta.

Suomen työväki on kuitenkin sen verran kahjua, että lakkoillaan vaikka työpaikat pois. Muistetaampa edellistä lamaa, kun Kuisma kaverineen sai syöksykierteen vielä syvemmäksi.

Vastuuta pitäisi olla myös palkan nauttijoilla, ei pelkästään työnantajilla ja yhteiskunnalla, kuten suurin osa tämän mätäpään kansan kaljahöyryisistä puupäistä ajattelee!
6184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

huonoimmat palkat.

Äänestä

Mitään älytöntä käännettä ei ole kunhan muistat, että työmies jää eläkkeelle keskimäärin 57 vuotiaana ja kynänpyörittäjä 61 vuotiaana. Voit vapaasti miettiä ja ulostuoda miten tähän sopii 65 vuotta.

Vanhanen ei ole ollut toistaiseksi oikeassa yhtään missään. Jos olen väärässä niin korjaat varmaan arvioni.

Tavis saa lomaltapaluu rahoina tietyn summan joka on sovittu työnantaja ja työntekijäjärjestöjen kanssa. Mikä kommunisti oikein olet kun vastustat molempia?

Esim. raksalla lomarahat ammattimiehille ovat 18,5% vuosiansiosta mutta senttiäkään kukaan ei saa paluurhoja.

Äänestä
  • Sattuko oikeaan paikkaan, kun älähdit?

    Äänestä

  • ansioista kirjoitti:

    Sattuko oikeaan paikkaan, kun älähdit?

    Elämäntyöni tein raksoilla. Rehti meininki ja kovia jätkiä.

    Fysiikka petti ja 50v siirryin muihin hommiin, oikeastaan naurettaviin pellehommiin.

    Näin se silti menee.

    Äänestä

Ihmiset uskovat vieläkin demariryöhnään.Mikä vahinko Suomelle ! Vielä puuttuis että tultais aamulla töihin hakemaan.Ja sitten vielä kehutaan että suomalaiset on niin vitun kovia työntekijötä,aivan helvetinmoisia työnsankareita.Suurin osa näistä sankareista makaa hautausmaiden mullassa ja aivan eläkeiän muutoksista huolimatta.Eläke voitais vetää vaikka 75 vuoteen,vaikka se todellinen eläkeikä on 55-65 vuotta,ainoastaan kaikki kyvyttömyyseläke vaihtoehdot vaan lisääntyisivät.Jotkuthan pääsevät eläkkeelle jo ennen parrankasvun alkua,että silleen.

Äänestä
  • ihanuuteen, jossa orjat tekevät työt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhanen on oikeassa kirjoitti:

Eläkekeskutelu sai aivan älyttömän hälinän aikaiseksi, vaikka Vanhanen oli täysin oikeassa tässä asiassa. Siitä huolimatta demareiden, asiaa tuntematon valituskuoro huusi osaamattoman johtajansa kanssa osaamatonta kansaa parrikaadeille.

Ruotsissa keskustellaan eläleiän nostamisesta 67 vuoteen, ei juuri kukaan ole asialle korvaansa hetkauttanut. Suomalaiset ovay aivan liian paljon paapottuja erinaisilla työmarkkinaeduilla, mitä muilla kansoille ei ole.
Kuten: "Pekkasvapaat" ???? Täysin älytön järjestelmä.
"Lomaltapaluurahat"??? Toinen älytön homma. Jos ei ole säästänyt lomaraa, tai on elänyt yli varojensa, ei se suinkaan ole työnantajan syy. MIksi työnantajia pitää rangaista täillaisilla paskoilla? Ei ihme, että investoijat kaikkoavat maasta.

Suomen työväki on kuitenkin sen verran kahjua, että lakkoillaan vaikka työpaikat pois. Muistetaampa edellistä lamaa, kun Kuisma kaverineen sai syöksykierteen vielä syvemmäksi.

Vastuuta pitäisi olla myös palkan nauttijoilla, ei pelkästään työnantajilla ja yhteiskunnalla, kuten suurin osa tämän mätäpään kansan kaljahöyryisistä puupäistä ajattelee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu