Yksi parhaista

mormoni

22

752

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helkutissa

      ei olisi? Onhan tuolloin veneitä käytetty ja myrskyt ja seikkailunhalu ovat hyvinkin voineet viedä ihmisiä Amerikkaan.

      Mutta siitä on pitkä matka todistaa Smithin sepitelmät tosiksi..

      • vastustajat

        Ovat nauraneet moemonien väitteelle jo miltei 200 vuotta enenkuin toikin asia selveni! Et sillee!!


      • helkutissa
        vastustajat kirjoitti:

        Ovat nauraneet moemonien väitteelle jo miltei 200 vuotta enenkuin toikin asia selveni! Et sillee!!

        Sanoihan joku idioottivastustaja mm. että Arabian niemimaalla ei kasva puita!

        Ei joidenkin vastustajien satunnainen tai jatkuvakaan hölmöys todista MK:n puolesta yhtään mitään! Todisteiden pitäisi olla aivan toista tasoa.

        Jäi vielä tuosta alkuperäisestä viestistäni pois myös eksymiset, ajautumiset tuulten tai merivirtojen mukana,...


      • zappax
        helkutissa kirjoitti:

        Sanoihan joku idioottivastustaja mm. että Arabian niemimaalla ei kasva puita!

        Ei joidenkin vastustajien satunnainen tai jatkuvakaan hölmöys todista MK:n puolesta yhtään mitään! Todisteiden pitäisi olla aivan toista tasoa.

        Jäi vielä tuosta alkuperäisestä viestistäni pois myös eksymiset, ajautumiset tuulten tai merivirtojen mukana,...

        Millaista se vastustus oli esim. vielä 30 vuotta sitten.

        Ei se ollut vain yhden idioottivastustajan "keksintöä", vaan kyllä kaikki rummuttivat sitä että eihän ne tapahtumat olleet edes mahdollisia ... Nyt aletaan pikkuhiljaa pääsemään siihen että on osoitettu että ne taoahtumat joista MK pyuhuu ovat olleet mahdollisia.

        Nyt sitten otetaan seuraava askel ja päästään hieman pidemmälle. Ei tässä vastauksia kannata kuukausien tai edes muutamien vuosien kuluessa odottaa saavansa... Menee vielä vuosikymmeniä ja moneenkin asiaan ei välttämättä edes koskaan mitään kovaa ja konkreettista toditetta saada.

        Mutta samoinhan se on Raamatun kanssa... Ei kukaan usko Raamatuun sen takia että siellä on exaktia tietoa historiasta vaan uskon kauttahan Raamattuun uskotaan...


      • helkutissa
        zappax kirjoitti:

        Millaista se vastustus oli esim. vielä 30 vuotta sitten.

        Ei se ollut vain yhden idioottivastustajan "keksintöä", vaan kyllä kaikki rummuttivat sitä että eihän ne tapahtumat olleet edes mahdollisia ... Nyt aletaan pikkuhiljaa pääsemään siihen että on osoitettu että ne taoahtumat joista MK pyuhuu ovat olleet mahdollisia.

        Nyt sitten otetaan seuraava askel ja päästään hieman pidemmälle. Ei tässä vastauksia kannata kuukausien tai edes muutamien vuosien kuluessa odottaa saavansa... Menee vielä vuosikymmeniä ja moneenkin asiaan ei välttämättä edes koskaan mitään kovaa ja konkreettista toditetta saada.

        Mutta samoinhan se on Raamatun kanssa... Ei kukaan usko Raamatuun sen takia että siellä on exaktia tietoa historiasta vaan uskon kauttahan Raamattuun uskotaan...

        Kyllä minä olin jo kolme vuosikymmentä sitten aikuinen ja seurasin asioita. Kyllä silloinkin pidettiin idiootteina niitä, jotka väittivät, että Arabian niemimaalla ei kasva puita.

        Ja Kolumbuksen lähtiessä Intiaan länsikautta vain idiootit enää väittivät maapalloa pannukakuksi...


      • zappax
        helkutissa kirjoitti:

        Kyllä minä olin jo kolme vuosikymmentä sitten aikuinen ja seurasin asioita. Kyllä silloinkin pidettiin idiootteina niitä, jotka väittivät, että Arabian niemimaalla ei kasva puita.

        Ja Kolumbuksen lähtiessä Intiaan länsikautta vain idiootit enää väittivät maapalloa pannukakuksi...

        kyse ollut vain noista puista, vaan kaikesta muustakin.

        joet joisas virtaa vettä , reitit ym.

        Ja kyusehän on nyt ns. anti-mormoneista... oikeat tiedemiehet ja tutkijat ovat ilmesesti paremmin olleet perillä asioita jo tuolloin.


      • helkutissa
        zappax kirjoitti:

        kyse ollut vain noista puista, vaan kaikesta muustakin.

        joet joisas virtaa vettä , reitit ym.

        Ja kyusehän on nyt ns. anti-mormoneista... oikeat tiedemiehet ja tutkijat ovat ilmesesti paremmin olleet perillä asioita jo tuolloin.

        Oikeat tiedemiehet ovat tienneet. Antimorkut ovat voineet erehtyä moisiin lapsuksiin, mutta se ei todista MK:n puolesta mitään.


      • zappax
        helkutissa kirjoitti:

        Oikeat tiedemiehet ovat tienneet. Antimorkut ovat voineet erehtyä moisiin lapsuksiin, mutta se ei todista MK:n puolesta mitään.

        Enhän mitä koskaan ole sanonutkaan että se todistasi sen että MK olisi totta.


    • Exmoro

      Katselin pätkän ja minulle jäi päällimmäiseksi mieleen, että kaveri ei nyt oikein ymmärtänyt mistä oli kyse. Hän referoi kirjaa, jossa mainittiin ihmisillä olleen veneitä jo siihen aikaan kun 14000 vuotta sitten amerikan alkuperäisväestö siirtyi siperiasta alaskaan. Kirjassa mainittiin esimerkkinä se, että austraalia ei ole koskaan ollut kiinni euraasian mantereessa, joten sinnekkin on siirrytty veneillä tuhansia vuosia sitten. Tämän mukaan kaverin mielestä on siis ihan täysin todennäköistä että amerikkaan on tullut ihmisiä MK:n kuvaamalla tavalla. Mietitäänpäs asiaa vähän tarkemmin:

      On totta, että ihmisillä on ollut veneitä ja he ovat asuttaneet saaria ja mantereita jo tuhansia vuosia, mutta kyseessä ei ole ollut "valtamerten ylitys" vaan "rantojen seuraaminen" sekä lyhyiden avomerimatkojen tekeminen. Jääkauden lopulla oli helppo ylittää Atlantin valtameri seuraamalla jään reunaa - ja jään reinalta voitiin meträrtää hylkeitä. Tällaista reittiä mm. Ranskasta on siirtynyt jonkin verran geneettistä- ja kulttuuriperimää pohjoisamerikkaan. Vastaavasti Beringin salmen rantoja on voitu seurava ja mennä veneellä amerikkaan. Austraalia on ollut noin 200-300 km päässä euraasian mantereesta. Huomaathan, että tässä puhutaan nyt vähän eri asoioista kuin valtamerten ylityksistä. Veneet olivat pieniä ja lihasvoimalla liikkuvia. Ei niihin mahtunut niin paljon ruokaa ja juomaa, että valtameriä olisi ylitetty.

      Jos mietitään MK:n mukaista siirtymistä, niin muistanko oikein että "merivirrat" veivät Lehin laivan perille. Näin ollen merimatka oli melko passiivinen. Merivirrat kulkevat eteläamerikasta länteen, eli jos kyseessä oli tyynen valtameren ylitys, koko matkan olisi ollut vastavirtaa.

      Vaikka tuo kaveri on niin tietävinään asiat, etten todellakaan viitsisi lähteä hänen kanssaan kinaamaan, niin voin todeta hänen vääristelevän tosiasioita - ja olevan loppuviimein väärässä.

      • Sikäli muistat väärin. Jerediläisiä kuljettivat aallot ja varmaan myös mervirrat. Heidän matkansa on minusta tarunomaista, mutta nefiläisten alkumatka on varsin hyvin todennettavissa Arabian niemimaan olosuhteiden perusteella.


      • entiset tiedot

        joita sinullakin näyttää olevan eivät ole aivan ajantasalla.

        Ensinnäkin se kaveri joka tästä puhuu... Dr. Kerry Shirts kertoo muiden tutkijoiden löydöistä että se että nyt aletaan puhua asiantuntiapiireissä laivoista joilla ihmiset seilasivat Amerikan mantereelle EI ole hänen kertomisiaan vaan tuon tutkijan Colen, joka on arvostetuimpia historian tutkijoita maailmassa.

        Heyerdalin venettä vei merivirrat, Lehiä vei tuuli, eli oli purjeet!

        Dr. Shirts ei vääristele asioita. Sinä vaan et hyväksy totuutta.


      • kysymys.....
        Tapani1 kirjoitti:

        Sikäli muistat väärin. Jerediläisiä kuljettivat aallot ja varmaan myös mervirrat. Heidän matkansa on minusta tarunomaista, mutta nefiläisten alkumatka on varsin hyvin todennettavissa Arabian niemimaan olosuhteiden perusteella.

        Onks se Jared vai Jered? Miksi se on muutettu Jerediksi jos on?? Olen useamman kerran törmännyt tuohon.


      • on käytössä
        kysymys..... kirjoitti:

        Onks se Jared vai Jered? Miksi se on muutettu Jerediksi jos on?? Olen useamman kerran törmännyt tuohon.

        muoto Jered, joka vastaa paremmin alkuperäisen nimen ääntämystä.
        Englanninkielisissä kirjoissa käytetään edelleen muotoa Jared.


      • Exmoro
        entiset tiedot kirjoitti:

        joita sinullakin näyttää olevan eivät ole aivan ajantasalla.

        Ensinnäkin se kaveri joka tästä puhuu... Dr. Kerry Shirts kertoo muiden tutkijoiden löydöistä että se että nyt aletaan puhua asiantuntiapiireissä laivoista joilla ihmiset seilasivat Amerikan mantereelle EI ole hänen kertomisiaan vaan tuon tutkijan Colen, joka on arvostetuimpia historian tutkijoita maailmassa.

        Heyerdalin venettä vei merivirrat, Lehiä vei tuuli, eli oli purjeet!

        Dr. Shirts ei vääristele asioita. Sinä vaan et hyväksy totuutta.

        Siis tutkija Cole totesi, että maailmassa on ollut veneitä ja veneellä on täytynyt siirtyä esim australian mantereelle (jonne oli siis noin 200km). Veneellä on voitu seurata rantaviivoja ja metsästää esim jäärajalla olevia hylkeitä ravinnoksi.
        Cole ei ole sanonut, että suuret perheet ovat ylittäneet valtameriä kotieläimineen.


      • vastauksesta...
        on käytössä kirjoitti:

        muoto Jered, joka vastaa paremmin alkuperäisen nimen ääntämystä.
        Englanninkielisissä kirjoissa käytetään edelleen muotoa Jared.

        on kyllä hieman hämmentävää minusta, kun lukee muita kieliä ja siellä on Jared... oisivat samaalla vaihtaneet Zerediksi.. se olisi ollut lähinnä.


      • ole kysymyskään
        Exmoro kirjoitti:

        Siis tutkija Cole totesi, että maailmassa on ollut veneitä ja veneellä on täytynyt siirtyä esim australian mantereelle (jonne oli siis noin 200km). Veneellä on voitu seurata rantaviivoja ja metsästää esim jäärajalla olevia hylkeitä ravinnoksi.
        Cole ei ole sanonut, että suuret perheet ovat ylittäneet valtameriä kotieläimineen.

        vaan siitä miten ihmiset tulivat mahdollisesti Amerikoihinkin. eikä tarvitse mennä jääaikaan asti on niitä senkin jälkeen muuttanut Amerikkaan niitä ihmisiä nimittäin!
        Minä osoita mahdollisuuden laivamatkusteluun ja sinä tyrmäät sen perheen takia. Haloo onks valoo.


      • Sisar87
        entiset tiedot kirjoitti:

        joita sinullakin näyttää olevan eivät ole aivan ajantasalla.

        Ensinnäkin se kaveri joka tästä puhuu... Dr. Kerry Shirts kertoo muiden tutkijoiden löydöistä että se että nyt aletaan puhua asiantuntiapiireissä laivoista joilla ihmiset seilasivat Amerikan mantereelle EI ole hänen kertomisiaan vaan tuon tutkijan Colen, joka on arvostetuimpia historian tutkijoita maailmassa.

        Heyerdalin venettä vei merivirrat, Lehiä vei tuuli, eli oli purjeet!

        Dr. Shirts ei vääristele asioita. Sinä vaan et hyväksy totuutta.

        Eihän tämä Cole sanonut siinä kirjassaan, että Amerikkaan olisi kuljettu veneellä? Hänhän puhui Australiasta. Australian ja sen lähimmän mantereen välimatka on hyvin paljon pienempi kuin Euroopan mantereen ja Amerikan. Ota vaikka karttapallo käteen ja katso!


      • löytö viittaa
        Sisar87 kirjoitti:

        Eihän tämä Cole sanonut siinä kirjassaan, että Amerikkaan olisi kuljettu veneellä? Hänhän puhui Australiasta. Australian ja sen lähimmän mantereen välimatka on hyvin paljon pienempi kuin Euroopan mantereen ja Amerikan. Ota vaikka karttapallo käteen ja katso!

        toisen asia mahdollisuuteen. Hyvät ihmiset ei tässä ole sanottukaan että sanoi että seilasi Amerikkaan... mutta tästä näkee että se OLI mahdollista, laivoja OLI jotka olivat merikelpoisia. Ennen kiellettiin laivojen mahdollisuus!


      • Exmoro
        ole kysymyskään kirjoitti:

        vaan siitä miten ihmiset tulivat mahdollisesti Amerikoihinkin. eikä tarvitse mennä jääaikaan asti on niitä senkin jälkeen muuttanut Amerikkaan niitä ihmisiä nimittäin!
        Minä osoita mahdollisuuden laivamatkusteluun ja sinä tyrmäät sen perheen takia. Haloo onks valoo.

        ...mitä minä tarkoitan. Ei sille sitten voi mitään. Veikkaan, että muut tämän ketjun lukijat silti ymmärtävät.


      • vielä...
        Sisar87 kirjoitti:

        Eihän tämä Cole sanonut siinä kirjassaan, että Amerikkaan olisi kuljettu veneellä? Hänhän puhui Australiasta. Australian ja sen lähimmän mantereen välimatka on hyvin paljon pienempi kuin Euroopan mantereen ja Amerikan. Ota vaikka karttapallo käteen ja katso!

        Smithin satuporukat menivät Lähi-Idästä Amerikaan itäkautta...


      • menivät
        vielä... kirjoitti:

        Smithin satuporukat menivät Lähi-Idästä Amerikaan itäkautta...

        eihän ne ruvennu seila Afrikan ympäri!


      • he voineet
        menivät kirjoitti:

        eihän ne ruvennu seila Afrikan ympäri!

        mennä Välimerta pitkin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4028
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2891
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1311
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      844
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      750
    Aihe