kuinkas muuten onkos kukaan koskaan yrittänyt selvittää onko mahdollista saada turhaan maksamansa kirkollisverot takaisin. tai edes jotain korvausta tuotteesta joka minulle on luvattu mutta jota en ikinä ole saanut. eli puhun siitä verosta jota joutuu maksamaan vuoden loppuun asti vaikka eroaisi alkuvuodesta kirkosta.
kirkollisverosta
Juupas Eipäs
7138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämän valtionkirkon verot on säädetty laissa, joten ei toivoakaan saada mitään hyvitystä. Jos eroat 1.1. niin silti koko vuodesta menee vero, koska sellainen laki on säädetty.
Missään muussa yhdistyksessä ei ole tällaista sääntöä. Minkään muun yhdistyksen maksamattomat jäsenmaksut eivät johda perintään. Minkään muun yhdistyksen jäsen ei ole pakko olla. Mihinkään muuhun yhdistykseen ei liitetä vastoin tahtoa.
No olishan tuo pitänyt arvata että kaiki idioottimaiset asiat on suojattu lailla. Tästähän pitäis ihmisten nousta (no ainakin niiden jotka ovat turhaan maksaneet tuotteesta jota ei ole olemassa) barrikaadeille.
Noh olisihan siinä kiva nähdä kirkon vastaus siihen että olisi maksettava takaisin ja jonkun vuotuisen koron kanssa.
jos vaihdat pankkia, niin saat rahasi sieltä pois, vieläpä korkojen kera. Toisin on kirkon suhteen.
Niden toiminnassa muutenkaan seuraa oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä.
ja huijareita. Vieläpä lain suojeluksessa.
Kumma juttu, että Win Capitan tyyppi on oikeudessa huijauksesta, mutta ei piispat ja kirkko-organisaatio.
tuosta kirkollisveron perimisestä eroamisen jälkeen nostettua jonkun näkösen syytten... jos nyt miettii et mitä tässä on tapahtunut. seurakuntaan en liittynyt omasta vapaasta tahdostani, nuorena uskoin kyllä mutta niin uskoin myös joulupukkiin, pääsiäispupuun ja hammaskeijuun, no aikanansa jonkinverran maalaisjärkeä omistava ihminen lopettaa mielikuvitusystäviin uskomisen mutta yhteisön paineiden takia kuuluin vielä kirkkoon monta vuotta. josta tosiaan erosin vasta maaliskuussa 2007.
No kylhän täs yhden keksii mutta sitä ei tietenkään voi tehdä. Vanhempiaan kohtaan uskonvapauden riistosta. Mutta jos tuon sais käänettyä kirkkoa kohtaan koska hekin ovat vieläkin aivopestyjä sopuleita.
Nyt joku lain porsaanreikien asiantuntia paikalle.
Joku firmanomistaja voisi jutun yrittää tehdä. Kuten Kalle Isokallio sanoi perjantain jälkiviisaissa, niin on kummallista, että ateistinen firmanomistaja jolla on 100% omistus, joutuu maksamaa kirkolle veroa.