Sananen Fordin kestävyydestä

Merkkiliikkeessä myyjä alkoi suorastaan änkätä vastaan, kun väitin ettei hänen edustamansa Ford ole nykyään autokannan parhaimmistoa vaan paremminkin yksi iso ongelma. Mielestäni nimittäin Fordissa ei ole muuta pysyvää kuin helvetin kova ostohinta ja jatkuva epävarmuus toimiiko vai eikö toimi.

Tuosta tekstistä löytyikin tukea sille havainnolle jonka tein uutta diesel-Fiestaa koeajaessa, meinaan käyntiääni muistutti Massey-Fergusonia.

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001048&posting=22000000042427490

Jos autossa on ranskanperunan kone, niin missäköhän korit mahdetaan koota. Omien kokemusten mukaan ruostesuojaus on nimittäin Fordille pelkkä muodollisuus, koska se ruostuu joka tapauksessa ja äkkiä. Jo kolme vuotta vanhassa vehkeessä pohja repesi käsijarrun kiinnitysten kohdalta koska ruoste oli syönyt pellin puhki. Ei herätä kovin kummoista luottamusta. Samoin kuin ei myöskään se, että ikääntyessään Mondeoista tulee varsinaisia vikapesäkkeitä ja korjaamojen painajaisia. Yhdellä remonttirahalla saa kolme kunnossa olevaa Toyotaa.

Mutta ostakoon kansa Fordia, siitähän saa bonusta. Se on pääasia se.
121875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jos fortti on sun mielestä paska auto, mutta minä ja varmaan moni muukin miettii, et mitä sää siellä foortin liikkeessä sitte teet ja änkyröit, eikö sitä kannattais sitte mennä suoraa sinne tojotalle:)

Äänestä

kauppias.

Äänestä

juttuja.nuo on ihan pelle stooria:)

Äänestä

Ha ha!

Joo, olipa paksua juttua Fordista. Itsellä on ollut Fordeja useita, nyt jo kolmas menossa. Orionilla tuli ajettua aikoinaan 7 vuotta ja 105 000 km, eikä vikaa. Sierrallakin ajoin 30 000 km. Nykyisellä Focuksella olen ajanut lähes 30 000 km. Mittarissa on tällä hetkellä melkein 180 000 km, eikä mitään vikaa, ei edes ruostetta. Fordien hinnat ovat kyllä kaupoissakin edullisia. Focus maksaa esim 2003 noin 8 000 euroa, ajettu noin vajaa 150 000 km. Vastaava Avensis on monta kertaa kalliimpi ja enemmän ajettu. Vertailehan hintoja, ennen kuin puhut. Ford on laatua. Vanha mainos pitää paikkaansa. 4 kirjainta kehityksen kärjessä. F.O.R.D.

Äänestä
  • Fordissa ei ole vikoja, vaan ominaisuuksia.

    Äänestä

Sanottakoon aluksi että olen tietoinen fordin viime vuosien lapsuksista, mutta en pidä sitä sen parempana tai huonompana kuin muitakaan autoaja. Pihassa ei ole seissyt enää aikoihin yli 6v vanhaa autoa, eikä sen ikäisissä ole ehtinyt esiintyä ruostumisongelmia missään merkeissä, ei edes fordeissa.

En vain ymmärrä kaltaisiasi ihmisiä joilla on erittäin negatiivinen asenne ilmeisesti vain merkkiä kohtaan. Silti käytte koeajamassa kyseistä autoa ja norkoilette päivät pitkät kyseisen merkin footumeilla jahamassa samoja paskajuttuja päivästä toiseen.

Itse vierailen vain sellaisilla saiteilla joista olen kiinnostunut ja koe ajan vain sellaisia autoja jotka voisin kuvitella ostavani.

Äänestä
  • Ystäväpiirissä toisella Mondeo ja toisella Focus. Takuuseen takaovien sekä takaluukun vaihdot. Mokomat kun ruostuivat uudehkoista autoista puhki. Joku pursotettu saumatiiviste tais olla hivenen väärää tyyppiä.

    Äänestä

  • ei-fordisti kirjoitti:

    Ystäväpiirissä toisella Mondeo ja toisella Focus. Takuuseen takaovien sekä takaluukun vaihdot. Mokomat kun ruostuivat uudehkoista autoista puhki. Joku pursotettu saumatiiviste tais olla hivenen väärää tyyppiä.

    Mulla on ollu aikaisemmin Mondeo -97 ja -06, nyt on vaimolla Focus -07, eikä mitään murheita missään noista.

    Mulla on tuttuja jotaka ovat hakemalla hakeneet ovistaan ruostuneita fordeja ja ostaneet ne halvalla ja vaihdattaneet takuuna uudet ovet. Nämä kaverit ovat todella tyytyväisiä autoihinsa.

    Äänestä

  • ei-fordisti kirjoitti:

    Ystäväpiirissä toisella Mondeo ja toisella Focus. Takuuseen takaovien sekä takaluukun vaihdot. Mokomat kun ruostuivat uudehkoista autoista puhki. Joku pursotettu saumatiiviste tais olla hivenen väärää tyyppiä.

    joissain mersuissakin (kuulemma sama alihankkija)

    samat ruosteviat myös, mut eihän se haittaa, ku saa takuuseen ja sijaisauton korjauksen ajaksi

    Äänestä

tuohan on loukkaus massikkaa kohtaan!

Äänestä
  • Ferguson ei sentään ruostu puhki edes kolmessakymmenessä vuodessa ja kone laukeaa tuskin koskaan.

    Äänestä

Entäs sitten rumat japsit, joilla on yliautoveroa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NykyFordi kirjoitti:

Merkkiliikkeessä myyjä alkoi suorastaan änkätä vastaan, kun väitin ettei hänen edustamansa Ford ole nykyään autokannan parhaimmistoa vaan paremminkin yksi iso ongelma. Mielestäni nimittäin Fordissa ei ole muuta pysyvää kuin helvetin kova ostohinta ja jatkuva epävarmuus toimiiko vai eikö toimi.

Tuosta tekstistä löytyikin tukea sille havainnolle jonka tein uutta diesel-Fiestaa koeajaessa, meinaan käyntiääni muistutti Massey-Fergusonia.

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001048&posting=22000000042427490

Jos autossa on ranskanperunan kone, niin missäköhän korit mahdetaan koota. Omien kokemusten mukaan ruostesuojaus on nimittäin Fordille pelkkä muodollisuus, koska se ruostuu joka tapauksessa ja äkkiä. Jo kolme vuotta vanhassa vehkeessä pohja repesi käsijarrun kiinnitysten kohdalta koska ruoste oli syönyt pellin puhki. Ei herätä kovin kummoista luottamusta. Samoin kuin ei myöskään se, että ikääntyessään Mondeoista tulee varsinaisia vikapesäkkeitä ja korjaamojen painajaisia. Yhdellä remonttirahalla saa kolme kunnossa olevaa Toyotaa.

Mutta ostakoon kansa Fordia, siitähän saa bonusta. Se on pääasia se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu