Uskonnon koeponnistus?

Sunnuntaipäivän evankeliumissa (Johanneksen 8.) kerrotaan Jeesuksen esittäneen itsensä juutalaisille synnittömänä ja jo ennen Aabrahamia olleena.
Tuli mieleen, että Jeesuksen voidaan katsoa suorittaneen juutalaisuus-uskonnon tai sen johtajien koeponnistuksen. Tulos oli hylkäys.

Koeponnistus tarkoittaa siis tässä sitä, että uskonnon pyhin tulee koettelemaan, tuntevatko ja tunnustavatko harjoittajat hänet. Tätä voisi nyt ajatella ainakin kristinuskoon ja islamiin sovellettavaksi, ajatuskokeena.

Ottaisiko Suomen arkkipiispa tai Rooman paavi Jeesuksen vastaan evankeliumissa kuvatun tapaisessa tilanteessa? Vai pitäisikö kysyä, mikä tuomio Jeesukselle tänään annettaisiin Suomessa?

Uskonto on pitkälti inhimillinen, yhteisöllinen kulttuuripiirre. Kunkin uskonnon johtajien henkilökohtainen usko ei sitten olekaan aina sama kuin "kirjassa" tai perusharjoittajilla. Aseman ja arvovallan säilyttäminen voi olla merkittävä tekijä.
3154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinulle Jeesus esittäytyisi tänä päivänä todennäköisesti nuorena somalimiehenä, joka tulisi kertomaan, että Islam on rauhan uskonto.

Etkä sinä sellaista Jeesusta hyväksyisi.

Äänestä

Näyttää kyllä siltä, ettei 98% suomalaisista ottaisi häntä vastaan. Ateismi palstalta voi käydä lukemassa kyllä sen tuomion, vaikkapa ääneen, jota peräänkuulutat. Muistaakseni se on jonnekkin v:eellä alkavaan paikkaan, sitten myös, kumma kyllä, h:oolla alkavaan, jota itse pidän vieläkin suurena ihmeenä. ;)

Äänestä

tuota satukirjan hahmoa. Mikset?
Kerropa meille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Sunnuntaipäivän evankeliumissa (Johanneksen 8.) kerrotaan Jeesuksen esittäneen itsensä juutalaisille synnittömänä ja jo ennen Aabrahamia olleena.
Tuli mieleen, että Jeesuksen voidaan katsoa suorittaneen juutalaisuus-uskonnon tai sen johtajien koeponnistuksen. Tulos oli hylkäys.

Koeponnistus tarkoittaa siis tässä sitä, että uskonnon pyhin tulee koettelemaan, tuntevatko ja tunnustavatko harjoittajat hänet. Tätä voisi nyt ajatella ainakin kristinuskoon ja islamiin sovellettavaksi, ajatuskokeena.

Ottaisiko Suomen arkkipiispa tai Rooman paavi Jeesuksen vastaan evankeliumissa kuvatun tapaisessa tilanteessa? Vai pitäisikö kysyä, mikä tuomio Jeesukselle tänään annettaisiin Suomessa?

Uskonto on pitkälti inhimillinen, yhteisöllinen kulttuuripiirre. Kunkin uskonnon johtajien henkilökohtainen usko ei sitten olekaan aina sama kuin "kirjassa" tai perusharjoittajilla. Aseman ja arvovallan säilyttäminen voi olla merkittävä tekijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu