Verinen vkl NATO:lla

Kiitos selvennyksestä, käy järkeen, unhohdin tuon Iranin.
Yrittihän USA ja Israel käyttää Georgiaa hyökkäysalustana Irania vastaan, mutta Venäjä kuulemma tuhosi Georgian lentokenttiä, ja kalustoa, joten hommat nyt ainakin viivästyi.

Muuten, NATO:nhan piti olla puolustusliitto, siis PUOLUSTUSLIITTO.

Mutta teot osoittavat, että NATO on HYÖKKÄYSLIITTO, eräänlainen USA:n käsikassara.

NATOhan on käynyt historiansa aikana PELKKIÄ HYÖKKÄYSSOTIA, ensin NATO hyökkäsi Jugoslavian kimppuun ja sitten se hyökkäsi Afganistanin kimppun.

asiaan____ kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä, käy järkeen, unhohdin tuon Iranin.
Yrittihän USA ja Israel käyttää Georgiaa hyökkäysalustana Irania vastaan, mutta Venäjä kuulemma tuhosi Georgian lentokenttiä, ja kalustoa, joten hommat nyt ainakin viivästyi.

Muuten, NATO:nhan piti olla puolustusliitto, siis PUOLUSTUSLIITTO.

Mutta teot osoittavat, että NATO on HYÖKKÄYSLIITTO, eräänlainen USA:n käsikassara.

NATOhan on käynyt historiansa aikana PELKKIÄ HYÖKKÄYSSOTIA, ensin NATO hyökkäsi Jugoslavian kimppuun ja sitten se hyökkäsi Afganistanin kimppun.

yritetään vallata uusia siirtomaa-alueita.

Julkisuudessa impperialistin toimia ei saa arvostella avoimeksi siirtomaapolitiikaksi, vaikka mistään muusta ei ole kysymys. Tämä on sitä uus-SUOMETTUMISTA. Suomen yleisradio, se meidän kustantamamme, on tänään oikeiston äänitorvi, ja oikeistomme on impperialistin asialla, joten se siitä se.

Impperialistihan tuli Irakiin täysin tekaistuilla verukkeilla. En käy niitä tässä luettelemaan, ne kun on kerrattu jo niin useasti. Tosiasiallisesti impperialistin vain sai Irakin öljykentät hallintaansa. Iran on vielä valloittamatta, joten hommaa yritetään, valloittamalla ensin selusta. Voi olla, että aika käy vähiin, sillä Iran tarvitsee ydinaseen, pitääkseen impperialistin loitolla. Se tehoa. Nuke on se, joka pitää impperialistinkin loitolla.

Epäilen suuresti, että öljyn RAJU hintapiikki viimevuoden puolella ei liittynyt talouden ylikuumenemiseen millään tavalla, vaan ainoastaan siihen, uskaltaako HÖYNÄ (bush) vielä käydä avoimesti Iranin kimppuun, joko suoraan omin joukoin tai välillisesti sotilastukikohtansa Israelin avituksella. Luvassa olisi ollut mittava kriisi, jonka varalle öljyä hamstrattiin. Siksi hinnannousut, jotka kuitenkin välittömästi romahtivat, kun impperialisti ilmoitti, ettei se sittenkään uskalla vaarantaa koko maailman taloutta. Omalla ahneudellaan. Ja öljynhinta romahti välittömästi.

"puolustus", kun kirjoitti:

yritetään vallata uusia siirtomaa-alueita.

Julkisuudessa impperialistin toimia ei saa arvostella avoimeksi siirtomaapolitiikaksi, vaikka mistään muusta ei ole kysymys. Tämä on sitä uus-SUOMETTUMISTA. Suomen yleisradio, se meidän kustantamamme, on tänään oikeiston äänitorvi, ja oikeistomme on impperialistin asialla, joten se siitä se.

Impperialistihan tuli Irakiin täysin tekaistuilla verukkeilla. En käy niitä tässä luettelemaan, ne kun on kerrattu jo niin useasti. Tosiasiallisesti impperialistin vain sai Irakin öljykentät hallintaansa. Iran on vielä valloittamatta, joten hommaa yritetään, valloittamalla ensin selusta. Voi olla, että aika käy vähiin, sillä Iran tarvitsee ydinaseen, pitääkseen impperialistin loitolla. Se tehoa. Nuke on se, joka pitää impperialistinkin loitolla.

Epäilen suuresti, että öljyn RAJU hintapiikki viimevuoden puolella ei liittynyt talouden ylikuumenemiseen millään tavalla, vaan ainoastaan siihen, uskaltaako HÖYNÄ (bush) vielä käydä avoimesti Iranin kimppuun, joko suoraan omin joukoin tai välillisesti sotilastukikohtansa Israelin avituksella. Luvassa olisi ollut mittava kriisi, jonka varalle öljyä hamstrattiin. Siksi hinnannousut, jotka kuitenkin välittömästi romahtivat, kun impperialisti ilmoitti, ettei se sittenkään uskalla vaarantaa koko maailman taloutta. Omalla ahneudellaan. Ja öljynhinta romahti välittömästi.

Niin, onhan YLE:n nykyinen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen Bilderberg-kävijä, siis saanut ohjeita, että miten pitää uutisoida ja yrittää muokata suomalaisten mielipiteitä NATO ja USA mielisiksi, sekä yrittää pimittää se totuus, että USA ja NATO käyvät vain veristä siirtomaasotaa.

Tässä vähän Bilderbergistä, jossa siis nykyinen YLE:n vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen on käynyt kuuntelemassa ohjeita.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/vanhatsivut/sana.htm

http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20070530Katain/name.jsp

Se siitä YLEn puolueettomuudesta.

VOIMAA!! kirjoitti:

Niin, onhan YLE:n nykyinen vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen Bilderberg-kävijä, siis saanut ohjeita, että miten pitää uutisoida ja yrittää muokata suomalaisten mielipiteitä NATO ja USA mielisiksi, sekä yrittää pimittää se totuus, että USA ja NATO käyvät vain veristä siirtomaasotaa.

Tässä vähän Bilderbergistä, jossa siis nykyinen YLE:n vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen on käynyt kuuntelemassa ohjeita.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/vanhatsivut/sana.htm

http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20070530Katain/name.jsp

Se siitä YLEn puolueettomuudesta.

mitään muuta, "uutisista" sen kuulet.

Itse olen pannut merkille erään mielenkiintoisen seikan:

Oikeisto-YLEn toimittajat ovat kyllä uskaltautuneet Irakiin, luotiliivit päällään ja impperialisti kypärät päässään, tosin vain impperiaistin panssariautoihin. Kertomaan valloituksen etenemisestä.

Jostain kumman syystä oikeisto-YLEn yksikään toimittaja ei ole käynyt tekemässä ei YHTÄKÄÄN dokumenttia "demokraattisesta" Saudi-Arabiasta, joka siis on täysin impperialistin hallinnassa ja käskyvallassa. Johtuisiko juuri siitä syystä?

asiaan____ kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä, käy järkeen, unhohdin tuon Iranin.
Yrittihän USA ja Israel käyttää Georgiaa hyökkäysalustana Irania vastaan, mutta Venäjä kuulemma tuhosi Georgian lentokenttiä, ja kalustoa, joten hommat nyt ainakin viivästyi.

Muuten, NATO:nhan piti olla puolustusliitto, siis PUOLUSTUSLIITTO.

Mutta teot osoittavat, että NATO on HYÖKKÄYSLIITTO, eräänlainen USA:n käsikassara.

NATOhan on käynyt historiansa aikana PELKKIÄ HYÖKKÄYSSOTIA, ensin NATO hyökkäsi Jugoslavian kimppuun ja sitten se hyökkäsi Afganistanin kimppun.

Serbian pommituksilla, joita kaikki EU maat olivat yksimielisesti vaatineet, saatiin lopetettua kansanmurha keskellä Eurooppaa. YK:ssa Venäjä ja Kiina olivat murhaamisen puolella.

"ISAF-operaatio Afganistanissa.

ISAF (International Security Assistance Force) on vuonna 2002 perustettu kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa (YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 1386, 1413 ja 1444). Se siirtyi Naton johtoon elokuussa 2003. Operaatioon osallistuu 26 Nato-maata ja 14 Naton ulkopuolista maata. ISAF-operaatio kattaa koko Afganistanin alueen ja sen tämän hetkinen vahvuus on noin 50 000 sotilasta."

http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=31556&contentlan=1&culture=fi-FI

Lue vastaus toiseen haaraan, niin ymmärrät enemmän. Puheet ooppimista ovat sitä samaa potaskaa kun joukkotuhoaseet tai demokratia Irakissa. Verekkeita impperialistit ja kätyrit kyllä osaavat kehitellä, aivan samaan tapaan kuin puhuvat meillä paskaa "töissäjaksamisesta", samaan aikaan, kun pistävät porukkaa pihalle kuin liukuhihnalta.

muut ovat jo ottaneet hänen paikkansa. Vapaustaistelijat tietävät, että nyt ei ole kyse yhdenmiehen asiasta. On kysymys vapaudesta.