Löysin nettiä selaillessani seuraavanlaisen sivun.
http://pakana.150m.com/HISTORIA.HTM
Tuolla kerrotaan selvästi ja asiallisesti suomen muinaisesta kuningaskunnasta jonka olemassaolosta harva suomalainen edes tietää.
Väite, että suomessa ei olisi ollut mitään sivistystä ennen ruotsalaisten tuloa on täyttä paskaa ja on hyvä, että kyseistä asiaa tuodaan julki.
Tuon linkittämäni tekstin mukaan esim. Norja on alunperin suomalaisen kuninkaanpojan Norrin perustama.
Miten voisi olla ylpeä isänmaastaan,syntyperästään tai rodustaan tietämättä oikeasti mistä edes on ylpeä?
Ei mielestäni mitenkään ja siksi suomen muinaishistoria onkin erittäin tärkeä osata.
http://pakana.150m.com/HISTORIA.HTM
Tuolla kerrotaan selvästi ja asiallisesti suomen muinaisesta kuningaskunnasta jonka olemassaolosta harva suomalainen edes tietää.
Väite, että suomessa ei olisi ollut mitään sivistystä ennen ruotsalaisten tuloa on täyttä paskaa ja on hyvä, että kyseistä asiaa tuodaan julki.
Tuon linkittämäni tekstin mukaan esim. Norja on alunperin suomalaisen kuninkaanpojan Norrin perustama.
Miten voisi olla ylpeä isänmaastaan,syntyperästään tai rodustaan tietämättä oikeasti mistä edes on ylpeä?
Ei mielestäni mitenkään ja siksi suomen muinaishistoria onkin erittäin tärkeä osata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisiko aika sinun mennä terapeutille!
Oikeasti sinä elät harhoissa, koska otat svekomaanien valheet todesta, vaikka nykyään kaikki teoriat suomalaisten "itäisyydestä" on kumottu.
http://www.kaltio.fi/index.php?81
"Tanskalaistutkija Gudmund Schütte pitää Saxo Grammaticuksen mainitsemaa suomalaista Egther Fynnensistä samana henkilönä kuin kuuluisan anglosaksisen Beowulf-runoelman pääsankarin Beowulfin isä Ecgtheow. Ja yllätys yllätys: nimi näyttäisi löytyvän myös suomalaisesta kansanrunosta Väinämöisen tuomio: Syntyi poika Poimarissa (Paimio) Emo kutsui Ehtaroksi (=Egther Fynnensis?). Toisen toisinnon mukaan: Iso kutsui Ismoriksi, Emo Ehtoopoiaksehen... Jos Päivä oli henkilönimi, kuten Päivän poika Valkeainen -runossa ilmenee ja Päivölä paikannimi, niin miksei Ehtoo voinut olla henkilön nimi. Siis Väinämöisen tuomion Ehtoo-Ehtaro, joka kastettiin Paimion kuninkaaksi, olisi ollut Saxon tuntema suomalainen Egther Fynnensis ja vielä sama kuin Beowulf-tarun Ecgtheow eli Beowulfin isä. Ecgtheow oli waegmundingas- sukua. Vrt. kansanrunojen Osmo-Osmoisen skand. vastine Osmund".
Suomi oli joskus täysin pohjoisen rodun hallussa oleva kuningaskunta, mutta asiat ovat muuttuneet...
Pelkästään pohjola ei ollut pohjoisen rodun hallinnassa jääkäuden jälkeisenä aikana vaan koko euroopassa vallitsi pohjoinen ihmistyyppi ja jopa pohjois-afrikassa esiintyi silloin pohjoista rotua.
Linkitän tähän suomalaisasiamies Olavi Koskelan kotisivut, koska ne ovat erittäin selkeät ja asialliset ja niiden sisältö sopii tähän aiheeseen äärimmäisen hyvin. http://www.saunalahti.fi/g333/rotu.htm
Kaikki nauravat sinun yrityksille olla Tosirotuinen! olet vaan sekarotuinen rakki!
Hyppää sinä mongoliryssä kaivoon.
Minua ei ainakaan kiinnosta suomi24:sen vasemmistotrollien mielipiteet.
Koitin vain valaista teitä harvoja tämän palstan isänmaallisia, mutta ei tänne paskakasaan kannata näemmä mitään kirjoittaa.
Trollailkaa vapaasti ketään ei kiinnosta.
Kukaan itseäänkunnioittava isänmaallinen ei ole sinunkanssaan tekemisissä!
Tuttu sivusto jo menen vuoden takaa. Olen itse tullut siihen johtopäätökseen ettei tälle palstalle, tai koko suoli24:ään kannata mitään järkevää kirjoittaa.Koen että valtaosa tämän palstan aktiivisimmista käyttäjistä kyttäävät vain toisten, usein järkeviäkin, aloituksia ja kommentoivat sitä sisällöstä riippumatta aina negatiiviseen sävyyn.
taas höpisee omiaan.