"16-vuotiaat vaaliuurnille heti ensi kuun alussa
Huhtikuussa voimaan tuleva laki laskee seurakuntavaalien äänestysikärajan 16 vuoteen. Salossa ja Uudessakaupungissa 16-vuotiaat pääsevät äänestämään heti kuun alussa ylimääräisissä seurakuntavaaleissa.
Seuraavat varsinaiset seurakuntavaalit järjestetään ensi vuonna, mutta muutamissa kuntaliitosten myötä syntyneissä uusissa seurakunnissa on järjestettävä ylimääräiset vaalit.
Vaalit on järjestettävä myös, jos puretun seurakuntayhtymän tilalle on perustettu uusi seurakunta."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53487-16-vuotiaat-vaaliuurnille-heti-ensi-kuun-alussa
- Tarpeeksi kypsä päättämään ketä äänestää, mutta ei tarpeeksi kypsä päättämään siitä, haluaako moiseen järjestöön edes kuulua. Pakolla liitetty ja pakolla pidetään jäsenenä. Älytöntä.
Äänestää saa, mutta ei erota kirkosta
7
458
Vastaukset
- heh heh heeee
sieltä saamme pikkaisen nipistettyä veromarkkoja lompakkoihimme... kyllä nuoren kesätyötulot on hyvää rahaa... ehh hee ehee
- Kössönöm
Ei tässä pelkästä rahasta ole kysymys, vaan myös siitä, että lapsi myös lain mukaan pakotetaan opettelemaan sitä "oman uskontonsa oikeaa uskomista", eikä hänellä ole oikeutta valita koulussa et-opetusta, jos on kirkkoon liitetty.
Sellainenkin asia kuin uskonnonvapaus on lakiin kirjattu, mutta eipä se alle 18-vuotiaita koske.
- gdsdl
käsittämätöntä maassa, jota sivistys-ja oikeusvaltioksi kutsutaan.
- on uskonnonvapauslain
alainen asia. Kirkolliset vaalit taas ovat kirkkolain alainen asia, josta kirkko saa päättää itse. Ei kirkollisvaaleissa ole pakko kenenkään kirkon jäsenen äänestää, ei nuoren eikä vanhan.
Vanhempien uskonnonvaputta loukattaisiin, jos alaikäiset saisivat itse päättää kirkosta eroamisestaan. Vanhempien luvallahan saa erota uskontokunnasta jo 15 vuotiaana - tai liittyä uskontokuntaan.
Tuskin koskaan tullaan säätämään lakia, jossa alaikäisten annettaisiin päättää asioistaan ohi vanhempien. Ei ole hyvä, jos jonkun ihmisryhmän oikeuksia loukattaan samalla, kun jollekin muulle ryhmälle annettaan lisää oikeuksia.
Vanhemmat ovat veronmaksajia. 15-16 vuotiaat nuoret eivät yleensä sitä ole. Siksi meillä ei koskaan tulla antamaan alaikäisille oikeutta päättää omista asioistaan ilaman vanhempien lupaa.
Huomautan, että en itse ole evlut kirkon jäsen, vaan kuulun muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaan. Uskontokuntaan liittymis- ja siitä eroamissäädökset koskevat meitä muitakin eikä vain evlut kirkon jäseniä. Ateisteja nämä asiat sen sijaan eivät koske millään tavalla, joten heidän mielipidettään ei asiassa tarvitse kuulla.- Kössönöm
olekaan henkilökohtainen asia. Niinkö?
"Vanhempien uskonnonvaputta loukattaisiin, jos alaikäiset saisivat itse päättää kirkosta eroamisestaan. Vanhempien luvallahan saa erota uskontokunnasta jo 15 vuotiaana - tai liittyä uskontokuntaan."
- Alle 18-vuotias voi päättää oman lapsensa uskontokunnasta, siihen liittymisestä tai liittämättä jättämisestä. Mutta ei omasta kirkkoon kuulumisestaan. Eikö siinä ole mielestäsi mitään outoa?
"Tuskin koskaan tullaan säätämään lakia, jossa alaikäisten annettaisiin päättää asioistaan ohi vanhempien. Ei ole hyvä, jos jonkun ihmisryhmän oikeuksia loukattaan samalla, kun jollekin muulle ryhmälle annettaan lisää oikeuksia."
- Näitä on jo nyt. Alaikäinen voi valita koulutuksensa, 16-vuotias voi valita asuinpaikkansa, ehkäisystä tai abortista ei vanhemmille ole lääkärin lupa kertoa, voi harrastaa seksiä ilman vanhempien lupaa, voi olla menemättä rippikouluun, vaikka se kuinka vanhempia harmittaisi. Joku juttu taisi unohtua, mutta on niitä jo tuossakin.
"Uskontokuntaan liittymis- ja siitä eroamissäädökset koskevat meitä muitakin eikä vain evlut kirkon jäseniä. Ateisteja nämä asiat sen sijaan eivät koske millään tavalla, joten heidän mielipidettään ei asiassa tarvitse kuulla."
- Olet aivan väärässä. Onko sellainen sana kuin demokratia sinulle edes hämärästi tuttu? Lainsäädäntö kuuluu kaikille. - mielenkiintoista
"Ateisteja nämä asiat sen sijaan eivät koske millään tavalla, joten heidän mielipidettään ei asiassa tarvitse kuulla."
Hauskaa. Mielestäsi kukaan kirkkoon vauvana liitetty alle 18-vuotias ei siis voi olla ateisti? - Kössönöm
mielenkiintoista kirjoitti:
"Ateisteja nämä asiat sen sijaan eivät koske millään tavalla, joten heidän mielipidettään ei asiassa tarvitse kuulla."
Hauskaa. Mielestäsi kukaan kirkkoon vauvana liitetty alle 18-vuotias ei siis voi olla ateisti?vanhempien oikeuksien puolustajat eivät juurikaan alaikäisiä ajattele. Se on tullut selväksi.
Heidän mielestään lapsille ei kuulu uskonnonvapaus. Joten ilmeisesti heidän on myös vaikeaa mieltää sellaista asiaa, että jopa alle 18-vuotias osaa ajatella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2944176Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1352375Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411511
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39998Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein133972- 77959
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!337901Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8877J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62820