http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903169252660_ul.shtml
Eli asiasta tehdään uusi tutkinta. Tehdäänköhän asiasta täysin rehellinen ja puolueeton sellainen vai onko taas tarkoituksena peitellä jälkiä? Kenties syyllinen löytyy tällä kertaa Pakistanista?
Eli asiasta tehdään uusi tutkinta. Tehdäänköhän asiasta täysin rehellinen ja puolueeton sellainen vai onko taas tarkoituksena peitellä jälkiä? Kenties syyllinen löytyy tällä kertaa Pakistanista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syyllinen löytyi vuosi sitten. Vahinko että hän ehti tappaa itsensä ennen kuin joutui vastaamaan teoistaan. Joka asiassa ei ole maailmanhallituksen salaliittoa takana!
Miksi sitten ennen mitään tutkimuksia ilmoitettiin, että syyllinen on al-qaida? Netistä jopa löytyy artikkeleita joissa mainitaan, että al-qaidalla oli jo 90-luvulla pernaruttoa. Omituinen väite kun ainoa paikka missä sitä löytyy on USA.
Yleensä kun tapahtuu rikos, ensimmäinen askel on etsiä syyllinen. Jenkeissä menee niin, että rikoksen jälkeen ilmoitetaan syyllinen (useimmiten al-qaida) ja vasta sitten jotkut saavat yrittää tutkia.
Kummallista että aina kaikki ne ihmiset jotka aikoo todistaa tai jotka joutuisi todistamaan jonkin ison asian takia, "tekevät itsemurhan".
Taitaa salaliittolaiset olla ikuisesti lain yläpuolella, ruahahhhahhahaaa!?
Kannattaa se kertoa asianosaisille, eikä täällä vaan totuuksia toitottaa.