Kuinka vietätte itsenäisyyspäivää,
minkä arvoisena koette sen ?
minkä arvoisena koette sen ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olla möllötellään vaan...
"Puolueettomuus [on] niiden omaksuma asenne,jotka eivät asetu kahdesta tai useammasta toistensa kanssa erimielisestä tai kilpailevasta osapuolesta yhdenkään puolelle eivätkä tue niitä. Muinainen ja nykyinen historia todistavat selvästi, että tosi kristityt ovat joka kansassa ja kaikissa oloissa pyrkineet säilyttämään ehdottoman puolueettomuuden maailman ryhmäkuntien välisissä riitaisuuksissa. He eivät yritä estää toisia osallistumasta isänmaallisiin menoihin, palvelemasta sotajoukoissa, liittymästä poliittiseen puolueeseen, tavoittelemasta poliittista virkaa tai äänestämästä. Mutta he itse palvelevat Jehovaa, Raamatun Jumalaa; he ovat vihkineet elämänsä varauksitta hänelle ja antavat täyden tukensa hänen Valtakunnalleen." (JT:ien "Puhu perustellen", s 273)
"Onko kristittyjen puolueettomuus merkinnyt sitä, että he eivät ole kiinnostuneita lähimmäistensä hyvinvoinnista? Varmasti ei. He tietävät hyvin Jeesuksen lainaaman käskyn: ´Sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi´ ja pyrkivät tunnontarkasti soveltamaan sitä. (Matt 22:39). He noudattavat myös Paavalin muistiin merkitsemää neuvoa: ´Tehkäämme hyvää kaikille, mutta varsinkin niille, jotka ovat meille sukua uskossa.´ (Gal 6:10) He ovat vakuuttuneita siitä, että he voivat tehdä eniten hyvää lähimmäisilleen kertomalla heille hyvää uutista Jumalan valtakunnasta, joka ratkaisee pysyvästi ihmiskunnan edessä olevat ongelmat ja avaa niille, jotka ottavat sen vastaan, suurenmoisen odotteen ikuisesta elämästä. (Sama, s 279).
Yksilötasolla pätee: "Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä" (Room 14:5), mutta järjestötasolla ei juhlapäivien viettoa lisätä kuormaksi kenellekään, sillä Paavali sanoi: "Te otatte vaarin päivistä, kuukausista ja vuosista. Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt" (Gal 4:10). Raamatun ja hengellisten julkaisujen tutkiminen, rukoileminen, samoinajattelevien kanssa kokoontuminen ja hyvän uutisen kertominen muille riittävät.
Saatana noudattaa taktiikkaa "hajoita ja hallitse" (divide et impera). Jo paratiisissa ihmiskunta tavoitteli itsemääräämisoikeutta ja luopui Jumalan herruudesta (suverenius). Vedenpaisumuksen jälkeen muodostuivat ensimmäiset valtiot, ja ne ovat sen jälkeen tähän asti käyneet verisiä sotia keskenään.
Jumalan kansalla, Israelillakin, oli oma valtio, mutta kun Jeesus tuli, kristittyjen piti muodostaa yksi yhtenäinen hyvää uutista levittävä kansa, mikä merkitsi politiikasta erossa pysyttelyä ja puolueettomuutta maailman kansojen ja valtioiden riitoihin nähden. Keskinäinen sotiminen ei tullut kysymykseenkään silloin eikä nytkään JT:ien keskuudessa.
Aikojen lopussa (1914 jKr) taivaisiin perustettiin Kristuksen johtama Jumalan Valtakunta, joka tulee ottamaan maan hallintaansa, herättämään kuolleet ja muuttamaan maan paratiisiksi. Se poistaa Saatanan järjestelmän tieltään. Koska rauha on vain Jumalan hengen osahedelmä (Gal 5:22), Jumalasta poiskääntynyt maailma ei voi koskaan saavuttaa rauhaa, koska rauha aikaansaadaan vain Jumalan hengen avulla.
JHWH tekee näin Jumalan valtakunan välityksellä:
"Hän lopettaa sodat maan ääriin asti: hän särkee jousen [kiväärit], taittaa keihään [ohjukset] ja polttaa sotavaunut [panssarivaunut] tulessa" (Ps 46:10). - [Sulkeissa ´nykykielelle´ käännettynä].
"Hän hajottaa kansat, jotka sotia rakastavat" (Ps 59:31).
Voidaan vain laskeskella, paljonko rahaa säästyy paratiisissa kulttuuriin ja opetukseen, kun armeijoita ei enää ole eikä sota-aseita enää valmisteta ja kun kansojen väliset rajat ja tullit ovat hävinneet ja koko ihmiskunta on yhden ainoan hallituksen, Jumalan valtakunnan alainen.
Kumpi on parempi: nykyinen tilanne, jossa ihmiset ovat jakautuneet kansallisiksi hampaisiin asti toisiaan vastaan aseistautuneiksi valtioiksi ja uhkaavat jo koko ihmiskuntaa ja maapalloa tuholla vai Jumalan valtakunta, joka hallitsee koko maapalloa rauhassa ja ykseydessä? Jos kaikki tekisivät niin kuin JT:t, kukaan ei uhkaisi enää esimerkiksi meitä suomalaisia mistään päin. Eikö näin olisi hyvä? Jumalan valtakunta yhdistää ja kokoaa yhteen sen, minkä valtiot ovat erottaneet toisistaan eri leireihin: ihmiset.
JT:t ovat jo nyt asettuneet voittavan ja voittamattoman hallituksen, Jumalan valtakunnan
puolelle. JHWH Jumala toteuttaa tarkoituksensa ja tekee maapallon paratiisiksi Kristuksensa avulla, olkoonpa joku muu tai jotkut muut asiasta mitä mieltä hyvänsä. Tulevassa paratiisissa luovutaan itsemääräämisoikeudesta Jumalan valtakunnan hyväksi ja tunnustetaan JHWH:n herruus eli suverenius, (kun taas Eedenissä tehtiin juuri päin vastoin). Seurauksena on nyt täydellinen rauha ja ykseys.
Milloin te kaikki muut aiotte asettua voittavan hallituksen puolelle? Valinta-aikaa on vielä jäljellä, mutta lopputuloksen näette tässä, kohdan:
http://www.jehovantodistajat.fi
alaotsikossa "Elämä rauhaisassa uudessa maailmassa" eli täällä
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/t15/article_01.htm
Siteeraaja
"He eivät yritä estää toisia osallistumasta..."
Paitsi hengenheimolaisiaan eroattamisen uhalla.
"He tietävät hyvin Jeesuksen lainaaman käskyn: ´Sinun tulee rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi´ ja pyrkivät tunnontarkasti soveltamaan sitä. (Matt 22:39)."
Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Lainaus on muuten peräisin Konfutselta jos et tiennyt. Tulinpa paljasteenin viikon kysymykseen vastauksen.
"järjestötasolla ei juhlapäivien viettoa lisätä kuormaksi kenellekään"
Niin juhlathan ovat todella raskas kuorma. Olette käsittäneet juhlimisen tarkoituksen väärin. Älkää
viettäkö häitäkään ja pakanallista alkuperää. olevaa pääsiäistä, sillä ne ovat juhlia siinä missä muutkin. Turhaa kuormaa teille.
"Raamatun ja hengellisten julkaisujen tutkiminen..."
Hengelliset julkaisut eivät ole Jumalalta. Raamatussa ei missään mainita, että sen lisäksi olisi taikka tarvittaisi muuta julkaisua.
"Vedenpaisumuksen jälkeen..."
Vedenpaisumus on muinaisten pakanauskontojen satu.
"Keskinäinen sotiminen ei tullut kysymykseenkään silloin eikä nytkään JT:ien keskuudessa."
Kyttääminen ja vahtaaminen on eräs sodan muoto.
"Voidaan vain laskeskella, paljonko rahaa säästyy paratiisissa"
Mihin paratiisissa tarvitaan rahaa?
"Valinta-aikaa on vielä jäljellä, mutta lopputuloksen näette tässä, kohdan: "
Aikaisemmin olen kuullut, että aika on jo lopussa, kuten 1975.
Hyväksytkö kuten Zaaritar sen, että pedofiilejä ei tarvitse toimittaa viranomaisille vaan tapaukset voidaan hoitaa pelkästään seurakunnan sisällä?
""Hyväksytkö kuten Zaaritar sen, että pedofiilejä ei tarvitse toimittaa viranomaisille vaan tapaukset voidaan hoitaa pelkästään seurakunnan sisällä?""
???????????????????
Missä olen sanonut, että pedofiilitapaukset PITÄISI hoitaa seurakunnan sisällä???????
Muistaakseni nimenomaan HAUKUIN rakkaat luterilaiset (ja muiden "kristittyjen" kirkkojen) kirkonisämme pedofiilitapausten julkisesta hyväksymisestä/siloittelemisesta. JT:t sentään potkivat tällaiset tapaukset (heti kun todisteet ovat vedenpitävät) PELLOLLE... voi kun kaikki uskonnot tekisivät niin!!!
"Muinainen ja nykyinen historia todistavat selvästi, että tosi kristityt ovat joka kansassa ja kaikissa oloissa pyrkineet säilyttämään ehdottoman puolueettomuuden maailman ryhmäkuntien välisissä riitaisuuksissa."
Jos näin on, niin raamatuntutkijat eivät olleet tosi kristittyjä. Russell ei nähnyt mitään raamatullista estettä asepalvelukseen ja sotimiseen. Vihollista ei sitten kyllä tullut ampua:
The Watchtower Reprints, August 1st, 1898 (When Russell was President), Page 2,345: "Notice that there is no command in the Scriptures against military service. Obedience to a draft would remind us of our Lord's words, 'If any man compel thee to go a mile, go with him twain.' The government may compel marching or drilling, but cannot compel you to kill the foe. You need not be a good marksman."
Rutherford kehotti raamatuntutkijoita ostamaan sotaoblikaatioita (Watchtower Reprints, 1918, p. 6257 & 6268)
Täällä lisää osoituksia siitä, että Rutherfordin aikalaiset eivät olleet millään mittapuulla puolueettomia:
http://www.freeminds.org/history/sleeping.htm
Vaan ongelmahan syntyy vasta jos kyseinen alkuun lainattu väite otetaan todesta ja julistaudutaan muita oikeaoppisimmiksi tai paremmiksi sekä parhaimmillaan jonkun jumalan valitsemiksi.