Jos liikennelaitoksen bussiin laitetaan epäilevä mainos niin saattaisi joku uskovainen nyrjähtää (ja pahasti).
Tampereella ei jumankauta
pilkata jumalaa
7392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tai mikä ikinä henkiolento puolustamaan itseään. Ei ole ainuttakaan näkynyt.
Kummallista, että jotkut ottavat sen loukkaukseksi, kun kehotetaan ihmisiä nauttimaan elämästään. Se vasta on nyrjähtänyt ajatusmaailma.
että ihminen on kurja syntinen ja nautinto on syntiä! Joten tottakai nautinto loukkaa uskovaisia.
Uskovilla on oma ohjekirjansa, josta etsitään tietoa, mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta. Neitseellinen syntymä oli luonnollinen tapahtuma ja uskovien aurinko nousee ja laskee, ainoastaan jumala pystyi sen pysäyttämään yhdeksi päiväksi keskitaivaalle.
Uskova ei ymmärrä, että kaikki ihmiset eivät ole samasta muotista neitseellisesti syntyneitä, vaan meitä on hyvin erilaisia ihmisiä.
Joillekin se tosiaan tuntuu olevan ihan henkilökohtainen loukkaus, että joku nauttii elämästään.
"Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."
Mitä tuotetta tai palvelua tuo muka mainostaa?
Kristityt saavat kyllä vapaasti mainostaa synnintuskaa ja helvetinpelkoa. Mutta jos ateisti sanoo, että "hei ota rennommin", niin jo on perkele jollei tuota ateistia saada vaiennettua!
niin se voi herättää kansainvälistäkin kiinostusta sananvapauteen ja ihmisoikeuksiin Suomessa.
Muistettakoon, että Suomi on jo vaatinut ja saanut läpi EU:ssa luterilaista kirkkoansa suosivan kannanoton:
"Euroopan neuvosto antoi parlamentaarisessa yleiskokouksessaan 29. kesäkuuta 2007 laajan suosituksen "Valtio, uskonto, sekularimi, ihmisoikeudet" (suositus nro 1804).[3] Suosituksessa Euroopan neuvosto toteaa kirkon ja valtion eron olevan Euroopan yhteisiä arvoja (artikla 4). Neuvosto toteaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tunnustavan valtioiden oikeuden järjestää ja säätää lakeja kirkon ja valtion suhteesta ja tämän olevan sopusoinnussa Euroopan ihmisoikeussopimuksen kanssa (artikla 5), mikäli uskonnon- ja ilmaisunvapaus turvataan. Suositus käsittelee muutoinkin laajasti uskonnon, valtion ja ihmisoikeuksien suhdetta. Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta. Suosituksen hyväksytty muoto vastaa Amsterdamin julistuksessa hyväksyttyä EU:n kantaa."
Wikipedia.