http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/suomalaisten_asenteet_maahanmuuttoa_kohtaan_tiukentuneet_618543.html
HeSan/Suomen Gallupin tutkimusten mukaan suomalaisten kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan on tiukentunut jopa yli 10 prosenttiyksikköä (plussaa oli 8 miinusta 11) kahdessa vuodessa. Muutos on sen verran suuri, ettei sitä voine pistää sen piikkiin, että kysymykset esitettiin aiemmin poudalla ja nyt sateella, ja että vastaajia ketutti jo valmiiksi tms.
Mediassa on aika laajasti näkynyt mielipidettä, että maahanmuuton vastustaminen on rasistien touhua ja että perussuomalaiset ovat rasisteja. Onko syytä edelleen jatkaa tiedottamista tästä asiasta, koska prosentit eivät ole vielä ehkä oikein päin?
Väite rasismin lisääntymisestä olisi sikäli ihmeellistä, että kun ihmiset ovat nyt enemmän päässeet tutustumaan maahanmuuttajiin, niin senhän pitäisi vähentää molemmissa ryhmissä rasimia, ainakin jokun suvaitsevaisuususkomuksen mukaan.
Ja toisekseen onhan tässä kahtena viime vuotena harjoitettu runsaasti suomalaisiin kohdistuvaa rasismin vastaista työtä. Onhan sekin jotain vaikuttanut?
Mitä olisi oikein pääteltävä tästä tuloksesta?
Samaa aihetta käsittelevä toinen viesti tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000042526135
HeSan/Suomen Gallupin tutkimusten mukaan suomalaisten kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan on tiukentunut jopa yli 10 prosenttiyksikköä (plussaa oli 8 miinusta 11) kahdessa vuodessa. Muutos on sen verran suuri, ettei sitä voine pistää sen piikkiin, että kysymykset esitettiin aiemmin poudalla ja nyt sateella, ja että vastaajia ketutti jo valmiiksi tms.
Mediassa on aika laajasti näkynyt mielipidettä, että maahanmuuton vastustaminen on rasistien touhua ja että perussuomalaiset ovat rasisteja. Onko syytä edelleen jatkaa tiedottamista tästä asiasta, koska prosentit eivät ole vielä ehkä oikein päin?
Väite rasismin lisääntymisestä olisi sikäli ihmeellistä, että kun ihmiset ovat nyt enemmän päässeet tutustumaan maahanmuuttajiin, niin senhän pitäisi vähentää molemmissa ryhmissä rasimia, ainakin jokun suvaitsevaisuususkomuksen mukaan.
Ja toisekseen onhan tässä kahtena viime vuotena harjoitettu runsaasti suomalaisiin kohdistuvaa rasismin vastaista työtä. Onhan sekin jotain vaikuttanut?
Mitä olisi oikein pääteltävä tästä tuloksesta?
Samaa aihetta käsittelevä toinen viesti tällä palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000042526135
Vastaukset 2
Vanhimmat
esimerkkinä käy vaikka tuo Turun tapaus jossa yritettiin saada yksi ankkurilapsi taas lisää tänne,oli italiasta tänne tullut siellä ilmoittanut olevansa täysikäinen,tänne päästyään kertoi olevansa 15 vuotias,kun palautettiin takaisin italiaan,jolla maalla ovat samat velvoitteet ja sopimukset kuin suomellakin, nyt hän haluaisi että suomen pitäisi ottaa hänet takaisin kun ei italian sossu hyysääkkään samalla tavalla kuin suomessa.
Lisäksi huvittaa tuo sormenjälkipassien ym höptyksen pakottaminen meille, joilla ei muutenkaan ole siihen tarvetta, kun taas nuo nakkaa ne paperinsa mereen ja sanoo olevansa alaikäinen.
Mitä hemmetin järkeä on meillä maksattaa kalliit systeemit, kun nimenomaan me emme niitä tarvitse.
Sormenkälkipassit ym pitäisi vaatia vain EU:n ulkopuolelta viisumin tarvitsevilta, muu kansainvälinen liikenne pitäisi antaa olla.