Nooan arkin tutkimisesta linkki

Ja sitten puuttuukin vain se linkki tieteellisiin tutkimuksiin jossa väiteesi todistetaan oikaksi!!!!!

Vai oliko tämä vain sinun mielipiteesi??????

Viksumpi kirjoitti:

Ja sitten puuttuukin vain se linkki tieteellisiin tutkimuksiin jossa väiteesi todistetaan oikaksi!!!!!

Vai oliko tämä vain sinun mielipiteesi??????

""Ja sitten puuttuukin vain se linkki tieteellisiin tutkimuksiin jossa väiteesi todistetaan oikaksi!!!!!

Vai oliko tämä vain sinun mielipiteesi??????""

Mainiota huumoria. Esität itse mitä mielettömimpiä itse keksimiäsi tarinoita tosina ja sitten kun sinulta kysyy lähdettä, niin seurauksena on vain vaivautunut hiljaisuus tai korkeintaan kerrot lukeneesi sen joskus Me naisista.

Ja nyt kyseletkin muka vakavalla naamalla tieteellisiä tutkimuksia. Hoh.

Turkana kirjoitti:

""Ja sitten puuttuukin vain se linkki tieteellisiin tutkimuksiin jossa väiteesi todistetaan oikaksi!!!!!

Vai oliko tämä vain sinun mielipiteesi??????""

Mainiota huumoria. Esität itse mitä mielettömimpiä itse keksimiäsi tarinoita tosina ja sitten kun sinulta kysyy lähdettä, niin seurauksena on vain vaivautunut hiljaisuus tai korkeintaan kerrot lukeneesi sen joskus Me naisista.

Ja nyt kyseletkin muka vakavalla naamalla tieteellisiä tutkimuksia. Hoh.

Lue lisää

Hei et kai tosissasi ollut huomaamatta vitsiä?

Jäljittelin vain kurillani sinun hölmöä tapaasi pyytää linkki jokaiselle tunnetulle väittämälle tai itsestäänselvyydelle, tai asioille jotka selviäisivät ihan vähäiseläkin omalla ajattelulla, tai asioille joita ei varmasti kukaan lähde tieteellisesti tutkimaan, niinkuin tämän em. kaverin lapsekas höpötys.

Viksumpi kirjoitti:

Hei et kai tosissasi ollut huomaamatta vitsiä?

Jäljittelin vain kurillani sinun hölmöä tapaasi pyytää linkki jokaiselle tunnetulle väittämälle tai itsestäänselvyydelle, tai asioille jotka selviäisivät ihan vähäiseläkin omalla ajattelulla, tai asioille joita ei varmasti kukaan lähde tieteellisesti tutkimaan, niinkuin tämän em. kaverin lapsekas höpötys.

Lue lisää

tarua Nooan arkista vain satuna, kun se on pienelläkin ajattelulla itsestäänselvästi mahdoton ja kenellekään ei oikeasti tulisi mieleenkään ryhtyä tutkimaan tieteellisesti sen todellista olemassaoloa.

Viksumpi kirjoitti:

Hei et kai tosissasi ollut huomaamatta vitsiä?

Jäljittelin vain kurillani sinun hölmöä tapaasi pyytää linkki jokaiselle tunnetulle väittämälle tai itsestäänselvyydelle, tai asioille jotka selviäisivät ihan vähäiseläkin omalla ajattelulla, tai asioille joita ei varmasti kukaan lähde tieteellisesti tutkimaan, niinkuin tämän em. kaverin lapsekas höpötys.

Lue lisää

ja toki huomasin vitsin. Minähän kirjoitin, että mainiota huumoria.

Viksumpi kirjoitti:

Ja sitten puuttuukin vain se linkki tieteellisiin tutkimuksiin jossa väiteesi todistetaan oikaksi!!!!!

Vai oliko tämä vain sinun mielipiteesi??????

Vaikka viestisi kuitattaisiinkin pelkkänä huumorina, niin pari kommenttia siitä on silti paikallaan.

Ensinnäkään Nooan tulvaa ei tutkita luonnontieteissä, koska siihen ei liity mitään tutkittavaa. Tuossa n. 4500 vuotta sitten ei näet yksinkertaisesti ollut mitään globaalia tulvaa!

Sen tueksi ei ole minkäänlaista näyttöä, ja päinvastoin, sen osoittaa hölynpölyksi niin monet siihen liittyvät mahdottomuudet, kuin jo useamman kansan yli tuon väitetyn tulva-ajankohdan ulottuvat historiankirjoituksetkin.

Alkuun noista Nooan tulvamyytin ongelmista pääset täältä: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

illuminatus* kirjoitti:

Vaikka viestisi kuitattaisiinkin pelkkänä huumorina, niin pari kommenttia siitä on silti paikallaan.

Ensinnäkään Nooan tulvaa ei tutkita luonnontieteissä, koska siihen ei liity mitään tutkittavaa. Tuossa n. 4500 vuotta sitten ei näet yksinkertaisesti ollut mitään globaalia tulvaa!

Sen tueksi ei ole minkäänlaista näyttöä, ja päinvastoin, sen osoittaa hölynpölyksi niin monet siihen liittyvät mahdottomuudet, kuin jo useamman kansan yli tuon väitetyn tulva-ajankohdan ulottuvat historiankirjoituksetkin.

Alkuun noista Nooan tulvamyytin ongelmista pääset täältä: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

Lue lisää

On se vaan niin perin kummallista, että kretujen jumala osaa järjestää n. 4500 vuotta sitten maailmanlaajuisen tulvan, joka ei jätä mitään jälkeä itsestään, mutta ei osaa järjestää asteroidin törmäystä n. 65 miljoonaa vuotta sitten ilman, että se ei jättänyt maailmanlaajuisia iridiumjälkiä ns. K-T -rajakerrokseen!

Apo-Calypso kirjoitti:

On se vaan niin perin kummallista, että kretujen jumala osaa järjestää n. 4500 vuotta sitten maailmanlaajuisen tulvan, joka ei jätä mitään jälkeä itsestään, mutta ei osaa järjestää asteroidin törmäystä n. 65 miljoonaa vuotta sitten ilman, että se ei jättänyt maailmanlaajuisia iridiumjälkiä ns. K-T -rajakerrokseen!

Lue lisää

No, kretujen jumalahan nyt on muutenkin perin toistaitoinen - kuten kretutkin. Toisaalta ihmekös tuo, kretujen mielikuvitusystävähän on heidän oma kuvansa.

illuminatus* kirjoitti:

Vaikka viestisi kuitattaisiinkin pelkkänä huumorina, niin pari kommenttia siitä on silti paikallaan.

Ensinnäkään Nooan tulvaa ei tutkita luonnontieteissä, koska siihen ei liity mitään tutkittavaa. Tuossa n. 4500 vuotta sitten ei näet yksinkertaisesti ollut mitään globaalia tulvaa!

Sen tueksi ei ole minkäänlaista näyttöä, ja päinvastoin, sen osoittaa hölynpölyksi niin monet siihen liittyvät mahdottomuudet, kuin jo useamman kansan yli tuon väitetyn tulva-ajankohdan ulottuvat historiankirjoituksetkin.

Alkuun noista Nooan tulvamyytin ongelmista pääset täältä: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-noahs-ark.html

Lue lisää

Älä nyt sinäkin ryhdy ihan hölmöksi, mistä tulivat Siperian ikiroutaan tai Yukoniin tuhansien äkisti tulvaan kuolleiden eläinten suunnattomat hautausmaat. Sinulle näiden ei tarvitse mitään todistaa, mutta ikiroutaan kuolleet vieläkin tuoreet mammutit puhuvat puolestaan, ne kelpaavat todisteeksi valtaisasta tulvasta ja sillä selvä.
Saat keksiä niille ihan minkä muun evoselityksen haluat ja uskoa siihen.

viksumpi kirjoitti:

Älä nyt sinäkin ryhdy ihan hölmöksi, mistä tulivat Siperian ikiroutaan tai Yukoniin tuhansien äkisti tulvaan kuolleiden eläinten suunnattomat hautausmaat. Sinulle näiden ei tarvitse mitään todistaa, mutta ikiroutaan kuolleet vieläkin tuoreet mammutit puhuvat puolestaan, ne kelpaavat todisteeksi valtaisasta tulvasta ja sillä selvä.
Saat keksiä niille ihan minkä muun evoselityksen haluat ja uskoa siihen.

Lue lisää

Älä edes viitsi.

>>Saat keksiä niille ihan minkä muun evoselityksen haluat ja uskoa siihen

illuminatus* kirjoitti:

Älä edes viitsi.

>>Saat keksiä niille ihan minkä muun evoselityksen haluat ja uskoa siihen

> Mammutti on vajonnut kylmään veteen, hukkunut/paleltunut ja kevään tullen vajonnut suohon, ja kas, siellä meillä on "pysyvästi" säilötty mammutti - heinää suussa tai ilman sitä.

Ei heinä säily 4 asteisessa vedessä hajoamatta. Siihen tarvitaan ikirouta. Se muodosta ilmatiiviin paketin, jossa heinä säilyisi. Nykyään voidaan jäästä poratuista näytteistä tutkia niiden sisältämän ilman koostumusta, koska ne on kapseloitu ilmatiiviisti.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

> Mammutti on vajonnut kylmään veteen, hukkunut/paleltunut ja kevään tullen vajonnut suohon, ja kas, siellä meillä on "pysyvästi" säilötty mammutti - heinää suussa tai ilman sitä.

Ei heinä säily 4 asteisessa vedessä hajoamatta. Siihen tarvitaan ikirouta. Se muodosta ilmatiiviin paketin, jossa heinä säilyisi. Nykyään voidaan jäästä poratuista näytteistä tutkia niiden sisältämän ilman koostumusta, koska ne on kapseloitu ilmatiiviisti.

Lue lisää

Eihän tuon heinän välttämättä vedessä ole talven yli tarvinnut edes olla. Jos mammutti on talvella vajonnut jäihin, niin se on voinut kuolla vajoamatta kokonaan veden allekin. Ja siksi toisekseen, sekin riittää, että heinä säilyy maatumatta siihen suohon vajoamiseen asti - ei se hetkessä maadu veden allakaan, kuten ei tee mammuttikaan. Ja niissä olosuhteissa, joissa mammutti itse säilyy maatumatta, säilyy mammutin suussa oleva heinäkin. Ja tuolle jäihin vajoamiselle vaihtoehtoisiksi kuolintavoiksi soveltuvat mm. maanvyörymän alle jäänti tai suoraan suonsilmään vajoaminen.

Nuo jäätyneet mammutitkaan eivät muuten sitten ole suinkaan samalta ajankohdalta. Voitte ihan hyvällä omallatunnolla tunkea nuo naurettavat vedenpaisumustodisteenne paikkaan, jonne päivä ei paista.

illuminatus* kirjoitti:

Eihän tuon heinän välttämättä vedessä ole talven yli tarvinnut edes olla. Jos mammutti on talvella vajonnut jäihin, niin se on voinut kuolla vajoamatta kokonaan veden allekin. Ja siksi toisekseen, sekin riittää, että heinä säilyy maatumatta siihen suohon vajoamiseen asti - ei se hetkessä maadu veden allakaan, kuten ei tee mammuttikaan. Ja niissä olosuhteissa, joissa mammutti itse säilyy maatumatta, säilyy mammutin suussa oleva heinäkin. Ja tuolle jäihin vajoamiselle vaihtoehtoisiksi kuolintavoiksi soveltuvat mm. maanvyörymän alle jäänti tai suoraan suonsilmään vajoaminen.

Nuo jäätyneet mammutitkaan eivät muuten sitten ole suinkaan samalta ajankohdalta. Voitte ihan hyvällä omallatunnolla tunkea nuo naurettavat vedenpaisumustodisteenne paikkaan, jonne päivä ei paista.

Lue lisää

Ainut todellinen mahdollisuus on että mammutti on vajonnut veteen, koska eihän jäähän voi vajota. Sen jälkeen vesi on jäänynyt niin, että se peittää koko mammutin alleen, siis kokonaan. Sen lisäksi se vesi ei sen jälkeen enää ole voinut sulaa, koska silloin heinäkin hajoasi sulassa vedessä. Kun mammutti on vajonnut veteen, niin tuon veden on täytynyt jäätyä ikiroutaan aina meidän päiviimme saakka. Nythät jotkut ihmiset meidän aikanamme ammatikseen etsivät ja keräävät tuota mammutin luuta. Luuasteessa ollessaan se ei enää olekkaan ollut koko aikaa jään ympäröimänä vaan on ollut välillä sulassa vedessä ja maassa.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Ainut todellinen mahdollisuus on että mammutti on vajonnut veteen, koska eihän jäähän voi vajota. Sen jälkeen vesi on jäänynyt niin, että se peittää koko mammutin alleen, siis kokonaan. Sen lisäksi se vesi ei sen jälkeen enää ole voinut sulaa, koska silloin heinäkin hajoasi sulassa vedessä. Kun mammutti on vajonnut veteen, niin tuon veden on täytynyt jäätyä ikiroutaan aina meidän päiviimme saakka. Nythät jotkut ihmiset meidän aikanamme ammatikseen etsivät ja keräävät tuota mammutin luuta. Luuasteessa ollessaan se ei enää olekkaan ollut koko aikaa jään ympäröimänä vaan on ollut välillä sulassa vedessä ja maassa.

Lue lisää

joka iskeytyi maahan ja aiheutti äkillisen ilmastonmuutoksen! Mammutit peittyivät silmänräpäyksessä asteroidin ilmaan syöksemään maa-ainekseen.
Samalla maan akseli heilahti ja kartat muuttuivat
hetkessä suurien vedenpaisumuksien kera.

viksumpi kirjoitti:

Älä nyt sinäkin ryhdy ihan hölmöksi, mistä tulivat Siperian ikiroutaan tai Yukoniin tuhansien äkisti tulvaan kuolleiden eläinten suunnattomat hautausmaat. Sinulle näiden ei tarvitse mitään todistaa, mutta ikiroutaan kuolleet vieläkin tuoreet mammutit puhuvat puolestaan, ne kelpaavat todisteeksi valtaisasta tulvasta ja sillä selvä.
Saat keksiä niille ihan minkä muun evoselityksen haluat ja uskoa siihen.

Lue lisää

Miten monta kertaa noista mammuteistakin pitää kirjoittaa? Esiintyykö lähimuistiongelmia vai mitä?

Tuoreita mammutteja ei ole. Piste. Kolme suhteellisen hyväkuntoista mammuttia on löydetty ikiroudasta, kaksi niistä poikasia. Niitä ei olisi syönyt sikakaan kiljumatta.

sharyn kirjoitti:

Miten monta kertaa noista mammuteistakin pitää kirjoittaa? Esiintyykö lähimuistiongelmia vai mitä?

Tuoreita mammutteja ei ole. Piste. Kolme suhteellisen hyväkuntoista mammuttia on löydetty ikiroudasta, kaksi niistä poikasia. Niitä ei olisi syönyt sikakaan kiljumatta.

Lue lisää

Niitä mammutteja nyt vain tiedetään olevan enempi tai vähempi maatuneita tai jäätyneitä tuhansia Siperian ikiroudassa, pari hyvin ehjääkin on sattunut löytymään joka viittaa siihen ettei niiden hukkumisesta niin kovin kauan ole.
Eikä tämä ole todiste vedenpaisumuksesta vaan aihetodiste.
Ts.näyttö siitä että vedenpaisumus on voinut olla mahdollista ja on voinut saada tämän kaiken aikaan.

Ja mitä lähimuistiini tulee, niin minuakin kyllästyttää jankata puupääevoille selviä tosiasioita päivästä toiseen. Googlatkoon kretusivuilta loput selitykset, ei ne kaikki ihan puutaheinää ole.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Ainut todellinen mahdollisuus on että mammutti on vajonnut veteen, koska eihän jäähän voi vajota. Sen jälkeen vesi on jäänynyt niin, että se peittää koko mammutin alleen, siis kokonaan. Sen lisäksi se vesi ei sen jälkeen enää ole voinut sulaa, koska silloin heinäkin hajoasi sulassa vedessä. Kun mammutti on vajonnut veteen, niin tuon veden on täytynyt jäätyä ikiroutaan aina meidän päiviimme saakka. Nythät jotkut ihmiset meidän aikanamme ammatikseen etsivät ja keräävät tuota mammutin luuta. Luuasteessa ollessaan se ei enää olekkaan ollut koko aikaa jään ympäröimänä vaan on ollut välillä sulassa vedessä ja maassa.

Lue lisää

>>Ainut todellinen mahdollisuus on että mammutti on vajonnut veteen, koska eihän jäähän voi vajota.>Sen jälkeen vesi on jäänynyt niin, että se peittää koko mammutin alleen, siis kokonaan.>Sen lisäksi se vesi ei sen jälkeen enää ole voinut sulaa, koska silloin heinäkin hajoasi sulassa vedessä.>Kun mammutti on vajonnut veteen, niin tuon veden on täytynyt jäätyä ikiroutaan aina meidän päiviimme saakka.>Nythät jotkut ihmiset meidän aikanamme ammatikseen etsivät ja keräävät tuota mammutin luuta. Luuasteessa ollessaan se ei enää olekkaan ollut koko aikaa jään ympäröimänä vaan on ollut välillä sulassa vedessä ja maassa.

viksumpi kirjoitti:

Niitä mammutteja nyt vain tiedetään olevan enempi tai vähempi maatuneita tai jäätyneitä tuhansia Siperian ikiroudassa, pari hyvin ehjääkin on sattunut löytymään joka viittaa siihen ettei niiden hukkumisesta niin kovin kauan ole.
Eikä tämä ole todiste vedenpaisumuksesta vaan aihetodiste.
Ts.näyttö siitä että vedenpaisumus on voinut olla mahdollista ja on voinut saada tämän kaiken aikaan.

Ja mitä lähimuistiini tulee, niin minuakin kyllästyttää jankata puupääevoille selviä tosiasioita päivästä toiseen. Googlatkoon kretusivuilta loput selitykset, ei ne kaikki ihan puutaheinää ole.

Lue lisää

Lähimuistiin viitaten: Milloinkas valehteleva vajakki aikoo kertoa mikä isotooppi saastuttaa C-14 näytteet siten, että niiden ajoittaminen käy mahdottomaksi?

Apo-Calypso kirjoitti:

Lähimuistiin viitaten: Milloinkas valehteleva vajakki aikoo kertoa mikä isotooppi saastuttaa C-14 näytteet siten, että niiden ajoittaminen käy mahdottomaksi?

Odota nyt vielä vähän, olet jonossa. Kuuntele vaikka virsiä odottaessasi, se rauhoittaa, ehdotan ensimmäiseksi kappaleeksi "Herra armahda meitä"

Toki vastaan sinulle vielä koska rukoillen siitä pyysit.

sharyn kirjoitti:

Miten monta kertaa noista mammuteistakin pitää kirjoittaa? Esiintyykö lähimuistiongelmia vai mitä?

Tuoreita mammutteja ei ole. Piste. Kolme suhteellisen hyväkuntoista mammuttia on löydetty ikiroudasta, kaksi niistä poikasia. Niitä ei olisi syönyt sikakaan kiljumatta.

Lue lisää

Mitäs mieltä tästä olet?
http://archeoroma.beniculturali.it/it/node/499

Tämä "arkki" ei ole edes kivettymä, vaan kiveä ja muuta maa-ainesta.
Mutta eikös ole totta että pitihän tästä bisnes kehittää, arvostelukyvyttömiä kretuja kun piisaa asiakkaiksi takuuvarmasti, sekä tietysti uskossaan epävarmoja evoja.

Viksumpi kirjoitti:

Tämä "arkki" ei ole edes kivettymä, vaan kiveä ja muuta maa-ainesta.
Mutta eikös ole totta että pitihän tästä bisnes kehittää, arvostelukyvyttömiä kretuja kun piisaa asiakkaiksi takuuvarmasti, sekä tietysti uskossaan epävarmoja evoja.

Lue lisää

mutta mieltä kiehtova ajatus.
Uskovaiset vain ovat omineet sen omiin satuihinsa.
Mutta maapallon suuret muinaiset tulvat ja katastrofit ovat totta ja myöskin tulevaa totuutta.

kuolematon sielu kirjoitti:

mutta mieltä kiehtova ajatus.
Uskovaiset vain ovat omineet sen omiin satuihinsa.
Mutta maapallon suuret muinaiset tulvat ja katastrofit ovat totta ja myöskin tulevaa totuutta.

Lue lisää

Kivan nimimerkin olet kaapannut, mikä onkaan jutun tausta?

Viksumpi kirjoitti:

Kivan nimimerkin olet kaapannut, mikä onkaan jutun tausta?

Totuus on se, että Jeesuksen aikaiset ihmisetkin olivat oivia päättelijöitä ja he harrastivat havainnointia eli tiedettä. Myös Jeesus tutkiskeli luonnon ilmiöitä ja kunnioitti suuresti luomakunnan monimuotoisuutta.

Tuon ajan ihmiset saivat päätelmistään ajatuksen suurtulvasta, joka peitti maapallon aikoja sitten (elämän synnyn alkuaikoina miljardeja vuosia sitten). Koska tuohon aikaan eläneet eivät voineet saada silloisilla menetelmillään selville maapallon historian ikää, he päättivät kirjoittaa vertauskuvallisen kertomuksen, koska aikamääreillä ei ollut hirveästi merkitystä.

Roomalaiset poliitikot ja ilkeät papit lisäsivät joukkoon käärmetarinoita ja muita. Näin se homma meni. Jeesuskin olisi ollut takuulla kiinnostunut, jos joku olisi luennoinut maapallon todellisesta historiasta.

Viksumpi kirjoitti:

Kivan nimimerkin olet kaapannut, mikä onkaan jutun tausta?

vaan keksi sen ihan ite.
Uskon jälleensyntymiseen.

vedenpaisumuksesta kirjoitti:

Totuus on se, että Jeesuksen aikaiset ihmisetkin olivat oivia päättelijöitä ja he harrastivat havainnointia eli tiedettä. Myös Jeesus tutkiskeli luonnon ilmiöitä ja kunnioitti suuresti luomakunnan monimuotoisuutta.

Tuon ajan ihmiset saivat päätelmistään ajatuksen suurtulvasta, joka peitti maapallon aikoja sitten (elämän synnyn alkuaikoina miljardeja vuosia sitten). Koska tuohon aikaan eläneet eivät voineet saada silloisilla menetelmillään selville maapallon historian ikää, he päättivät kirjoittaa vertauskuvallisen kertomuksen, koska aikamääreillä ei ollut hirveästi merkitystä.

Roomalaiset poliitikot ja ilkeät papit lisäsivät joukkoon käärmetarinoita ja muita. Näin se homma meni. Jeesuskin olisi ollut takuulla kiinnostunut, jos joku olisi luennoinut maapallon todellisesta historiasta.

Lue lisää

Voi kun höpsää tarinaa.

Jesushan itse oli aikansa paras historioitsija, mainitsi Aadamin ja Nooan monta kertaa, taisi sitten lämpimikseen iltanuotiolla Getsemanen puutarhassa vain viihdyttää jutuillaan opetuslapsiaan kertomalla aikuisten satuja, vai mitä?

viksumpi kirjoitti:

Voi kun höpsää tarinaa.

Jesushan itse oli aikansa paras historioitsija, mainitsi Aadamin ja Nooan monta kertaa, taisi sitten lämpimikseen iltanuotiolla Getsemanen puutarhassa vain viihdyttää jutuillaan opetuslapsiaan kertomalla aikuisten satuja, vai mitä?

Lue lisää

...Jeesuksella. Hän itse ei tuota opusta kirjoittanut. Ja sen huomaa.

Viksumpi kirjoitti:

Kivan nimimerkin olet kaapannut, mikä onkaan jutun tausta?

Olen Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi hänen sanansa mukaan. Saan uskoa, että Jeesus Nasaretilainen, joka syntyi neitsyt Mariasta Pyhän Hengen siittämänä, on Messias, joka ottaa pois maailman rikkomukset ja antaa iankaikkisen elämän niille, jotka ovat hänelle uskollisia hänen totuudessaan ja armossaan. Taivaallinen Isä on antanut minulle Pyhän Hengen sisimpääni ja voin todistaa Jeesuksen olevan Herra, Israelin Pyhän Jumalan ainoa Poika, jonka kautta kaikki on luotu. Herra tulee myös tuomitsemaan maailman, silloin ihmiset jaetaan kahteen osaan. Niihin, jotka olivat ottaneet armon vastaan iankaikkiseksi elämäksi, ja niihin, jotka eivät olleet vastaanottaneet Pyhää Henkeä, jotta voisivat pelastua iankaikkiseen elämään. Tahdon todistaa tästä mahdollisuudesta sinulle ja kaikille ihmisille. Jumala on armollinen ja kutsuu ihmisiä yhteyteensä, armoliittoon ainoassa Pojassaan Jeesuksessa. Tämän hän tekee antamalla Pyhän Hengen sinetin omilleen. Kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä. Jeesus sanoi: "Etsikää Jumalan Valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan". Tässä lyhyesti tämän nimen tausta, minulla on todistus itsessään Pyhän Hengen kautta.

vedenpaisumuksesta kirjoitti:

Totuus on se, että Jeesuksen aikaiset ihmisetkin olivat oivia päättelijöitä ja he harrastivat havainnointia eli tiedettä. Myös Jeesus tutkiskeli luonnon ilmiöitä ja kunnioitti suuresti luomakunnan monimuotoisuutta.

Tuon ajan ihmiset saivat päätelmistään ajatuksen suurtulvasta, joka peitti maapallon aikoja sitten (elämän synnyn alkuaikoina miljardeja vuosia sitten). Koska tuohon aikaan eläneet eivät voineet saada silloisilla menetelmillään selville maapallon historian ikää, he päättivät kirjoittaa vertauskuvallisen kertomuksen, koska aikamääreillä ei ollut hirveästi merkitystä.

Roomalaiset poliitikot ja ilkeät papit lisäsivät joukkoon käärmetarinoita ja muita. Näin se homma meni. Jeesuskin olisi ollut takuulla kiinnostunut, jos joku olisi luennoinut maapallon todellisesta historiasta.

Lue lisää

> Jeesuskin olisi ollut takuulla kiinnostunut, jos joku olisi luennoinut maapallon todellisesta historiasta.

Jeesus luennoi itse Jumalasta ja Raamatun Vanhan Testamentin kirjoituksista. Hän luennoi myös Sodomasta ja Gomorasta ja Nooan päivistä, voit lukea hänen luentonsa Raamatun Uudesta Testamentista. Se on myös Isän Jumalan tahto. Vielä hämmästyttävämpää kuin se, että Jeesus luennoi menneestä maailmasta, on se, että hän luennoi tulemuksestaan ja sitä seuraavasta tuomiosta. Hän luennoi tärkeimmän, kuinka sinä ja minä voimme saada yhteyden Luoja Jumalaan häneen kauttaan Pyhässä Hengessä. Kannattaa todella lukea Jeesuksen luennot, minun ei ole mitään siihen nähden. Saan Jumalan armosta kuitenkin tuoda näitä teille tiedoksi. Toivon, että voitte tulla tuntemaan Totuutta, Herraa Jeesusta Kristusta. Herra Jeesus Kristus antaa itse teille tietoa itsestään, jos sitä häneltä pyydätte, vasta silloin tulette tuntemaan Totuutta, niinkuin hän haluaa.

eivät ole... kirjoitti:

...Jeesuksella. Hän itse ei tuota opusta kirjoittanut. Ja sen huomaa.

Olet todella pahasti väärässä. Isä Jumala, josta Herra Jeesus Kristus todisti, lähetti nimenomaan itse kutsumansa palvelijoiden kautta sanansa kirjoittajat. Kaikki copyrightit ovat siinä mielessä 100% taivaan Isällä, joka toimii yksin Herran Jeesuksen Kristuksen kautta. Tässä asiassa Herralla Jeesuksella on 100% copyrightit suhteessa Isä Jumalaan. Se kuinka ihmiset sitten suhtautuvat hänen antamaan sanaansa, niin siinä asiassa Isä Jumala on hyväksi nähnyt antaa ihmisille 100% mahdollisuuden kääntyä tai olla kääntymättä hänen tahtoonsa ja tuntemiseensa. Valitettavasti täällä vain toimii niin voimakkaasti Jumalaa vastustava pimeyden ruhtinas, Saatana, että Jumalalle kuuluva kiitos ja ylistys eivät saa paljonkaan sijaa tässä maailmassa.

Viksumpi kirjoitti:

Kivan nimimerkin olet kaapannut, mikä onkaan jutun tausta?

Jos olen kaapannut nimimerkkisi, olkaamme kuitenkin kaikki Jeesuksen opetuslapsia armossa ja totuudessa. Voin muuttaa sen vaikka Jeesuksen O:ksi.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Jos olen kaapannut nimimerkkisi, olkaamme kuitenkin kaikki Jeesuksen opetuslapsia armossa ja totuudessa. Voin muuttaa sen vaikka Jeesuksen O:ksi.

en minä eikä viksumpi?

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Olet todella pahasti väärässä. Isä Jumala, josta Herra Jeesus Kristus todisti, lähetti nimenomaan itse kutsumansa palvelijoiden kautta sanansa kirjoittajat. Kaikki copyrightit ovat siinä mielessä 100% taivaan Isällä, joka toimii yksin Herran Jeesuksen Kristuksen kautta. Tässä asiassa Herralla Jeesuksella on 100% copyrightit suhteessa Isä Jumalaan. Se kuinka ihmiset sitten suhtautuvat hänen antamaan sanaansa, niin siinä asiassa Isä Jumala on hyväksi nähnyt antaa ihmisille 100% mahdollisuuden kääntyä tai olla kääntymättä hänen tahtoonsa ja tuntemiseensa. Valitettavasti täällä vain toimii niin voimakkaasti Jumalaa vastustava pimeyden ruhtinas, Saatana, että Jumalalle kuuluva kiitos ja ylistys eivät saa paljonkaan sijaa tässä maailmassa.

Lue lisää

...siitä, miten se saatana oikeastaan toimii.

mielipiteensä... kirjoitti:

...siitä, miten se saatana oikeastaan toimii.

Kannattaa myös muodostaa mielipide siitä, mitä Isä Jumala on Raamatun pyhissä kirjoituksissa meille ihmisille ilmoittanut. Lisäksi kannattaa myös koetella kaikki ja pitää se mikä on hyvää ja panna pois se mikä on huonoa. Kannattaa tiedostaa, että kaikki on vajavaista meidän ihmisten keskuudessa. Usko, toivo, rakkaus, viisaus, ymmärrys, neuvo, voima, tieto, Herran pelko, armolahjat, Hengen hedelmät, nämä kaikki ovat Jumalan Pyhässä Hengessä meille ihmisille antamia. Nämä kaikki ilmenevät täällä maan päällä myös vajavaisesti. Nyt meiltä kysytäänkin, mitä me tahdomme tehdä ollessamme Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsia. Tahdommeko ottaa ristimme ja seurata häntä. Tahdommeko olla Herran Jeesuksen Kristuksen todistajia, että ihmiset voisivat pelastua, edes joitakin. Tahdommeko arvostella näitä todistajia ja vihjailla siitä, kuinka Saatana toimii. Jokainen tehköön niinkuin uskoo Herran Jeesuksen Kristuksen tahdon olevan. Tutkitaan, mikä on Isän Jumalan tahto. Kaikki tulee koetella. Aamen.

kuolematon sielu kirjoitti:

en minä eikä viksumpi?

Olen saattanut vahingossa kaapata tämän jonkun entuudestaan käyttämän nimimerkin. Pyydän häneltä sitä anteeksi, jos olen sillä tavalla hänen loukannut. En tiennyt, kun näille palstoille tulin, että se oli käytössä. Olkaamme kuitenkin kaikki Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsia. Herra antaa meille kullekkin tekojemme mukaan. Onneksi saamme myös pyytää anteeksi rikkomuksiamme ja loukkaamisiamme, ja nämäkin synnit Herra tahtoo antaa anteeksi. Vaeltakaamme valkeudessa ja uskossa ja toivossa ja rakkaudessa.

eivät ole... kirjoitti:

...Jeesuksella. Hän itse ei tuota opusta kirjoittanut. Ja sen huomaa.

Tekijänoikeudet taitavat olla evoilla, nehän siihen jatkuvasti vetoavat, ja kovin varmoja ovat sen oikeasta arvosta ja tulkinnasta.

Aivan yhtä varmojakuin kretut ovat oikeasta evotieteen tulkinnasta.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Olen Herran Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi hänen sanansa mukaan. Saan uskoa, että Jeesus Nasaretilainen, joka syntyi neitsyt Mariasta Pyhän Hengen siittämänä, on Messias, joka ottaa pois maailman rikkomukset ja antaa iankaikkisen elämän niille, jotka ovat hänelle uskollisia hänen totuudessaan ja armossaan. Taivaallinen Isä on antanut minulle Pyhän Hengen sisimpääni ja voin todistaa Jeesuksen olevan Herra, Israelin Pyhän Jumalan ainoa Poika, jonka kautta kaikki on luotu. Herra tulee myös tuomitsemaan maailman, silloin ihmiset jaetaan kahteen osaan. Niihin, jotka olivat ottaneet armon vastaan iankaikkiseksi elämäksi, ja niihin, jotka eivät olleet vastaanottaneet Pyhää Henkeä, jotta voisivat pelastua iankaikkiseen elämään. Tahdon todistaa tästä mahdollisuudesta sinulle ja kaikille ihmisille. Jumala on armollinen ja kutsuu ihmisiä yhteyteensä, armoliittoon ainoassa Pojassaan Jeesuksessa. Tämän hän tekee antamalla Pyhän Hengen sinetin omilleen. Kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä. Jeesus sanoi: "Etsikää Jumalan Valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan". Tässä lyhyesti tämän nimen tausta, minulla on todistus itsessään Pyhän Hengen kautta.

Lue lisää

Kiva että vähän lyhyemmän kaavan mukainen saarna tällä kertaa. Se teki kyllä vaikutuksen, mutta kysymyksiäkin heräsi, näin puolipakana kun olen ja suuri syntinen ja evopakanoiden kanssa aikaa viettävä harhaoppikretu.
Ja kysymykseni kuuluukin että mikä on tuo jumalan valtakunta ja mistä sitä pitäisi etsiä, en oikein tiedä mistä pitäisi aloittaa. Ja mitä on tuo vanhurskaus jota myös pitäisi etsiä, kuulostaa vähän vanhahtavalta kirkkoslangilta tuo sana, joten selitäppäs saarnasi tämä puoli, mutta lyhyemmän kaavan mukaan pliis, en jaksa kovin pitkää julistusta lukea.

Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

Jos olen kaapannut nimimerkkisi, olkaamme kuitenkin kaikki Jeesuksen opetuslapsia armossa ja totuudessa. Voin muuttaa sen vaikka Jeesuksen O:ksi.

En nyt tarkoittanut että kukaan olisi toiselta sitä kaapannut, vaan sitä että oli niin hyvä nimimerkki että olisi varmaan kelvannut monille.

viksumpi kirjoitti:

Kiva että vähän lyhyemmän kaavan mukainen saarna tällä kertaa. Se teki kyllä vaikutuksen, mutta kysymyksiäkin heräsi, näin puolipakana kun olen ja suuri syntinen ja evopakanoiden kanssa aikaa viettävä harhaoppikretu.
Ja kysymykseni kuuluukin että mikä on tuo jumalan valtakunta ja mistä sitä pitäisi etsiä, en oikein tiedä mistä pitäisi aloittaa. Ja mitä on tuo vanhurskaus jota myös pitäisi etsiä, kuulostaa vähän vanhahtavalta kirkkoslangilta tuo sana, joten selitäppäs saarnasi tämä puoli, mutta lyhyemmän kaavan mukaan pliis, en jaksa kovin pitkää julistusta lukea.

Lue lisää

Jumalan Valtakunta on Isä Jumala ja Herra Jeesus Kristus ja Pyhä Henki, lisäksi siihen liittyy Jumalan lapset, Jumalan enkelit ja Uusi Jerusalem.

Jumalan vanhurskaus on Isän Jumalan, Herran Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen armoa ja totuutta.


Kun tahdot tulla tuntemaan Jumalaa, minä suosittelen seuraavanlaista:

Jos uskot Jumalaan, niin mene suoraan sulkujen yli.

(Jos et usko elävään Jumalaan, niin sinun tulee se saada. Sano ääneen: "Jumala Jeesuksen nimessä, auta minua epäuskossani, niin että saisin uskon sinuun". Kannattaa myös lukea Evankeliumia, esim. Luukkaan. Voit myös pyytää ihmisiä, jotka todistavat Jeesuksesta, rukoilemaan puolestasi, että saisit Jumalalta uskon häneen. Kun olet saanut uskon, voit alkaa vahvistua hengellistä ravinnosta).

Lue Uuden Testamentin kirjoituksia ja rukoile ja ano Jumalalta Jeesuksen nimessä, että voisit löytää Jumalan Valtakuntaa ja hänen vanhurskautta Pyhän Hengen opettamana ja johdattamana.