minua. Mitä feminismi on? Mitä te haluatte?
Koska kaikki mitä te sanotte ja teette sotii sitä vastaan mitä te väitätte haluavanne.
Minä haluan tasa-arvoa, mutta haluan sitä reilusti kaikille osapuolille. En vähättele ketään naista enkä miestä sukupuolensa takia. Vähättelen feministejä, koska he lähes poikkeuksetta toimivat kuten ääri-islamistit.
Ulkopuolisille sanotaan, että olemme rauhan puolella ja sisäpuolisille sanotaan jotain aivan muuta.
Joku opettakaa tyhmää miestä, joka ei ymmärrä näitä koukeroita.
Koska kaikki mitä te sanotte ja teette sotii sitä vastaan mitä te väitätte haluavanne.
Minä haluan tasa-arvoa, mutta haluan sitä reilusti kaikille osapuolille. En vähättele ketään naista enkä miestä sukupuolensa takia. Vähättelen feministejä, koska he lähes poikkeuksetta toimivat kuten ääri-islamistit.
Ulkopuolisille sanotaan, että olemme rauhan puolella ja sisäpuolisille sanotaan jotain aivan muuta.
Joku opettakaa tyhmää miestä, joka ei ymmärrä näitä koukeroita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikö sinulla ole muuta ajttelemista kuin feminismi?
ajattelen ruokaa.
Haaste!
Pystytkö puristamaan itsestäsi jonkun viisaan kommentin?
Yritän pysyä palstan tasossa.
että kommenttisi mitä saat puristettua on samaa mitä muut puristaa ulos vessassa.
Tarviit varmaan alvariinsa putkimiestä.
pisteen mun i:n päälle. Kiitos siitä.
Miten muuten kuvittelit keskustelun sujuvan palstalla, jossa kirjoittelee 1) ilmiselviä (tai vähemmän selviä) miehiä, 2) naisen nimellä esiintyviä miehiä 3) ja kahteen edellisen ryhmän jauhamiseen kyllästyneitä naisia, joita on tosi vähän, ja jotka saavat vain rapaa ja roinaa niskaansa, jos jotain totista yrittävät sanoa.
Ei helmiä sioille, etten sanoisi.
Avaapa nyt otsikko miesten kärsimyksistä armeijassa. Hopihop.
samaksi pärjäät? Niin se kai menee tässä maailmassa.
Toihan on se tasa-arvon pointti! Ei tarvitse pilkata toista. Telaketjufeministit tekevät sitä alvariinsa ja silti puhuvat tasa-arvosta, josta heillä vähiten on ymmärrystä.
Itse näen feminismin kun he puhuvat tai päättävät tasa-arvosta. On kuin laittaisi suomi-ruotsi maa ottelussa toisen joukkueen valmentajan tuomariksi. Eihän se tietenkään lopputulosta muuta koska suomi keskittyy tekemään omia maaleja, mutta silti. Ymmärtkö mitä haen.
Jos joskus kuulen että feministi sanoo, että suomen armeijan pakkovelvollisuus tasa-arvoa rikkova ihmisoikeusrikos. Niin laitan loton tulemaan ja luvuilla 123456789, koska varmasti voitan.
Olen ollut pitkään sitä mieltä, että mikäli tasa-arvoa halutaan, pitää myös asevelvollisuussysteemi rukata uusiksi.
Tällä hetkellähän maalla ei ole varaa pitää edes perinteisiä asevelvollisia leivissään, joten ajatus velvollisuuden laajentamisesta on kestämätön. Jokin muu ratkaisu on kehitettävä, ja käsittääkseni asia on ollutkin pohdinnan alla jo useamman vuoden.
No, ja sitten joku hännikäiskommentti naisten pakollisesta bordelllipalvelusta...
en tiedä oletko tosi feministi, voithan olla vastavakoojakin.
No en ole sitä vastaan jos joku nainen haluaa olla prostituoitu olkoot sehän on sitä vapautta. Ketään ei vaan pitäisi pakottaa siihen.
tuli väärä nimimerkki. Olen kiukuinen keski-ikäinen kukkahattufeministi joka aina muistaa ottaa huolellla öljytyt telaketjunsa mukaan lähtiessään Turun paheelliseen yöhön vaanimaan pahaa-aavistamattomia uhrejaan...
Varmaan jo huomasit etteivät feministit (ainakaan ja varsinkaan hertta) osaa vastata. Ja jos liian kiperiä kysymiksiä esittää, saa pian huomata koko keskustelun kadonneen jäljettömiin.
Kuten hertankin kommentit tuossa todistivat, ei feministien kanssa pysty keskustelemaan asiallisesti (poikkeuksia on valitettavan harvassa), vaikka aloituksesi olikin selkeä ja asiallinen.
eivät he halua keskustella asioista. He vaan sylkevät ja kiljuvat kuin teinit.
Vie vähän pohjan koko feminismiltä kun lukee heidän juttujansa.
Tai käy vaikka Naisunionin sivuilta lukemassa. Keskustelupalstalla ei ole tarkoitus määritellä jokaiselle erikseen, mitä pääteema tarkoittaa. Teistä on vain niin kovin mukava teettää kirjoitustöitä naisilla, alkuvuosina (v. 2002 ->) määrittelin hartiavoimin feminismiä joka viikko jollekin, talletin lopulta vakiomääritelmäni Wordiin. Heh, enpä mene enää retkuun. Sinäkin olet roikkunut palstalla aika kauan, luulisi jo tietävän.
taitaa olla se, ettei sitä voi luokitella mitenkään.
Se voit todeta että suuriosa feministeistä eivät välitä mistään oikeasta tasa-arvosta.
haluavat sukupuolten tasa-arvoa. Eli kyllä feminismi on tasan tarkkaan osa yleistä suurta tasa-arvoliikettä. Tuskin sellaista utopiaa tulee, jossa kaikki ovat täysin tasa-arvoisia kaikilla mahdollisilla mittareilla tarkasteltuna. Feministinä toivoisin, että jokainen mies ja nainen voisi käyttää potentiaaliaan sukupuoliriippumattomasti, että mahdollisuuksia ei rajoiteta tai topata sukupuolesta riippuen eikä niitä edistetä sukupuoleen perustuen.
On lukuisia muitakin tasa-arvopyrkimyksiä, kuin sukupuoliulottuvuudella määritellyt. Rotu/etnisyys/kansallisuus on eräs, sosiaaliluokat/-ryhmät toinen, vammaiset/muut voisi olla kolmas, heterot/homot neljäs jne. Onhan niitä, kaikki syrjityksi tuntevat tavoittelevat tasa-arvoisempaa asemaa suhteessa muihin.
Feminismi on yksi tärkeimmistä, koska naiset ovat enemmän tai vähemmän alistettuja ja syrjittyjä kaikkialla maapallolla. Naisia on puolet väestöstä kaikkialla maapallolla. Eikö siinä ole motiivia riittämiin?
hepulta, mutta miksi kulutat tänne aikaasi. Voisit vaikka kirjoittaa kirjan, jos sen vaikka lukisi muutkin fiksut.
Asiassa pitäis pysyä, nyt ollaan tällä palstalla.
henkilökohtaisesti tuon.
En ole aivan niin narsistinen, että ottaisin nuo kommentit tosissaan.