Muslimimaat vaativat YKta kieltämään uskontoon kuuluvan kritiikin. Yhdysvallat ja EU ovat sanoneet irtautuvansa Geneven sopimuksista jos muslimimaat eivät lopeta vaatimuksiaan.
Muslimimaat siis vaativat erittäin tiukkaa sananvapauden tiukentamista koskien lähinnä omaa uskontoaan, eihän tässä muita uskontoja ole kukaan kritisoinutkaan.
Muslimeiden ihannetilanne toisin sanoen olisi, että heti kun joku sanoo jotain kielteistä Islamista tulisi rangaistus ja kiellettäisiin henkilöä avaamasta suutaan sillä tällainen kielteinen kritiikki voi olla täysin perusteltuakin... ja vaikka ei olisikaan perusteltua niin kyllä länsimaissa pitää olla vapaus sanoa mitä haluaa ilman että ripustetaan hirteen tai kivitetään.
Tämä muslimien maailmanvalloitus muistuttaa aina vain enemmän natsi-Saksaa jossa homot, kristityt ja juutalaiset halutaan tappaa maailmankartalta "väärinä", luonnottomina ja "vääräuskoisina". Varokin sanomasta mitään kielteistä Islamista tai kaula katkeaa.
Miksi kuitenkin väkivaltaa ihannoiva Islam on sallittua vaikka natsismi on kiellettyä? Kyseessä on täysin sama asia eli rodun ja uskonnon puhdistus väkivalloin, teloituksin ja tukkimalla ihmisten suut.
Selvästi tässä on muslimit jo pitkään toistaneet samaa "kaikki ovat saman arvoisia mutta toisten pitää olla tasa-arvoisempia kuin toisten" mantraa eli vaativat itselleen oikeuksia mutta kieltävät muita elämästä kuten haluavat.
Muslimimaat siis vaativat erittäin tiukkaa sananvapauden tiukentamista koskien lähinnä omaa uskontoaan, eihän tässä muita uskontoja ole kukaan kritisoinutkaan.
Muslimeiden ihannetilanne toisin sanoen olisi, että heti kun joku sanoo jotain kielteistä Islamista tulisi rangaistus ja kiellettäisiin henkilöä avaamasta suutaan sillä tällainen kielteinen kritiikki voi olla täysin perusteltuakin... ja vaikka ei olisikaan perusteltua niin kyllä länsimaissa pitää olla vapaus sanoa mitä haluaa ilman että ripustetaan hirteen tai kivitetään.
Tämä muslimien maailmanvalloitus muistuttaa aina vain enemmän natsi-Saksaa jossa homot, kristityt ja juutalaiset halutaan tappaa maailmankartalta "väärinä", luonnottomina ja "vääräuskoisina". Varokin sanomasta mitään kielteistä Islamista tai kaula katkeaa.
Miksi kuitenkin väkivaltaa ihannoiva Islam on sallittua vaikka natsismi on kiellettyä? Kyseessä on täysin sama asia eli rodun ja uskonnon puhdistus väkivalloin, teloituksin ja tukkimalla ihmisten suut.
Selvästi tässä on muslimit jo pitkään toistaneet samaa "kaikki ovat saman arvoisia mutta toisten pitää olla tasa-arvoisempia kuin toisten" mantraa eli vaativat itselleen oikeuksia mutta kieltävät muita elämästä kuten haluavat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että ei ainakaan verovaroilla rakenneta näitä moskeijoita suomeen.
Uskonnon vapaus, niin hyvä kuin se sinänsä onkin, on mahdollistanut erään väärän käsityksen levittämisen:
kaikki uskonnot ovat samanarvoisia tai vielä yleisemmin, kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia.
Eihän näin ole. Kuviteellaanpas pedofiili Yammun perustamaa uskontoa, jossa käsketään tappaa ne, jotka eivät kumarra 7 kertaa päivässä Yammun määräämään suuntaan, silvo tyttäriensä neniä tai syövät lammasta. Millä perusteella tuollainen uskonto olisi samanarvoinen edes scientologian kanssa, jota sitäkin on pyritty kieltämään (siis sen uskontoasemaa ainakin Saksassa).
Barbaarisuutta pitäisi pyrkiä rajoittamaan, esiintyypä se sitten yritystoiminnan tai uskonnon varjolla.
Israelin sionismi on rasismia ja natsismia.
Nyt trvitsisi huomauttaa että Islam EI ole vain sujkonto se on polittinen hallintajärjestelmä joka tähtää maailman valloitukseen.
Siis jos natsismia saa arvostella niin miksei sitten Islamia ja sharia lakia?