"Lähimmäisenrakkaus ei ole vain kristillinen hyve vaan luonnollinen laki"
Kukas seuraavaksi tulee urputtamaan ateistien
moraalittomuudesta?
Kukas seuraavaksi tulee urputtamaan ateistien
moraalittomuudesta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässähän on kyse siitä että Paarman mukaan kaikki maailman ihmiset omaavat ominaisuuden rakastaa lähimmäistään mutta tämä ominaisuus on lähtöisin HÄNEN uskonsa mukaisesta Jumalasta.
Näin ollen tämä HÄNEN mukaansa todistaa että kaikki moraaliset toimet joita maapallolla ihmiskunnan toimesta toimitetaan, oli kyseessä sitten kristityt taikka ateistit, on HÄNEN jumalansa aikaan saannosta.
Tosin tämä sama Jumala johon HÄN uskoo tuomitsee kaikki ateistit helvettiin vaikka ovatkin hyviä ja moraalisia ihmisiä koska kieltäytyvät uskomasta tähän taivasukkoon.
Tämä tietenkin pätee myös kaikkiin muihin jotka eivät kristinuskoa tunnusta.
Jotenkin kaksinaismoralistiselta vaikuttaa tuo.
Ei jaksa vähempää kiinnostaa mitä Paarma sanoo. Hän on kirkon pr-, ja propagandanosaston nokkamies, ja mitä ikinä hän sanookaan, on se kiedottu jollain tapaa hänen mielikuvitukselliseen jumalaansa.
eikö tuo kommentti vie pohjan heikäläisten
iänikuisesta "vain uskossa olevat voivat omata
moraalin" -jargonilta?
Ev.lut kirkko on huomannut kuinka vähän oikeasti uskossa olevia ihmisiä suomessa enään on, suuri osa heidän jäsenistään on täysin maallistuneita mutta kuuluvat silti kirkkoon nimellisesti.
Paarma ei ole tyhmä, äijä tietää oikein hyvin että mikäli hän rupeaa hurskastelemaan kuinka mukamas vain kristityt omaavat lähimmäisenrakkauden, niin se vieraannuttaa maallikkojäseniä ja johtaa kirkosta eroamisiin.
jos ei sitten ole parin viime päivän sisällä viisastunut.
Kukaan ei ole niin paljon vauhdittanut kirkosta eroamista kuin Paarma. Jonkun toisen firman toimitusjohtaja olisi jo saanut potkut tuollaisesta toiminnasta.
Kun firmalla on tarkoitus tietysti myydä tuotetta, vaikka olematontakin, niin eipä tule toista firmaa mieleen, joka haukkuisi asiakkaansa. Mutta niin tämä heppu tekee.
Kyllä pitäisin edelleen pääsyynä uskonnottomuuden lisääntymiselle tiedon lisääntymistä, sillä kyseessähän on kansainvälinen ilmiö ja Pörriäinen nyt on merkityksetön missään muualla kun suomessa... ja täälläkin hänen merkityksensä on varsin vähäinen.
Onhan Paarmalta päässyt useampiakin aivopieruja, mutta en oikein pidä todennäköisenä että lopputulos olisi ollut hirmuisesti erilainen jos siellä olisi joku toinen Paarman tilalla ollut.
>>Kun firmalla on tarkoitus tietysti myydä tuotetta, vaikka olematontakin, niin eipä tule toista firmaa mieleen, joka haukkuisi asiakkaansa. Mutta niin tämä heppu tekee.