sillä entisten elämien mukaan en tarvitse sitä. enää.
Sama sielu.
Sama sielu.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
entiset elämät olet elänyt aikaisemmin, kiinnostaa?
lehtokurppa, viitasammakko ja meritähti.
täällä tekee???
voisi?
ei ole raamatullinen oppi. Aikaisempi olemassaolo Jumalan henkilapsena on raamatullista. Jos ihminen eläisi monta kertaa maan päällä eri ruumiissa, niin mitä ruumista muistuttava olisi hänen ylösnoussut ruumiinsa? Vaikka ihminen eläisi usemman maanpäällisen elämän, niin kaste kuuluisi jokaiseen hänen elämäänsä, koska ihminen tekisi syntiä kaikissa elämissään, mutta olisi vastuullinen vain siitä, minkä hän muistaa.
ihmiset ovat syntyneet vain kerran maan päälle ja kuoltuaan menevät henkimaailmaan/taivaaseen ei ole oikea oppi. Ihmiset eivät muista aikaisempaa olemassaoloaan taivaassa saatikka sitten aikaisempiä elämiä maan päällä. Jotkut kyllä muistavat tai pystyvät palauttmaan nuo tiedot aikaisemmista elämistään. Raamattu ei anna kaikkea tietoa elämän eri alueilta ja ei ole siksi luotettava lähde näissä asioissa.
Kaikki jälleensyntymisestä esitetyt todisteet ovat osoittautuneet vääriksi. Aikanaan herätti suurta huomiota Bridey Murphyn (tai miten se kirjoitetaankaan?) tarina. Siinä Kanadassa koko ikänsä asunut naishenkilö kertoi hyvin tarkkoja yksityiskohtia irlantilaisesta kaupungista, jossa hän ei ollut koskaan käynyt. Tapauksesta kirjoitettiin paksu kirja, jonka äitini antoi luettavakseni. Hän näet uskoi (= luuli) jälleensyntymisen olevan tosiasia. Jonkun ajan kuluttua selvisi, että muistelija oli kuullut kaiken kertomansa iso-äidiltään.
Intiasta on useita kertomuksia henkilöiden aikaisemmista elämistä. Kaikki ovat saaneet luonnollisen selityksen.
tutkimuksen mukaan noin 24 % uskoi jälleensyntymiseen.
uskoi, että Bush oli ammattitaitoinen presidentti.
henkilapsi -oppi on raamatullista. Kristinoppi taasen ei tunne moista kummallisuutta.
on oikeampi ilmaisu.
Koska silloin kristityn turvallinen maailma järkähtäisi ja sitähän ei uskalla kokeilla, koska mahdollisesti joutuisi kyseenalaistamaan muitakin tietona pitäminään uskomuksia.
ei ole tietoina pidettyjä uskomuksia...
suhtautua varauksella 'tietoonsa' uskonnoita ja uskomisesta.
Ateistit ovat omatekoisia tietäjiä, mitä tulee kysymyksiin jumaluudesta.
Minä suhtaudunkin varauksella kaikkeen "tietoon", jopa omaani.
Mutta on ilahduttavaa huomata, että on olemassa uskonsuunta, jolla ei ole mitään epäselvyyttä, vaan vain puhdasta tietoa.
Perusasiat ovat MAP-kirkossa kohdallaan, koska Herra on kutsunut profeettoja ja antanut uusia selventäviä ilmoituksia ja pappeudet on palautettu. Lisää saamme vasta sitten, kun osoitamme uskollisuutta jo saamallemme.
kuten viestistäsi ilmenee...
se on se3kä siunaus, että myös vakava vastuu. Joskus tieto lisää tuskaa.
jos se "tieto" on sittenkin luuloa...
"Ja pahinta on,
jos se "tieto" on sittenkin luuloa.."
Uskonnollisia luuloja on paljon. Niitä ovat mm.:
- kolminaisuusoppi
- näkymätön kirkko
- vauvakasteet
- apostolisen johdon puuttuminen
- pappeus kaikilla kastetuilla
- temppelitoimitusten puuttuminen.
MAP-kirkko on saaanut uusia ilmoituksia ja kaikki on palautetussa kirkossa juuri niin kuin alkukirkossa. Nyt kirkko on paljon suurempi kuin alussa, joten organisaatiokin on monipuolisempi, mutta perusmalli on sama.
kylläkin TEIDÄN mahdollisia luulojanne.
Monijumalaisuus, Jumalien luuliharuumis, lapsikasteet, itse otetut "valtuudet" ja "apostolisuudet", mustien pappeuskielto, temppelirituaalit, "ilmoitukset", jne, jne,...
Sinulle on pääasia etsiä vastaväitteitä.
- "Monijumalisuus" on MAP-Kirkossa juuri niin kuin
Raamatussa.
- Kristus nousi kuolleista ja antui ylösnousseena taivaaseen.
- Lapsikasteet eivät ole raamatullisi.
- Valtuudet kirkko sai ylösnousseita Johannes Kastajalta ja apostoleilta.
- Pappeus on annettu kaikille ihonväristä riippumatta kun aika oli siihen kypsä ja siitä saatiin ilmnoitus.
- Temppelitoimitukset on palautettu.
- Ilmoitus on jatkuvaa kuten se oli alkukirkossakin.
jne.
se aiemminkin ateistina esiintynyt, jonka mielestä kristillinen jumaluuskäsitys on se ainoa oikea.
Mitä sinä ateismista tiedät?
Sinä mollaat muita, mutta omat listasi eivät ole sen kummempia. Myönnät sentään itsekin, että lapsikasteet eivät ole raamatullisia...
> Valtuudet kirkko sai ylösnousseita Johannes Kastajalta ja apostoleilta.
Varsin uskottavaa...
> Pappeus on annettu kaikille ihonväristä riippumatta kun aika oli siihen kypsä ja siitä saatiin ilmnoitus.
Tilanne alkoi olla niin kiusallinen, että pakko oli tehtailla "ilmoitus"...
sellaiseen keskusteluun