Minut on jo sijaiskastettu kolme kertaa

sillä entisten elämien mukaan en tarvitse sitä. enää.

Sama sielu.
24678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

entiset elämät olet elänyt aikaisemmin, kiinnostaa?

Äänestä
  • lehtokurppa, viitasammakko ja meritähti.

    Äänestä

  • veikkaan: kirjoitti:

    lehtokurppa, viitasammakko ja meritähti.

    täällä tekee???

    Äänestä

  • Darvinisti kirjoitti:

    täällä tekee???

    voisi?

    Äänestä

ei ole raamatullinen oppi. Aikaisempi olemassaolo Jumalan henkilapsena on raamatullista. Jos ihminen eläisi monta kertaa maan päällä eri ruumiissa, niin mitä ruumista muistuttava olisi hänen ylösnoussut ruumiinsa? Vaikka ihminen eläisi usemman maanpäällisen elämän, niin kaste kuuluisi jokaiseen hänen elämäänsä, koska ihminen tekisi syntiä kaikissa elämissään, mutta olisi vastuullinen vain siitä, minkä hän muistaa.

Äänestä
  • ihmiset ovat syntyneet vain kerran maan päälle ja kuoltuaan menevät henkimaailmaan/taivaaseen ei ole oikea oppi. Ihmiset eivät muista aikaisempaa olemassaoloaan taivaassa saatikka sitten aikaisempiä elämiä maan päällä. Jotkut kyllä muistavat tai pystyvät palauttmaan nuo tiedot aikaisemmista elämistään. Raamattu ei anna kaikkea tietoa elämän eri alueilta ja ei ole siksi luotettava lähde näissä asioissa.

    Äänestä

  • että kaikki kirjoitti:

    ihmiset ovat syntyneet vain kerran maan päälle ja kuoltuaan menevät henkimaailmaan/taivaaseen ei ole oikea oppi. Ihmiset eivät muista aikaisempaa olemassaoloaan taivaassa saatikka sitten aikaisempiä elämiä maan päällä. Jotkut kyllä muistavat tai pystyvät palauttmaan nuo tiedot aikaisemmista elämistään. Raamattu ei anna kaikkea tietoa elämän eri alueilta ja ei ole siksi luotettava lähde näissä asioissa.

    Kaikki jälleensyntymisestä esitetyt todisteet ovat osoittautuneet vääriksi. Aikanaan herätti suurta huomiota Bridey Murphyn (tai miten se kirjoitetaankaan?) tarina. Siinä Kanadassa koko ikänsä asunut naishenkilö kertoi hyvin tarkkoja yksityiskohtia irlantilaisesta kaupungista, jossa hän ei ollut koskaan käynyt. Tapauksesta kirjoitettiin paksu kirja, jonka äitini antoi luettavakseni. Hän näet uskoi (= luuli) jälleensyntymisen olevan tosiasia. Jonkun ajan kuluttua selvisi, että muistelija oli kuullut kaiken kertomansa iso-äidiltään.

    Intiasta on useita kertomuksia henkilöiden aikaisemmista elämistä. Kaikki ovat saaneet luonnollisen selityksen.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Kaikki jälleensyntymisestä esitetyt todisteet ovat osoittautuneet vääriksi. Aikanaan herätti suurta huomiota Bridey Murphyn (tai miten se kirjoitetaankaan?) tarina. Siinä Kanadassa koko ikänsä asunut naishenkilö kertoi hyvin tarkkoja yksityiskohtia irlantilaisesta kaupungista, jossa hän ei ollut koskaan käynyt. Tapauksesta kirjoitettiin paksu kirja, jonka äitini antoi luettavakseni. Hän näet uskoi (= luuli) jälleensyntymisen olevan tosiasia. Jonkun ajan kuluttua selvisi, että muistelija oli kuullut kaiken kertomansa iso-äidiltään.

    Intiasta on useita kertomuksia henkilöiden aikaisemmista elämistä. Kaikki ovat saaneet luonnollisen selityksen.

    tutkimuksen mukaan noin 24 % uskoi jälleensyntymiseen.

    Äänestä

  • tehdyn kirjoitti:

    tutkimuksen mukaan noin 24 % uskoi jälleensyntymiseen.

    uskoi, että Bush oli ammattitaitoinen presidentti.

    Äänestä

  • henkilapsi -oppi on raamatullista. Kristinoppi taasen ei tunne moista kummallisuutta.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    henkilapsi -oppi on raamatullista. Kristinoppi taasen ei tunne moista kummallisuutta.

    on oikeampi ilmaisu.

    Koska silloin kristityn turvallinen maailma järkähtäisi ja sitähän ei uskalla kokeilla, koska mahdollisesti joutuisi kyseenalaistamaan muitakin tietona pitäminään uskomuksia.

    Äänestä

  • tuntevansa kirjoitti:

    on oikeampi ilmaisu.

    Koska silloin kristityn turvallinen maailma järkähtäisi ja sitähän ei uskalla kokeilla, koska mahdollisesti joutuisi kyseenalaistamaan muitakin tietona pitäminään uskomuksia.

    ei ole tietoina pidettyjä uskomuksia...

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    ei ole tietoina pidettyjä uskomuksia...

    suhtautua varauksella 'tietoonsa' uskonnoita ja uskomisesta.

    Ateistit ovat omatekoisia tietäjiä, mitä tulee kysymyksiin jumaluudesta.

    Äänestä

  • olisi syytä kirjoitti:

    suhtautua varauksella 'tietoonsa' uskonnoita ja uskomisesta.

    Ateistit ovat omatekoisia tietäjiä, mitä tulee kysymyksiin jumaluudesta.

    Minä suhtaudunkin varauksella kaikkeen "tietoon", jopa omaani.

    Mutta on ilahduttavaa huomata, että on olemassa uskonsuunta, jolla ei ole mitään epäselvyyttä, vaan vain puhdasta tietoa.

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    Minä suhtaudunkin varauksella kaikkeen "tietoon", jopa omaani.

    Mutta on ilahduttavaa huomata, että on olemassa uskonsuunta, jolla ei ole mitään epäselvyyttä, vaan vain puhdasta tietoa.

    Perusasiat ovat MAP-kirkossa kohdallaan, koska Herra on kutsunut profeettoja ja antanut uusia selventäviä ilmoituksia ja pappeudet on palautettu. Lisää saamme vasta sitten, kun osoitamme uskollisuutta jo saamallemme.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Perusasiat ovat MAP-kirkossa kohdallaan, koska Herra on kutsunut profeettoja ja antanut uusia selventäviä ilmoituksia ja pappeudet on palautettu. Lisää saamme vasta sitten, kun osoitamme uskollisuutta jo saamallemme.

    kuten viestistäsi ilmenee...

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    kuten viestistäsi ilmenee...

    se on se3kä siunaus, että myös vakava vastuu. Joskus tieto lisää tuskaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    se on se3kä siunaus, että myös vakava vastuu. Joskus tieto lisää tuskaa.

    jos se "tieto" on sittenkin luuloa...

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    jos se "tieto" on sittenkin luuloa...

    "Ja pahinta on,
       jos se "tieto" on sittenkin luuloa.."
    Uskonnollisia luuloja on paljon. Niitä ovat mm.:
    - kolminaisuusoppi
    - näkymätön kirkko
    - vauvakasteet
    - apostolisen johdon puuttuminen
    - pappeus kaikilla kastetuilla
    - temppelitoimitusten puuttuminen.

    MAP-kirkko on saaanut uusia ilmoituksia ja kaikki on palautetussa kirkossa juuri niin kuin alkukirkossa. Nyt kirkko on paljon suurempi kuin alussa, joten organisaatiokin on monipuolisempi, mutta perusmalli on sama.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    "Ja pahinta on,
       jos se "tieto" on sittenkin luuloa.."
    Uskonnollisia luuloja on paljon. Niitä ovat mm.:
    - kolminaisuusoppi
    - näkymätön kirkko
    - vauvakasteet
    - apostolisen johdon puuttuminen
    - pappeus kaikilla kastetuilla
    - temppelitoimitusten puuttuminen.

    MAP-kirkko on saaanut uusia ilmoituksia ja kaikki on palautetussa kirkossa juuri niin kuin alkukirkossa. Nyt kirkko on paljon suurempi kuin alussa, joten organisaatiokin on monipuolisempi, mutta perusmalli on sama.

    kylläkin TEIDÄN mahdollisia luulojanne.

    Monijumalaisuus, Jumalien luuliharuumis, lapsikasteet, itse otetut "valtuudet" ja "apostolisuudet", mustien pappeuskielto, temppelirituaalit, "ilmoitukset", jne, jne,...

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    kylläkin TEIDÄN mahdollisia luulojanne.

    Monijumalaisuus, Jumalien luuliharuumis, lapsikasteet, itse otetut "valtuudet" ja "apostolisuudet", mustien pappeuskielto, temppelirituaalit, "ilmoitukset", jne, jne,...

    Sinulle on pääasia etsiä vastaväitteitä.
    - "Monijumalisuus" on MAP-Kirkossa juuri niin kuin
    Raamatussa.
    - Kristus nousi kuolleista ja antui ylösnousseena taivaaseen.
    - Lapsikasteet eivät ole raamatullisi.
    - Valtuudet kirkko sai ylösnousseita Johannes Kastajalta ja apostoleilta.
    - Pappeus on annettu kaikille ihonväristä riippumatta kun aika oli siihen kypsä ja siitä saatiin ilmnoitus.
    - Temppelitoimitukset on palautettu.
    - Ilmoitus on jatkuvaa kuten se oli alkukirkossakin.
    jne.

    Äänestä

  • A.Teisti kirjoitti:

    kylläkin TEIDÄN mahdollisia luulojanne.

    Monijumalaisuus, Jumalien luuliharuumis, lapsikasteet, itse otetut "valtuudet" ja "apostolisuudet", mustien pappeuskielto, temppelirituaalit, "ilmoitukset", jne, jne,...

    se aiemminkin ateistina esiintynyt, jonka mielestä kristillinen jumaluuskäsitys on se ainoa oikea.

    Mitä sinä ateismista tiedät?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sinulle on pääasia etsiä vastaväitteitä.
    - "Monijumalisuus" on MAP-Kirkossa juuri niin kuin
    Raamatussa.
    - Kristus nousi kuolleista ja antui ylösnousseena taivaaseen.
    - Lapsikasteet eivät ole raamatullisi.
    - Valtuudet kirkko sai ylösnousseita Johannes Kastajalta ja apostoleilta.
    - Pappeus on annettu kaikille ihonväristä riippumatta kun aika oli siihen kypsä ja siitä saatiin ilmnoitus.
    - Temppelitoimitukset on palautettu.
    - Ilmoitus on jatkuvaa kuten se oli alkukirkossakin.
    jne.

    Sinä mollaat muita, mutta omat listasi eivät ole sen kummempia. Myönnät sentään itsekin, että lapsikasteet eivät ole raamatullisia...

    > Valtuudet kirkko sai ylösnousseita Johannes Kastajalta ja apostoleilta.

    Varsin uskottavaa...

    > Pappeus on annettu kaikille ihonväristä riippumatta kun aika oli siihen kypsä ja siitä saatiin ilmnoitus.

    Tilanne alkoi olla niin kiusallinen, että pakko oli tehtailla "ilmoitus"...

    Äänestä

  • oletkin kirjoitti:

    se aiemminkin ateistina esiintynyt, jonka mielestä kristillinen jumaluuskäsitys on se ainoa oikea.

    Mitä sinä ateismista tiedät?

    sellaiseen keskusteluun

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


spiritistien mukaan kirjoitti:

sillä entisten elämien mukaan en tarvitse sitä. enää.

Sama sielu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu