Massachusettsin Dana-Farber syöpä-instituutissa
tehdyssä tutkimuksessa todettiin että paljon uskontoon turvautuvat kuolemansairaat potilaat ovat kolme kertaa todennäköisempiä turvautumaan agressiiviseen elämänjatko-yrityksiin.
Tutkimukseen otti osaa 345 potilasta joilta tiedusteltiin uskonnollisuudesta ja viimeisten päivien hoitotoiveista. Potilaista 80% oli kristittyjä.
Uskonnollisilla potilailla oli myös vähiten suunnitelmia valmiina kuolemaa varten, kuten esimerkiksi elvytyskielto-käskyjä.
http://www.boston.com/news/nation/articles/2009/03/18/religious_dying_patients_more_likely_to_get_aggressive_care/
Miksi hartaat uskovaiset yrittävät hidastaa varmaa kuolemaa? Eivätkö he uskokaan pääsevänsä taivaaseen?
Uskovaiset eivät halua kuolla...
boxerblock
16
343
Vastaukset
- ruokkii uskontoa
Koko uskomisen idea pohjautuu PELKOON.
- bubastis.tmi
ja vietin pitkiä aikoja keskustelemalla hänen kanssaan siitä, että kristitty pelkää kuolemaa sen vuoksi että pelkää joutuvansa helvettiin.
Hän oli todella epätoivoinen, koska hänenellä oli voimakas tarve lohduttaa näitä kuolevia ihmisiä. Keskustelusta kuolevien kanssa ei tullut yhtään mitään. He kaikki takertuivat hysteerisesti itkien hänen kaapuihinsa ja pyysivät häntä pelastamaan heidät.
Munkki oli murtunut hän sanoi: "en voi tehdä mitään auttaakseni heitä, he kieltäytyvät ymmärtämästä mitä yritän kertoa heille, ja heidän uskontonsa estää lohduttavien sanojeni kuuntelemisen". - ...
Krisselit ainakin uskovat, että itsemurhasta joutuu kuolemaan. Ei ole varmaan kaukaa haettua, että tuolla käsityksellä ihan mikä tahansa kuolemaa nopeuttava asia on rinnastettavissa itsemurhaan. Krisselin täytyy siis viivyttää kuolemaa ihan viimiseen asti, ettei Jumala viskaa heitä ikuiseen kidutukseen kärsimyksestä pinnaamisesta.
- gdsdl
kun kuvittelevat pääsevänsä pian taivaaseen. Mutta ei se kristiuskon oppi kuitenkaan niin mene.
Vasta viimeisenä päivänä se jeesus tulee kuulemma tuomitsemaan elävät ja kuolleet, eikä sitä viimeistä päivää tiedetä.
Papitkin selittävät täysin vastoin omaa oppiaan, että kuollut on nyt taivaassa. Miksi ne niin tekevät? Niin tai voimakas lähimmäisenrakkaus antaa aihetta jatkaa olemista Jumalan työtoverina tässä ajassa. "Paljon satoa, vähän työmiehiä".
The patients who leaned the most heavily on their faith were nearly three times more likely to choose and receive more aggressive care near death, such as ventilators or cardiopulmonary resuscitation.
Eli suomeksi:
Ne potilaat jotka tukeutuivat eniten uskoonsa olivat lähes kolme kertaa todennäköisempiä valitsemaan ja saamaan agressiivista hoitoa kuoleman lähellä, kuten henkityslaitteita tai sydemän uudelleenkäynnistystä.
Onkohan tuollainen sängynpohjalla makaava syöpään kuoleva ihminen joka tarvitsee koneita hengittääkseen tai jonka sydän pysähtyy luokiteltavissa "työmieheksi"?
Miksi sinun on vaikea tajuta että kun ihmiselle saarnataan koko elämän ajan helvetistä ja kuinka kamalaa siellä on, se aiheuttaa ihmisissä syviä pelkotiloja.
Siinä on konkreettisia seurauksia siitä sinun uskonnostasi.
Ihmisiä jotka eivät ymmärrä antaa periksi väistämättömälle jonkin kuvitteellisen pelon kohteen takia...boxerblock kirjoitti:
The patients who leaned the most heavily on their faith were nearly three times more likely to choose and receive more aggressive care near death, such as ventilators or cardiopulmonary resuscitation.
Eli suomeksi:
Ne potilaat jotka tukeutuivat eniten uskoonsa olivat lähes kolme kertaa todennäköisempiä valitsemaan ja saamaan agressiivista hoitoa kuoleman lähellä, kuten henkityslaitteita tai sydemän uudelleenkäynnistystä.
Onkohan tuollainen sängynpohjalla makaava syöpään kuoleva ihminen joka tarvitsee koneita hengittääkseen tai jonka sydän pysähtyy luokiteltavissa "työmieheksi"?
Miksi sinun on vaikea tajuta että kun ihmiselle saarnataan koko elämän ajan helvetistä ja kuinka kamalaa siellä on, se aiheuttaa ihmisissä syviä pelkotiloja.
Siinä on konkreettisia seurauksia siitä sinun uskonnostasi.
Ihmisiä jotka eivät ymmärrä antaa periksi väistämättömälle jonkin kuvitteellisen pelon kohteen takia...Toisaalta Jumala voi käyttää ihan jokaista ihmistä, sängyn pohjalla makaaviakin.
Ei minun ole vaikea tajuta että Helvetti aiheuttaa kammoa ja pelkoa, varmaan jokaisessa aiheuttaa.
Kuvitteeliselle vai todelliselle, sen aika näyttää.
Ja miksi ihmeessä haluaisivat.
Ajattele nyt ite kun oot koko ikäsi saarnannut että kaikki jotka eivät ole oikeita kristittyjä joutuvat helvettiin ja sitten siinä ennen kuolemaa on aikaa ajatella niin tulee mieleen..
Entäs jos en ollutkaan oikea kristitty.........Korjaus. Hyvin mahdollinen väärinkäsitys.
*Ajattele nyt ite kun oot koko ikäsi saarnannut
ei tarkoittanut tietenkään aloittajaa.
ja oli tarkoitus kirjoittaa.
*Ajattele jos olisit ite koko ikäsi saarnannut.....
- Miksiköhän
Minä taas olen usein ihmetellyt sitä, miksi juuri ja nimenomaan uskovat ihmiset itkeä parkuvat ja ulvovat hautajaisissa? Vaikka niiden pitäisi tietenkin olla ilojuhlat, kun lähimmäinen vihdoinkin pääsee taivaan iloihin ja ikuiseen paratiisiin. Miksi tätä voivotellaan ja itketään? Miksi Jumalan pyhän tahdon toteutus aiheuttaa aina vain itkua ja kyyneleitä? Miksi uskovat eivät iloitse Jumalansa tahdon täyttymistä?
- Kössönöm
nämä kuolleet pääsevät tarinan mukaan taivaaseen, jos pääsevät.
Miksi uskikset eivät tiedä oppinsa sisältöä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Apostolinen_uskontunnustus#Uskontunnustus_suomeksi_sellaisena.2C_kuin_Suomen_evankelis-luterilaisen_kirkko_sit.C3.A4_k.C3.A4ytt.C3.A4.C3.A4
- PIUpau.,.
Ja heistä ehkä 1 % uskossa =) Siinä on se ero hyvä herra tai neiti.. Tajuatko, että Jeesuksen aikaan kun hän teki ihmeitä häntäkään ei uskonut kuin muutama harva.
Ei se, että joku sanoo olevansa Kristitty tarkoita yhtään mitään. Sinun täytyy jatkaa kysymyksellä Uskotko Jumalaan ? Jos hän tuohon vastaa reilusti,että kyllä hän uskoo. Ja kysyt vielä onko Jeesus ainut tie taivaaseen ja saat siihenkin myöntävän vastauksen Silloin voidaan puhua ns uskovasta Kristitystä Muut ovat vain tekopyhiä.
Kysyppä nämä kysymykset ihmiseltä, joka väittää olevansa Kristitty.. Hämmästyt kuinka moni alkaa mussuttamaan jotain tyyliin juu no siis omalla tavallani ja silleen =)
Tämä on teidän Ateistien ongelma. Ette ymmärrä Kristityn ja uskovan Kristityn eroa. Syytätte uskovia teoista joita Maalliset Kristityt tekevät.."Tajuatko, että Jeesuksen aikaan kun hän teki ihmeitä häntäkään ei uskonut kuin muutama harva."
Voisitko osoittaa oikeaksi jeesuksen historiallisuuden?
"Ei se, että joku sanoo olevansa Kristitty tarkoita yhtään mitään. Sinun täytyy jatkaa kysymyksellä Uskotko Jumalaan ? Jos hän tuohon vastaa reilusti,että kyllä hän uskoo. Ja kysyt vielä onko Jeesus ainut tie taivaaseen ja saat siihenkin myöntävän vastauksen Silloin voidaan puhua ns uskovasta Kristitystä Muut ovat vain tekopyhiä."
Ja sinä olet siis sellainen aito uskovainen joka on ainoana oikeassa, kaikkien muiden tulkinnat raamatusta ja kristinuskosta ja sen sisällöstä ovat vääriä?
"Kysyppä nämä kysymykset ihmiseltä, joka väittää olevansa Kristitty.. Hämmästyt kuinka moni alkaa mussuttamaan jotain tyyliin juu no siis omalla tavallani ja silleen =)"
Sinäkin olet kristitty ihan omalla tavallasi, sinun käsityksesi jumalastasi ja koko uskonnosta on vain ja ainoastaan sinua koskeva. Sinä et voi omien mielipiteittesi tai raamatun tulkintojen perusteella arvostella muiden ihmisten uskoa. Sinä et tiedä heidän ajatuksistaan yhtään enempää kuin he tietävät sinun.
"Tämä on teidän Ateistien ongelma. Ette ymmärrä Kristityn ja uskovan Kristityn eroa. Syytätte uskovia teoista joita Maalliset Kristityt tekevät.."
Ja tämä on teidän uskovien ongelma. Te ette ymmärrä että ei teillä ole yksinoikeutta väittää olla ainoana oikeassa.- PIUpau.,.
boxerblock kirjoitti:
"Tajuatko, että Jeesuksen aikaan kun hän teki ihmeitä häntäkään ei uskonut kuin muutama harva."
Voisitko osoittaa oikeaksi jeesuksen historiallisuuden?
"Ei se, että joku sanoo olevansa Kristitty tarkoita yhtään mitään. Sinun täytyy jatkaa kysymyksellä Uskotko Jumalaan ? Jos hän tuohon vastaa reilusti,että kyllä hän uskoo. Ja kysyt vielä onko Jeesus ainut tie taivaaseen ja saat siihenkin myöntävän vastauksen Silloin voidaan puhua ns uskovasta Kristitystä Muut ovat vain tekopyhiä."
Ja sinä olet siis sellainen aito uskovainen joka on ainoana oikeassa, kaikkien muiden tulkinnat raamatusta ja kristinuskosta ja sen sisällöstä ovat vääriä?
"Kysyppä nämä kysymykset ihmiseltä, joka väittää olevansa Kristitty.. Hämmästyt kuinka moni alkaa mussuttamaan jotain tyyliin juu no siis omalla tavallani ja silleen =)"
Sinäkin olet kristitty ihan omalla tavallasi, sinun käsityksesi jumalastasi ja koko uskonnosta on vain ja ainoastaan sinua koskeva. Sinä et voi omien mielipiteittesi tai raamatun tulkintojen perusteella arvostella muiden ihmisten uskoa. Sinä et tiedä heidän ajatuksistaan yhtään enempää kuin he tietävät sinun.
"Tämä on teidän Ateistien ongelma. Ette ymmärrä Kristityn ja uskovan Kristityn eroa. Syytätte uskovia teoista joita Maalliset Kristityt tekevät.."
Ja tämä on teidän uskovien ongelma. Te ette ymmärrä että ei teillä ole yksinoikeutta väittää olla ainoana oikeassa."Voisitko osoittaa oikeaksi jeesuksen historiallisuuden?"
-Raamattu Aikansa historioitsijat mainitsevat Jeesuksen olemassa olosta
http://www.gotquestions.org/did-Jesus-exist.html
-Ja mikä ihme vihan puuska sinulle tuli kun yritän selvittää mistä nämä asiat johtuvat.
Kysy nuo kysymykset keneltä tahansa ? Kysy ne itseltäsi! Ne ovat kaikkein tärkeimmät ja yksinkertaisimmat.
Ei Kristin uskoa voi kauheasti tulkita !
Kristin usko perustuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Hän kuoli syntiemme puolesta, jotta me voisimme häneen uskomalla elää ikuisesti.
Niin kuka väittää olevansa Kristitty jos ei edes usko Jeesukseen ?? Kristin uskon perusta !
VAi voitko väittää vastaan ?
Ja ei en tiedä toisten ihmisten ajatuksia, mutta tiedän sen seikan, että todella uskossa olevien Kistittyjen joukko on hyvin pieni.
"Ja tämä on teidän uskovien ongelma. Te ette ymmärrä että ei teillä ole yksinoikeutta väittää olla ainoana oikeassa."
Miksei olisi ? onhan sinullakin oikeus olla mitä haluat. Ei sinua pitäisi koskettaa jos sanon olevani oikeassa tässä asiassa. Mitä se Ateistia kiinnostaa kun et usko Jumalaan muutenkaan ?
Pointtini on, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Älkää leimatko ihmisryhmää yhden yksilön tekojen takia. En minäkään leimaa Ateisteja
muutaman idiootin perusteella. - Kuk regus susej
PIUpau.,. kirjoitti:
"Voisitko osoittaa oikeaksi jeesuksen historiallisuuden?"
-Raamattu Aikansa historioitsijat mainitsevat Jeesuksen olemassa olosta
http://www.gotquestions.org/did-Jesus-exist.html
-Ja mikä ihme vihan puuska sinulle tuli kun yritän selvittää mistä nämä asiat johtuvat.
Kysy nuo kysymykset keneltä tahansa ? Kysy ne itseltäsi! Ne ovat kaikkein tärkeimmät ja yksinkertaisimmat.
Ei Kristin uskoa voi kauheasti tulkita !
Kristin usko perustuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Hän kuoli syntiemme puolesta, jotta me voisimme häneen uskomalla elää ikuisesti.
Niin kuka väittää olevansa Kristitty jos ei edes usko Jeesukseen ?? Kristin uskon perusta !
VAi voitko väittää vastaan ?
Ja ei en tiedä toisten ihmisten ajatuksia, mutta tiedän sen seikan, että todella uskossa olevien Kistittyjen joukko on hyvin pieni.
"Ja tämä on teidän uskovien ongelma. Te ette ymmärrä että ei teillä ole yksinoikeutta väittää olla ainoana oikeassa."
Miksei olisi ? onhan sinullakin oikeus olla mitä haluat. Ei sinua pitäisi koskettaa jos sanon olevani oikeassa tässä asiassa. Mitä se Ateistia kiinnostaa kun et usko Jumalaan muutenkaan ?
Pointtini on, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Älkää leimatko ihmisryhmää yhden yksilön tekojen takia. En minäkään leimaa Ateisteja
muutaman idiootin perusteella."Älkää leimatko ihmisryhmää yhden yksilön tekojen takia. En minäkään leimaa Ateisteja
muutaman idiootin perusteella."
Mitä tämä tarkoittaa?
"Tämä on teidän Ateistien ongelma. Ette ymmärrä Kristityn ja uskovan Kristityn eroa. Syytätte uskovia teoista joita Maalliset Kristityt tekevät.." PIUpau.,. kirjoitti:
"Voisitko osoittaa oikeaksi jeesuksen historiallisuuden?"
-Raamattu Aikansa historioitsijat mainitsevat Jeesuksen olemassa olosta
http://www.gotquestions.org/did-Jesus-exist.html
-Ja mikä ihme vihan puuska sinulle tuli kun yritän selvittää mistä nämä asiat johtuvat.
Kysy nuo kysymykset keneltä tahansa ? Kysy ne itseltäsi! Ne ovat kaikkein tärkeimmät ja yksinkertaisimmat.
Ei Kristin uskoa voi kauheasti tulkita !
Kristin usko perustuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Hän kuoli syntiemme puolesta, jotta me voisimme häneen uskomalla elää ikuisesti.
Niin kuka väittää olevansa Kristitty jos ei edes usko Jeesukseen ?? Kristin uskon perusta !
VAi voitko väittää vastaan ?
Ja ei en tiedä toisten ihmisten ajatuksia, mutta tiedän sen seikan, että todella uskossa olevien Kistittyjen joukko on hyvin pieni.
"Ja tämä on teidän uskovien ongelma. Te ette ymmärrä että ei teillä ole yksinoikeutta väittää olla ainoana oikeassa."
Miksei olisi ? onhan sinullakin oikeus olla mitä haluat. Ei sinua pitäisi koskettaa jos sanon olevani oikeassa tässä asiassa. Mitä se Ateistia kiinnostaa kun et usko Jumalaan muutenkaan ?
Pointtini on, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Älkää leimatko ihmisryhmää yhden yksilön tekojen takia. En minäkään leimaa Ateisteja
muutaman idiootin perusteella."-Raamattu Aikansa historioitsijat mainitsevat Jeesuksen olemassa olosta"
Raamattu ei toimi itsenäisesti minkään asian todisteena sen enempää kuin sinä pidät koraania todisteena profeetta muhammedin lennosta hevosella taivaaseen.
Mitään kirjoitusta ei jeeseúksesta tehty hänen elinaikanaan. Tässä ovat parhaat todisteet mitä hänen väitetyn elinaikansa jälkeen on tehty.
Historioitsijat:
-Josephus.
Kaksi viittausta. Toinen epämääräinen ja toista jopa kaikki kristitytkin tutkijat pitävät huijauksena.
-Tacitus.
Puhuu kristityistä, ei viittausta jeesukseen.
-Pliny nuorempi.
Puhuu kristityistä, ei viittausta jeesukseen.
-Seutonius.
Puhuu juutalaisista jotka häiriköivät krestuksen johdolla roomassa, krestus karkotettiin roomasta 49 j.a.a.
-Thallus.
Ei alkuperäisiä kirjoituksia, kristityt viittaavat 300 luvulla johonkin hänen kirjoitukseensa jossa puhutaan auringonpimennyksestä. Ei tietoa thalluksen olemassaolosta muuten kuin tämän viittauksen kohdalta.
-Talmud.
Juutalaisten kirjoituksia. Puhuvat jeshuan hirttämisestä. 40 päivän oikeudenkäynti. Kirjoitettu joskus noin v. 200 j.a.a.
-Serapion.
Puhuu nimettömästä juutalaisesta tapetusta kuninkaasta.
Jos voit osoittaa minulle parempia todisteita jotka eivät olisi näin olemattomia olsit onnistunut tekemään jotain mitään kukaan kristitty ei ole 2000 vuoden aikana tekemään.
Joten oliko se jeesus historiallinen?
"-Ja mikä ihme vihan puuska sinulle tuli kun yritän selvittää mistä nämä asiat johtuvat."
Ei vihanpuuska...
"Ei Kristin uskoa voi kauheasti tulkita ! Kristin usko perustuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Hän kuoli syntiemme puolesta, jotta me voisimme häneen uskomalla elää ikuisesti.
Niin kuka väittää olevansa Kristitty jos ei edes usko Jeesukseen ?? Kristin uskon perusta !
VAi voitko väittää vastaan ?"
Voin väittää vastaan.
Nykyinen raamattu koottiin suunniilleen nykyiseen muotoonsa vuonna 350 nisean kokouksessa. Siellä oli huutoäänestys jossa päätettiin raamatun sisällöstä. Tarvitseeko muuta siitä sanoakaan...
Sitä ennen kristinusko oli jakaantunut ainakin seuraaviin lahkoihin:
-Adoptionistit.
-Ebionistit.
-Gnostikot.
-Marcionistit.
-Montanistit.
Kaikilla oli oma käsityksensä jeesuksesta ja kristinuskosta. Tutustu nioihin niin näet kuinka kaukana ne olivat tästä nykyisestä mallista.
"Miksei olisi ? onhan sinullakin oikeus olla mitä haluat. Ei sinua pitäisi koskettaa jos sanon olevani oikeassa tässä asiassa. Mitä se Ateistia kiinnostaa kun et usko Jumalaan muutenkaan ?
Pointtini on, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Älkää leimatko ihmisryhmää yhden yksilön tekojen takia. En minäkään leimaa Ateisteja
muutaman idiootin perusteella."
Minä en ilman todisteita ja perusteluja luokittelee mitään ihmisryhmää väärässä olevaksi. Sinun käsityksesi kristinuskosta ja sinun mielipiteesi oikeellisuudesta on aika hataralla pohjalla kuten ehkä tämä tekstini osoittaa.
Joten tältä pohjalta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "904219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293203No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134931
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770