Perustuuko Paavin kondomikielteisyys Raamattuun, vai onko se hänen yksityisajatteluaan?
Löytyykö Raamatusta kondomikielto?
Adam Aidanseiväs
14371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
perustu Raamattuun, vaan Saatanan rajuun eksytykseen.
Niin kuin kaikkien muiden porttokirkkojen ja niiden lahkojen toiminta.
toista hullua hulluksi. Mahtavaa.
minkä porttoseurakunnan julistukseen tuollainen sanankäyttö kuuluu?
Se on siellä Uunon kirjan ensimmäisessä luvussa.
muistaakseni ihmisen tulee pitää hyvää huolta kehostaan, ja eikös kontoomin käyttö ole huolenpitoa tästä Herran temppelistä.
viisaammat löytänevät raamatusta ne kohdat, joista käsky löytyy
ONKO SYNTYVYYDEN SÄÄNNÖSTELY OIKEIN?
Monet ovat miettineet onko syntyvyyden säännöstely kristitylle sopivaa? Pitäisikö sukupuoliyhdynnässä olla vain kun on lapsen teko mielessä, tai lapsi tulossa?
Tuntuu kovin arvelluttavalta että naisilta voitaisiin vaatia synnyttämistä terveytensäkin uhalla?
Monet naiset kuolevatkin viimeiseen synnytykseensä. Myös taloudelliset olot voivat muodostua liian vaikeiksi kun on monta lasta huollettavana taloudelliseen tilanteeseen nähden. Ylipäätään kaikki Raamatun kehotukset rakastaa toista ihmistä voidaan soveltaa tähän. (Room 13:9,10)
Lähimmäisrakkauskäsky sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Jatkuva synnyttäminen voi olla tätä käskyä vastaan. Vaimo ei ole synnytyskone terveytensä ja oman tahtonsa uhalla. Ei ole lähimmäisrakkautta sekään, että vaatii liian niukkaa toimeentuloa perheeltä.
Ennen ihmissuku oli vahvempi, kun Jumala sanoi: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa." (1 Moos 1:28) Maapallo on jo hyvin täytetty! Liikakansoitusta on monin paikoin. Nälkä vaivaa monin paikoin.
Monesti on arvelluttavaa ajatella lasten hankkimista maailmaan, missä monenlaiset vaarat ja kärsimykset vaivaavat. Vanhemmilla on jatkuva huoli lapsistaan. Kristittyinä he kuitenkin kuuluvat saman armon piiriin kuin vanhemmatkin, ja voivat olla yhtä vahvoja kuin vanhempansakin vaikeuksissa joita kristitytkin joutuvat kohtamaan. Ajan lopulla on Jumalan omilla vaikeat ajat, (Ilm 12:17, 13) mutta he voittavat yhdessä Kristuksen kanssa. (1 Joh 5:4-5, Ilm 15:2, 2:7,11, 3:5,12,21, 21, Fil 3:14)
Israelin kansalla oli aikoja jolloin heidän lisääntymisensä oli perusteltua Aabrahamille annetun lupauksenkin tähden. (1 Moos 22:17-18) Jumala sanoi että Israelin jälkeläisten kautta saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille. Israelin kansalla ei ole enää sellaista merkitystä, vaan evankeliumi leviää aivan muulla tavoin. Israelin kansa hylkäsi Jumalan, ja lopun aikana kaikki kääntyvät yksilöinä. (1 Piet 2:9-10)
Mies nimeltä Onan säännösteli syntyvyyttä. (1 Moos 38:9-10) Tämä teko oli paha Herran silmissä. Teko oli paha kuitenkin vain sen vuoksi että Onan kieltäytyi velvollisuudestaan hankkia lasta velivainajansa leskelle. Jos mies kuoli, oli kuolleen veljen "herätettävä siemen" veljelleen, ettei suku loppuisi, ja samalla se oli eräänlainen sosiaalijärjestelmä jotta leskellä olisi turvatut vanhuuden päivät poikansa huoltamana. Syntyvyyden säännöstelyllä sinänsä ei tässä asiassa ollut tekemistä.
Parisuhteelle on hyväksi kun suhde on mahdollisimman intiimi ja rakkaudellinen. Tämä on luonnollista ja tärkeätä. Rakastaminen on oltava tärkein vaikutin avioliitossa. Rakkautta ei ole, jos rakkautta häiritsee jatkuva huoli synnyttämisestä, ja siihen liittyvistä asioista. Jokainen lapsi on oikeutettu tulemaan maailmaan rakastettuna ja toivottuna ?!
Sukupuoliyhdyntä kuuluu aviorakkauteen. Yhdyntä tuo iloa, tyydytystä ja onnea, sekä vahvistaa parisuhdetta. On tietenkin järkevää suunnitella lasten hankinta siten, että kaikilla on riittävä toimeentulo, ja vaimon oma tahto ja terveys huomioidaan ensimmäisenä.
Siunausta
jari laurila
se suojatuminen on hyvä juttu ja sitä paitsi jos Herra tahtoo, että lapsi syntyy suojatussa yhteydessä, kyllä se kontoomi sillon puhkee...
ja valittavaks jää kahden kesken, joko abortti, (jota henkilökohtaisesti en suosittele, mutten tuomitsekaan, jokainen valitkoon itse) tai uuden ihmeen vastaanottaminen.
Kun puhutaan abortista, koskaan en ole kuullut puhuttavan sen yhteydessä mitä tapahtuu tunteelle,
eli kun abortti tehdään niin elistö luulee että on synnytetty (niinkuin onkin) ja elimistö reakoi nyt pitää olla lämmin syli ja rinnat tuottamaan maitoa,
ja syttyy rakkaus lasta kohtaan,
MUTTA, APUA MISSÄ LAPSI , SYLI TYHJÄ.
Tämä trauma seuraa läpi elämän mukana.
niin seuraa läpi elämän, niin kuin kaikki muutkin traumat.
Toiset kokee hyvin syvästi tuon trauman,
ja se on estettävissä, jos on kyse abortista.
Keskenmeno luonnollisesti, ei ole estettävissä.
Tai;
Parempi kun ei nai, mites se Paavali sanookaan.
Valkotakkiset murhaajat repivät äitien kohduista tuhansia lapsia palasina heittäen ne polttouuniin.
Järjen käyttö ei ole kielletty.
Keneltä puuttuu viisautta, hän anokoon sitä Jumalalta. Hän antaa viisautta jokaiselle alttiisti ja soimaamatta.
Ymmärrän, myös että järki ja tunteet ovat Jumalan
SUOMAT
Perustelemattomia viestejä on turha minulle lähetellä.
Vastailen vain missä ollaan kiinnostuneita Jostakin sellaisessa missä auttaa voin.
Turha vaiva lähetellä minulle jatkuvasti tällaisia.
Pikaluen ne eivätkä ne mieltäni heilauta koskaan mihinkään suuntaan, eivät loukaa, ei mitään, olen tottunut ja ymmärrän ja lähinnä säälin asiatonta haukkumista jossa ei perusteluihin edes kyetä.
Ymmärrän sellaisien viestin kirjoittamisien vaikuttimet ja kehotan mielekkäämpään puuhaan, onhan tuolla noita muitakin palstoja.
Ei kannata vaivautua, en vastaile, sivuutan.
Ole hyvä ja käytä järkeä tässä.
Siunausta
jari laurila
Ihmisillä on täysi oikeus suunnitella kaikkea avioliitton/avoliitton kuuluvaa ja ohjailla myös itsellisesti niiden sisällä tapahtuvia asioita.
Ehkäisy on siis ihmisen oman harkinnan varainen asia.. kokonaisuus ja sitä pitää käyttää omista lähtökohdista käsin. Raamattuun se ei perustu, siis ei uudentestamentin kirjoituksiin. Mutta juutalaisuudessa (judaismissa) on kyllä ehkäisyä koskevia sääntöjä, joista joitakin on mainittu VT:een teksteissä.