Hävetkää kaikki jt:t. Saatte asua itsenäisessä suomessa, vaikka, ette tee mitään maamme vuoksi. No, veroja maksatte koska raamatussa on kerrankin teille sopiva kohta: 'antakaa keisarille, mikä keisarille kuuluu....'.
Sitten tulette vielä normaalien ihmisten oville kertomaan olevanne ainoa oikea uskonto kymmenien tuhansien vastaavien uskotojen joukosta. Teidän uskontonne on perustettu josku 1800 luvun lopussa. Muita uskontoja on tuhansien vuosien takaa, mutta te olette se ainoa oikea uskonto. Tuntuu siis ihan kivalta?
Sitten tulette vielä normaalien ihmisten oville kertomaan olevanne ainoa oikea uskonto kymmenien tuhansien vastaavien uskotojen joukosta. Teidän uskontonne on perustettu josku 1800 luvun lopussa. Muita uskontoja on tuhansien vuosien takaa, mutta te olette se ainoa oikea uskonto. Tuntuu siis ihan kivalta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
että helpottiko?
Olet tosi TYHMÄ!
Kannanottosi asioihin on usein omahyväinen. Syntyessäsi ei verensiirtokaan olisi voinut auttaa sinua.
Olet vammasi orja.
Niin, me LUTERILAISETHAN teemme NIIN paljon enemmän kuin vain maksamme veroja (en nyt juuri tällä hetkellä muista, mitä nuo seikat ovat, mutta jos joku auttaisi mua vähän tässä suitsuttelussa...)
Hävetkää kaikki JT:t. Ottakaa meistä luterilaisista mallia: maksamme veroja silloin kun sitä ei kuutamokeikkailulla voida kiertää ja kaiken lisäksi käymme ahkerasti joka viikonloppu kiltisti kuluttamassa palkkapussimme paikallisisssa pupiloissa.
Muistamme jatkuvasti mainostaa muulle maailmalle, miten MEIDÄN uskontomme on se ainoa oikea kymmenien tuhansien vastaavien joukosta, vaikka oikeastihan se on vain yhdestä valtauskonnosta hiljattain eronnut lahko, joka kantaa ihmisperustajansa Martin Lutherin nimeä. Muita uskontoja on tuhansien vuosien takaa, mutta me olemme se ainoa oikea uskonto. Tuntuu siis ihan kivalta?
mitä itse teet sitten niin erikoista maasi hyväksi?
Näin aluksi huomannet lauseesi 'kerrohan nyt'.
Siitä saa heti kuvan sinun asenteestasi: antaapa tuon maailmallisen kertoa tai vpi noita tyhmiä ei-jehovantodistajia. No, se siitä, sehän on tuttua teidän taholtanne.
Ensinnäkin saatan auttaa ihmistä, joka on vaikeuksissa riippumatta hänen uskonnostaan. Käyn äänestämässä, että saataisiin asiat (ehkä) parempaan suuntaan, jättämättä sitä muiden tehtäväksi ja odotella vain hedelmiä. Annan joskun rahaa/tavaraa jollekin järjestölle. Annan joka kuukausi rahaa afrikassa asuvalle perheelle. Olisin pitäisin yhteyttä perheeseeni, jos siihen olisi ollut mahdollisuus(he kielsivät, olenhan erotettu). Tekisin kaikkeni jos pitäisi päättää ihmiselämän parhaasta hoidosta, ajattelematta vain itseäni ja alituiseen muuttuvia JT: raamantuntulkintoja.
Annan ihmisille ajattelunvapauden ja toiminnanvapauden, kunhan se ei aiheuta teoillaan tuskaa ja itsemurhia. Pyrin olemaan avoin, enkä valehtele niin paljon. Jne.....
Elikkä OLET ollut aikoinaan JT... mutta nyt teet NIIN PALJON enemmän maasi puolesta, kun olet vapaa uskonnon orjuudesta...
"Ensinnäkin saatan auttaa ihmistä, joka on vaikeuksissa riippumatta hänen uskonnostaan."
--SAATAT auttaa?? Eikös hädässä olevan auttaminen kuulu perusvelvollisuuksiin uskonnosta riippumatta? Minua ainakin ovat JT:t auttaneet, jos on hätä ollut, vaikka en itse kyseiseen uskontoon kuulukaan.
"Käyn äänestämässä, että saataisiin asiat (ehkä) parempaan suuntaan"
---"EHKÄ" parempaan suuntaan... kuullostaa siltä, että et edes itse usko äänelläsi olevan mitään tulosta. No tuo äänestysprosentti ei paljoa nousisi vaikka kaikki JT:t lähtisivät vaaliuurnille. Tässä kohdassa eivät ole luterilaisetkaan maataan juuri auttaneet äänestysprosenteista päätellen.
"Annan joskun rahaa/tavaraa jollekin järjestölle"
---JOSKUS?? Jotta saisit hyvän omantunnon?? Oletpa TODELLA aktiivinen ja isänmaallinen. Tuota tekevät lähes kaikki JT-tuttavani. UFF-kirppiksille on hyvä viedä siistikuntoiset, mutta itselle tarpeettomat kamat.
"Annan joka kuukausi rahaa afrikassa asuvalle perheelle."
---No nyt löytyi kyllä jo jotain oikeasti humanitaarista käytöstä. Pisteitä sulle, tuota suosittelisin kaikille! Tiedän myös muutaman JT:n jotka tekevät samoin... tosin apukohde ei tainnut olla Afrikassa vaan Intiassa. Myös WWWF:n avuksi olemme yhdessä (sekä me tavalliset tallaajat että JT-ystäväni) lahjoittaneet rahaa. Vaan eipä tuo ehkä lukeudu niin kauheasti siihen isänmaan auttamiseen...
"Pyrin olemaan avoin, enkä valehtele niin paljon. Jne...."
---No sehän on hyvä, että olet pyrkinyt vähentämään valehtelua. Jatka samaan tyyliin...
Voisit Z jo vähän vähentää tuota teokraattista sodankäyntiä / valehtelua. Vai etkö tiedä miten asiat oikeasti ovat? Voi tietysti olla, että puhut suulla suuremmalla.
Kummilapset tms. ovat jehovantodistajilta käytännössä kiellettyjä. SPR:lle tai vaikkapa veteraanikeräyksiin ei saa antaa rahaa. Mieluummin salin lahjalaatikkoon.
Ivallisuutesi kertoo, että jehovalahkon aivopesu on yltänyt kohdallasi jo aika pitkälle.
Voi rakas pikku Ivana, iloa ja valoa sinunkin elämääsi.
Jokainen voi uskonnosta riippumatta antaa rahansa ihan mihin tarkoitukseen haluaa. En ole havainnut tuttava-jehovantodistajieni karttaneen omaa osuuttaan humanitäärisestä työstä. Kohteita on onneksi niin paljon, että jokainen voi valita mieleisensä ja halutessaan jättää pois ne, joiden alkuperä on vähänkin omantunnon/uskonasioihin ristiriitaisesti liittyvä.
Jäähän jäljelle vielä viisi miljoonaa harrasta ja avuliasta luterilaista avamaan hölläksi kukkaronnyörejään ja lahjoittamaan rahaa veteraanikeräykseen. Jos jokainen vaikkapa antaa yhden euron, saadaan viidellä miljoonalla eurolla jo aika hyvät olot veteraaneille täällä Suomenmaassa. Laitetaan ne muutamat jehovantodistajien eurot vaikkapa sinne Afrikkaan uuden kaivon rakentamiseen...
Ivallisuutesi kertoo, että ei-jehovalahkon aivopesu on yltänyt kohdallasi jo aika pitkälle.
Ainakin vielä 1980-luvulla Jehovan todistajia kiellettiin selkein sanoin osallistumasta humanitäärisiin keräyksiin, liittymästä SPR:ään tai hankkimasta esim. kummilapsia. Tätä pidettiin nimittäin uskottomuutena ja epäluottamuksena Jehova Jumalaa ja hänen valtakuntaansa kohtaan. Humanitääristä toimintaa pidettiin ihmisen riippumattomuuden osoituksena ja pyrkimyksenä ratkaista itse maailmaa riivaavat ongelmat, sen sijaan että olisi odottanut ratkaisun tulevan Jumalalta ja hänen valtakunnaltaan. Perustelu oli siis pitkälti sama kuin kiellolle ottaa osaa poliittiseen toimintaan.
SPR:n tai yleensä Punaisen ristin kohdalla oli lisäongelmana se, että kyseinen järjestö organisoi Veripalvelunsa kautta verenluovutusta ja verensiirtoja. Tällaisen järjestön tukeminen olisi siten voitu tulkita verensiirtojen hyväksymiseksi.
Minulla on kuitenkin se mielikuva, että suhtautuminen humanitääriseen toimintaan on kaikessa hiljaisuudessa alkanut lieventyä. On ehkä paremmin alettu ymmärtää, että sellainen toiminta voi olla osoitus myös vilpittömästä lähimmäisenrakkaudesta. Samankaltainen oli myös muutos suhtautumisessa siviilipalveluun, joka sallittiin toukokuussa 1996. Aiemmin sitä oli pidetty pahana poikkeamana pois Jumalasta ja valtion palvontana, mutta nyt sen selitettiinkin voivan olla myös vilpitön lähimmäisenrakkauden ja palvelun muoto.
>Ainakin vielä 1980-luvulla Jehovan todistajia kiellettiin selkein sanoin osallistumasta humanitäärisiin keräyksiin, liittymästä SPR:ään tai hankkimasta esim. kummilapsia.
Tällä on pitkät perinteet ja näkemys on hioutunut Rutherfordin ajoista
> Perustelu oli siis pitkälti sama kuin kiellolle ottaa osaa poliittiseen toimintaan.
Toki se ei estänyt seuran omaa UN/DPI/NGO-statuksen ylläpitoa.
>SPR:n tai yleensä Punaisen ristin kohdalla oli lisäongelmana se, että kyseinen järjestö organisoi Veripalvelunsa kautta verenluovutusta ja verensiirtoja. Tällaisen järjestön tukeminen olisi siten voitu tulkita verensiirtojen hyväksymiseksi.
Itse asiassa säännöllinen työnteko verenkäsittelyssä saattaa hyvinkin johtaa erottamiseen, sama koskee tupakan säännöllistä käsittelyä. Asiahan ei tietenkään koske itse seuraa, joka on vastaanottanut osinkotuloa tupakkateollisuudesta (rahaston kautta). Veren ainoaksi käyttötavaksi seura hyväksyy "maahan vuodattamisen", kuitenkin samanaikaisesti verestä voidaan valmistaa tuotteita, joita jehovantodistajat voivat vastaanottaa.
>Minulla on kuitenkin se mielikuva, että suhtautuminen humanitääriseen toimintaan on kaikessa hiljaisuudessa alkanut lieventyä. On ehkä paremmin alettu ymmärtää, että sellainen toiminta voi olla osoitus myös vilpittömästä lähimmäisenrakkaudesta.
Vilpittömyys oli silloin vielä kaukana kun seura puuhasteli AidAfriquen kimpussa. Samaan aikaan jäsenistöä kiellettiin toimimasta vastaavalla tavalla.
>Samankaltainen oli myös muutos suhtautumisessa siviilipalveluun, joka sallittiin toukokuussa 1996.
Taustalla oli hyvin voimakkaana halu päästä hyväksytyksi viralliseksi kirkkokunnaksi ja päästä mm. valtion yhteisövero-osingoille.
>Aiemmin sitä oli pidetty pahana poikkeamana pois Jumalasta ja valtion palvontana, mutta nyt sen selitettiinkin voivan olla myös vilpitön lähimmäisenrakkauden ja palvelun muoto.
Näin ainoastaan lyhyellä tähtäimellä tarkasteltuna. Vuoteen 1918 mennessä ei ollut löytynyt mitään raamatullista estettä armeijapalvelukseen. Taistelutilanteessa oli kuitenkin ammuskeltava muuta kuin vihollista. Vuonna 1918 Rutherford löysi raamatullisen syyn etsiytyä vaihtoehtoiseen palvelukseen. Vuonna 1952 tuokin kanta kiristyi, eikä mikään korvaava toiminta ollut enää hyväksyttyä. Eli vuoden 1996 oppimuutos oli ainoastaan paluu 1918-1952 välisen ajan opetukseen.
Vau oletpa hyvä ihmistuntija, kun heti lonkalta heitit tuollaisen luonneanalyysin... =D
Voin täysin rehellisesti (ja täysin ilman valehtelua) kertoa, etten ole haukkunut ketään tyhmäksi vain sen vuoksi, että hän ei ole jt. Olen sanonut monenkin ihmisen käytöstä kyllä tyhmäksi. Siinä en ole katsonut onko asialla ollut jt tai ei.
Ja tuo äänestäminen... et kai oikeasti kuvittele, että tästä maailmasta tulee parempi paikka nyt, kun sinä käyt äänestämässä? Jätin äänestämisen jo periaatteesta kauan ennenkuin edes tiesin jt:sta mitään, koska huomasin, että ihmiset ovat loppujen lopuksi hyvinkin itsekkäitä. Harvempi haluaa päättävään asemaan vain hyvästä sydämestään.
Autan aina ystäviäni, riippumatta heidän uskonnostaan. En välttämättä aina osaa auttaa esim. naapureitani, jos en tiedä heillä olevan huolia. Minäkään en sentään ole ajatusten lukija.
Valitan, minulla ei kuitenkaan ole kummilasta Intiassa, tai perhettä Afrikassa, mutta se ei varmastikaan tee minusta huonompaa ihmistä kuin sinä.
Keräyksiin olen antanut rahaa siitä riippuen, mihin sitä kerätään. Kukaan ei ole tätä minulta kieltänyt, ja miksi olisikaan.
Ja aivan varmasti annan kaikille ihmisille vapauden tehdä mitä he haluavat. Minullekin on annettu, miksi haluaisin siis ahdistella muita ihmisiä??
Jos sinä sitten olet niin hyvä ihminen, miksi sinun pitää todistella sitä täällä...?
"Asiahan ei tietenkään koske itse seuraa, joka on vastaanottanut osinkotuloa tupakkateollisuudesta (rahaston kautta). Veren ainoaksi käyttötavaksi seura hyväksyy "maahan vuodattamisen", kuitenkin samanaikaisesti verestä voidaan valmistaa tuotteita, joita jehovantodistajat voivat vastaanottaa"
---minkä rahaston?? Rahaston nimi esiin ja osoite suoraan VIRALLISILLE sivuille (eikä mitään "luopio-jehnu" sivustoja) tai sitten jätät mainitsematta noin epämääräiset viittaukset!
---mitä verituotteita jehovantodistajat valmistavat ja vastaanottavat???
"Taustalla oli hyvin voimakkaana halu päästä hyväksytyksi viralliseksi kirkkokunnaksi ja päästä mm. valtion yhteisövero-osingoille."
---en ole vielä törmännyt ainoaankaan jehovantodistajaan, joka haluaisi tulla edes nimellisesti liitetyksi nykyisen malliseen "kirkkokuntaan". Kukapa haluaisi? Taidan itsekin kohtapuoliin marssia hakemaan eropaperit ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.
---otapa pikkuisen paremmin selvää yhteisöverosta ja sen tarkoituksesta. Siitä ei tietääkseni tosta vaan jaeta "osinkoja" yhdellekään uskonnolliselle järjestölle... Tai kerropas, mitä rahoja JT:lle alkaisi siitä tulolähteestä virtaamaan?????
---minkä rahaston?? Rahaston nimi esiin ja osoite suoraan VIRALLISILLE sivuille (eikä mitään "luopio-jehnu" sivustoja) tai sitten jätät mainitsematta noin epämääräiset viittaukset!
Kunnon perusjehofiili riehuu ympäriinsä ja vaatii muilta enemmän kuin itseltään.
Jos joku on kuitenkin aidosti asiasta kiinnostunut, niin Kuukeloi vaikka watchtower tobacco.
---mitä verituotteita jehovantodistajat valmistavat ja vastaanottavat???
Kysy jehovantodistajilta, hekään eivät kaikki tiedä, koko asia on niin vaikeaselkoinen ja alati muuttuva. Se kun on aidosti asiasta kiinnostunut voi aloittaa opiskelun vaikka täältä:
http://www.ajwrb.org/index.shtml
---en ole vielä törmännyt ainoaankaan jehovantodistajaan, joka haluaisi tulla edes nimellisesti liitetyksi nykyisen malliseen "kirkkokuntaan". Kukapa haluaisi? Taidan itsekin kohtapuoliin marssia hakemaan eropaperit ja lopettaa kirkollisveron maksamisen.
Älyttömän uhoamisen ohessa et kykene ymmärtämään lukemaasi. Tietämättömyytesi vain pahentaa asiaa.
Vartiotorniseuran ensimmäinen yritys tällä saralla oli Skotlannissa 1954 (Walsh-oikeudenkäynti). Tällä hetkellä vastaava on kesken lienee Saksassa, Ranskassa on "hieman vastatuulta", Norjassa homma on toiminut jo aikoja. Seura tosin jäi nuolemaan pari vuotta sitten näppejään kun yritti kusettaa Norjan valtiota juuri yhteisöveron jakotilanteessa.
---otapa pikkuisen paremmin selvää yhteisöverosta ja sen tarkoituksesta. Siitä ei tietääkseni tosta vaan jaeta "osinkoja" yhdellekään uskonnolliselle järjestölle... Tai kerropas, mitä rahoja JT:lle alkaisi siitä tulolähteestä virtaamaan?????
Meuhkaa vaan jos helpottaa.
Kokonaistekstisi oli kaikille tuttua, joten se siitä.
Otan vain yhden kohdan kommentoitavaksi.
Sanoit antavasi muille vapauden tehdä mitä haluavat. Mitä se tarkoittaa, kuten minun elämässäni on käynyt. En halunnut olla enää jehovantodistaja mutta isäni ja äitini sekä veljeni eivät h y v ä k s y n e e t sitä. Kirjeessä ilmoittivat, että voin tulla kotkäymään kotona sen jälkeen kun olen palannut jehovantodistajiin. Siinä se vapauden tunne omille ajatuksille. Rankempia esimerkkejä en jaksa nyt kertoa, joten tässä tämä sinulle, vaikka se meneekin ilmeisesti sinun mielessäsi 'katkeruuden piikkiin'. Joku saattaa kuitenkin ruveta miettimään, vai mitä Meeriman?