No niin!

Parkkonen myi virallisella listalla keskinkertaisesti muihin viime aikojen listaykkösiin verrattuna. Hiukan enemmän kuin Klamydia mutta selvästi vähemmän kuin Kotiteollisuus. Tarkkoja lukuja ei julkisesti kerrota.

muistella ketkä niistä olivat listaykkösiä ekalla levyllään? Kristiina Brask ei ainakaan.

T.P. kirjoitti:

Parkkonen myi virallisella listalla keskinkertaisesti muihin viime aikojen listaykkösiin verrattuna. Hiukan enemmän kuin Klamydia mutta selvästi vähemmän kuin Kotiteollisuus. Tarkkoja lukuja ei julkisesti kerrota.

noihin joten hyvin menee ekan albumin myynti kuitenkin. Oliko joku ehkä odottanut jotain suurempaakin mullistusta - Suomessa.

idolskolmosta kirjoitti:

noihin joten hyvin menee ekan albumin myynti kuitenkin. Oliko joku ehkä odottanut jotain suurempaakin mullistusta - Suomessa.

rummutettu eri medioissa ja Sonyn pomokin julisti jo ennen levyn julkaisua, että "levy on tänä vuonna ehdottomasti maan myydyin debyyttialbumi".

Ja nämähän oli niitä "kaikkien aikojen Idoleja" joten toki heiltä odotetaan PALJON. Vai eivätkö he olleetkaan kaiken sen hehkutuksen arvoisia?

joten voisi alkaa kirjoitti:

muistella ketkä niistä olivat listaykkösiä ekalla levyllään? Kristiina Brask ei ainakaan.

http://yle.fi/lista/listat/tuote.php?id=4634

Eikös tätä Parkkosta ole pidetty "uutena Antti Tuiskuna".

joten voisi alkaa kirjoitti:

muistella ketkä niistä olivat listaykkösiä ekalla levyllään? Kristiina Brask ei ainakaan.

ykkösiä, kakkosia ja kolmosia keskenään?

Joskus Idols-kauden kirkkain tähti on ollut kakkonen, joskus kolmonen.
Ehkä se on nyt ensimmäistä kertaa ykkönen? Mutta oikeasti, ei kai kukaan enää edellytä että voittajan pitäisi menestyä parhaiten...

Joko kyse on sattumasta, tai sitten Idolsia ei todella kannata voittaa.

Kilpailu menestyksestä käydään yleensä kärkikolmikon kesken, mutta järjestys voi olla mikä tahansa.

Jos halutaan verrata, niin voidaan verrata kausi kerrallaan.
Ja sitten jos halutaan jatkaa vertailua, voidaan vaikka verrata niitä eri kausien menestyneimpiä keskenään.

Kausissahan on eroja. Joku kausi vain on menestyksekkäämpi kuin toinen, ja se menestynein levyttänyt finalisti kertoo mihin lukemiin sillä kaudella yllettiin.

on verrata kirjoitti:

ykkösiä, kakkosia ja kolmosia keskenään?

Joskus Idols-kauden kirkkain tähti on ollut kakkonen, joskus kolmonen.
Ehkä se on nyt ensimmäistä kertaa ykkönen? Mutta oikeasti, ei kai kukaan enää edellytä että voittajan pitäisi menestyä parhaiten...

Joko kyse on sattumasta, tai sitten Idolsia ei todella kannata voittaa.

Kilpailu menestyksestä käydään yleensä kärkikolmikon kesken, mutta järjestys voi olla mikä tahansa.

Jos halutaan verrata, niin voidaan verrata kausi kerrallaan.
Ja sitten jos halutaan jatkaa vertailua, voidaan vaikka verrata niitä eri kausien menestyneimpiä keskenään.

Kausissahan on eroja. Joku kausi vain on menestyksekkäämpi kuin toinen, ja se menestynein levyttänyt finalisti kertoo mihin lukemiin sillä kaudella yllettiin.

Paras levymyynti:

1.kausi: Antti Tuisku (kolmonen, 70 000)

2.kausi: Katri Ylander (kakkonen, 27 000)

3.kausi: Anna Abreu (kakkonen, 90 000)


Toiseksi paras levymyynti:

1.kausi: Hanna Pakarinen (ykkönen, 50 000)

2.kausi: Ilkka Jääskeläinen (15 000)

3.kausi: Ari Koivunen (75 000)


Niinkuin huomaatte, kausissa on eroja, suuriakin. Mutta ei se ole kenenkään vika. Se vain menee niinkuin menee, johtuen monestakin seikasta...

esimerkkiä kirjoitti:

Paras levymyynti:

1.kausi: Antti Tuisku (kolmonen, 70 000)

2.kausi: Katri Ylander (kakkonen, 27 000)

3.kausi: Anna Abreu (kakkonen, 90 000)


Toiseksi paras levymyynti:

1.kausi: Hanna Pakarinen (ykkönen, 50 000)

2.kausi: Ilkka Jääskeläinen (15 000)

3.kausi: Ari Koivunen (75 000)


Niinkuin huomaatte, kausissa on eroja, suuriakin. Mutta ei se ole kenenkään vika. Se vain menee niinkuin menee, johtuen monestakin seikasta...

että voittaja on tähän mennessä ollut aina se TOISEKSI parhaiten menestynyt... (Vai muistinko väärin?)

Mutta menestyneimpien kohdalla on vaihtelua, onko se tällä kertaa kakkonen vai kolmonen.

Anna Puu taisi luottaa siihen että kakkoset menestyvät. Tällä kaudella hän vaikuttaa kyllä väliinputoajalta, ja kisa käydään Peten ja Koopin kesken...

Toisaalta koko kilpailuidea Idols-kisan jälkeen on aika turha...

muuten kirjoitti:

että voittaja on tähän mennessä ollut aina se TOISEKSI parhaiten menestynyt... (Vai muistinko väärin?)

Mutta menestyneimpien kohdalla on vaihtelua, onko se tällä kertaa kakkonen vai kolmonen.

Anna Puu taisi luottaa siihen että kakkoset menestyvät. Tällä kaudella hän vaikuttaa kyllä väliinputoajalta, ja kisa käydään Peten ja Koopin kesken...

Toisaalta koko kilpailuidea Idols-kisan jälkeen on aika turha...

on ollut kaiken kaikkiaan ylivoimaisesti menestynein, koska vielä neljänneksi sijoittunut Kristiankin on myynyt melkein platinaa. Värikkäät ja hauskat persoonat ja irtoaminen idolsin perinteisestä poppis-tyylistä toi paljon julkisuutta sillä kaudella.

Neljäs kausi saattoi ehkä olla korkeatasoisempi, mutta ei yhtä mielenkiintoinen. En usko, että kukaan neljänneltä kaudelta pääsee Annan tai Arin myyntilukemiin.

kausi kirjoitti:

on ollut kaiken kaikkiaan ylivoimaisesti menestynein, koska vielä neljänneksi sijoittunut Kristiankin on myynyt melkein platinaa. Värikkäät ja hauskat persoonat ja irtoaminen idolsin perinteisestä poppis-tyylistä toi paljon julkisuutta sillä kaudella.

Neljäs kausi saattoi ehkä olla korkeatasoisempi, mutta ei yhtä mielenkiintoinen. En usko, että kukaan neljänneltä kaudelta pääsee Annan tai Arin myyntilukemiin.

oli hauska seurata monessakin mielessä. Neljännessä kaudessa ei ollut muuta värikästä kuin Peten pinkit pöksyt. :)

joten siellä sekin olisi - jos sillä nyt olisi siellä jotain tällä haavaa.

ja paukutella henkseleitä vaikkei homma ole vielä hanskassa? Anttilan alesta puheenollen niin et seuraa aikaa joten melkoisen mitätön mielipiteeksi toi lausahdus.

varmaan röyhtäillä kirjoitti:

ja paukutella henkseleitä vaikkei homma ole vielä hanskassa? Anttilan alesta puheenollen niin et seuraa aikaa joten melkoisen mitätön mielipiteeksi toi lausahdus.

silloin kun meitsi oli nuori vuonna jotakin, niin uutuuslevyt (silloin vinyylit, siinähän naureskelette) päätyi alekoppaan ehkä vuoden ilmestymisensä jälkeen, jos jotakin oli jäänyt myymättä. Se muinaishistoriasta, mutta ostaisiko näitä nykyisiä lättyjä kukaan ilman saman tien alkavaa alea?

seurata aikaa, kirjoitti:

silloin kun meitsi oli nuori vuonna jotakin, niin uutuuslevyt (silloin vinyylit, siinähän naureskelette) päätyi alekoppaan ehkä vuoden ilmestymisensä jälkeen, jos jotakin oli jäänyt myymättä. Se muinaishistoriasta, mutta ostaisiko näitä nykyisiä lättyjä kukaan ilman saman tien alkavaa alea?

mutta ei välttämättä Anttilasta.

Suomen virallinen lista ( http://yle.fi/lista/listat/ ) kootaan kuluttajille myytyjen levyjen perusteella. Kulta- ja platinalevyt taas jaetaan sen mukaan mitä niitä on toimitettu kauppiaille.

Surullisena esimerkkinä eräs formaattituote Indx:
http://www.ifpi.fi/tilastot/artistit/indx
http://yle.fi/lista/listat/tuote.php?id=5218

Levy myi platinaa kauppoihin, mutta kukaan ei sitä ostanut..

höpiset?? kirjoitti:

Suomen virallinen lista ( http://yle.fi/lista/listat/ ) kootaan kuluttajille myytyjen levyjen perusteella. Kulta- ja platinalevyt taas jaetaan sen mukaan mitä niitä on toimitettu kauppiaille.

Surullisena esimerkkinä eräs formaattituote Indx:
http://www.ifpi.fi/tilastot/artistit/indx
http://yle.fi/lista/listat/tuote.php?id=5218

Levy myi platinaa kauppoihin, mutta kukaan ei sitä ostanut..

kuin liikkeiden myyntiraporttien kirjoittajat.

"Listat kootaan viikoittain yli kolmensadan tavaratalon
(Anttila, Prisma, Sokos, Stockmann) ja erikoisliikkeen
(Free Record Shop, Epes, Stupido, Levyikkuna jne.)
lähettämien myyntiraporttien pohjalta."
http://yle.fi/lista/info/