Tarkkaavainen lukija voi toki pelätä pahinta, tai toivoa parasta jo otsikon perusteella, mutta kyllä nyt on tarkoitus jättää palsta pidemmäksi aikaa. Senhän saattoi joku arvata jo loppukirin perusteella, että tämä oli odotettavissa.
Mitä sitten?
Joissakin asioissa mikään ei juuri muutu. Jänks-tason argumentoinnit ja pulushakkiterveiset lienevät jatkossakin palstan vakioantia ateisteilta teisteille. Näihinhän sitä suhtautuu huumorilla, kuten elämään yleensäkin. Jopa lh-tapaukset, niitä on pari suhteellisen varmaa tapausta vuosien varrella ollut, näyttävät oikeastaan tahtomattaan herkän puolensa, aivan kuin he olisivat inhimillisyydestä ihon rikkinäinen pinta. Karheus, joka heistä näkyy livenä kohdatessa sulavan käytöksen jälkeen, on pientä verrattuna siihen mitä he itse joutuvat kokemaan ollessaan yksin. Narsistia ei ole kun tällä ei ole yleisöä. Kristityille esittäisin toivomuksen, että yrittäkää tunnistaa nämä, koska juuri he edustavat sellaista persoonallisuustyyppiä, jonka äärimmäinen ilmentymä on kristityn suurin vihollinen.
Minua huolestuttaa, että joillakin ateistikeskustelijoilla on ongelmia todellisuuden kanssa muutenkin kuin vain maailmankuvan suhteen. Näyttäisi siltä kuin toisen syyllistäminen omista virheistä olisi muodostunut kilveksi ja torveksi, jolla kutsutaan muut samanhenkiset tukemaan omia valheita. Näiden sanaton sopimus ja viha Kristusta vastaan saa heidät toimimaan yhdessä, vaikka jokainen jollakin tajunnan tasolla ymmärtää miten väärin toimii. Hehkuva viha sumentaa järjen, joten he kai kokevat oikeutusta toiminnalleen, tai pikemminkin näin itsellensä ja toisillensa uskottelevat.
Kuten odottaa sopi, monikaan ateisti ei viisastunut. Opetuksen saaneet eivät ottaneet opikseen, mutta saivatpahan toimia varoittavina esimerkkeinä kuin potkaistut, kapiset sensemmoiset. Apinat polveutuvat edelleen ateisteista, Jumala armahtaa kenet tahtoo, ja armosta osalliset saavat nauraa ja nauttia kaikesta tästä jatkossakin.
Siunausta kaikille, jotka vain sen haluavat ottaa vastaan!
t. Harri(?) :D
Mitä sitten?
Joissakin asioissa mikään ei juuri muutu. Jänks-tason argumentoinnit ja pulushakkiterveiset lienevät jatkossakin palstan vakioantia ateisteilta teisteille. Näihinhän sitä suhtautuu huumorilla, kuten elämään yleensäkin. Jopa lh-tapaukset, niitä on pari suhteellisen varmaa tapausta vuosien varrella ollut, näyttävät oikeastaan tahtomattaan herkän puolensa, aivan kuin he olisivat inhimillisyydestä ihon rikkinäinen pinta. Karheus, joka heistä näkyy livenä kohdatessa sulavan käytöksen jälkeen, on pientä verrattuna siihen mitä he itse joutuvat kokemaan ollessaan yksin. Narsistia ei ole kun tällä ei ole yleisöä. Kristityille esittäisin toivomuksen, että yrittäkää tunnistaa nämä, koska juuri he edustavat sellaista persoonallisuustyyppiä, jonka äärimmäinen ilmentymä on kristityn suurin vihollinen.
Minua huolestuttaa, että joillakin ateistikeskustelijoilla on ongelmia todellisuuden kanssa muutenkin kuin vain maailmankuvan suhteen. Näyttäisi siltä kuin toisen syyllistäminen omista virheistä olisi muodostunut kilveksi ja torveksi, jolla kutsutaan muut samanhenkiset tukemaan omia valheita. Näiden sanaton sopimus ja viha Kristusta vastaan saa heidät toimimaan yhdessä, vaikka jokainen jollakin tajunnan tasolla ymmärtää miten väärin toimii. Hehkuva viha sumentaa järjen, joten he kai kokevat oikeutusta toiminnalleen, tai pikemminkin näin itsellensä ja toisillensa uskottelevat.
Kuten odottaa sopi, monikaan ateisti ei viisastunut. Opetuksen saaneet eivät ottaneet opikseen, mutta saivatpahan toimia varoittavina esimerkkeinä kuin potkaistut, kapiset sensemmoiset. Apinat polveutuvat edelleen ateisteista, Jumala armahtaa kenet tahtoo, ja armosta osalliset saavat nauraa ja nauttia kaikesta tästä jatkossakin.
Siunausta kaikille, jotka vain sen haluavat ottaa vastaan!
t. Harri(?) :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
kertoa mitkä luonnehäiriöt ovat sinun vaivanasi.
http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_9.html
T: Muistuttaja.
Ps. Ateismia sinullekin.
Mutta kunnon hihulina olet täällä toisella nimellä varmaan jo nyt.
kunhan vaan valehtelee lähtevänsä, kun sai pahasti takkiinsa.
Voi että kun olet niin ihmeellinen, humaani ja kaikkitietävä, olisinpa minäkin;)
Joko helpotti sydämestä kun pääsit sanomaan, vieläkö kätesi tärisevät kiihkosta?
Eli Heippa Haiseva Hihhuli.
H.H. sai verbaalisesti turpaansa ja nyt se sitten lähtee karkuun jättäen verbaalisen kurapaskansa jälkeensä.
H.H: keskustelutaktiikka: ad hominem, aiheen sivusta höpöttely ja näsäviisastelu.
utta häntä ei ole kukaan muutenkaan kaivannut!
Taisi H.H.ta ruveta ahdistamaan ne kysymykset siitä onko hänellä tyttöystävä tai vaimo!
mutta veikkaan että H.H. jatkaa multinikkeilynsä täällä!
Hänen suuruutensa vaan kuvittelee, että kun hän antaa ilmoitusluontoisena lausuman, että poistuu palstalta, niin kaikki uskovat.
En tietenkään voi tietää, mutta tuo hoohoon ihmisviha viittaa joko ankeaan lapsuuteen tai rajuihin pettymyksiin ihmissuhteissa. Kenelläpä ei pettymyksiä olisi ollut, mutta eivät kaikki tuo pettymyksiään tuolla tavalla esille.
Vaikka en kanssasi kerinnyt kummemmin keskustellakaan, lukuunottamatta Arkin ja Vettä pursuavan kiven dilemmoja, et ollut pahempi keskustelukumppani. En tietenkään ymmärtänyt miten ihmeessä voi kaveri omata tuollaisen näkökannan, ja etenkin tapauksissa, missä en uskonut edes kenenkään omaavan toisenlaista näkökantaa kuin mihin olin vuosikymmeniä kasvanut.
On varmaankin turha sanoa tältäkään puolelta, että olet monessa asiassa väärässä. Olet mielestäni -ja lukemattomien muiden mielestä- niin väärässä kuin olla ja voi niin monessa asiassa, ettei siihen riitä edes kirjaimet. Kunnioitan muiden vakaumusta, mutta en kunnioita niiden, jotka eivät kunnioita muiden. Tähän on tietysti muutamia itsestäänselviä poikkeuksia, jotka uhkaavat populaatioiden toimintaa, kuten insestin suosiminen jne.
Vaikutat lukeneelta, ehkä teologiaa opiskelleelta, luonnontieteistä kiinnostuneelta, mutta valitettavan kaavoihinsa kangistuneelta henkilöltä. Viimeksimainitun eittämättä sanoisit myös minusta ja monesta muustakin palstalla kirjoittaneesta. Vain pari asiaa haluaisin sanoa sinulle lopuksi, jos emme koskaan enää tapaa:
Muista, että jokainen ateistiksi tai agnostikoksi itseään sanova on mitä todennäköisemmin pohtinut jumalkuvaansa erittäin tarkasti. Se ei oman kokemukseni mukaan ole koskaan päivän-parin juttu, eikä vihaa ruokkiva saati sitä tuottava katsomuksen osa-alue.
Toiseksi, olen nimittänyt sinua Heteromieheksi voimakkaan vakaumuksesi perusteella. Haluaisin sinun muistavan, että homoseksuaalisuus ei ole missäään ihmiskunnan kehitysvaiheessa, eikä muidenkaan eläinlajien, aiheuttanut minkäänlaista uhkaa. Se ei uhkaa nykyihmiskuntaa, ei ole ollut vaaraksi lapsille, ei tuota lajille merkittävää määrää homoseksuaaleja pariskuntia jne. Hyväksy ja kunnioita tätä seksuaalisuuden lajityyppiä, ja pääset suuresta taakasta etkä menetä mitään.
Hyvää jatkoa sinulle, Heteromies.
Mietin, kun narsismi on eräitä lempisanojasi, että narsismi on joko positiivista tai negatiivista.
Sinua pitäisin negatiivisen narsismin edustajana, lähinnä kateuden perusteella huumorintajuisia, iloisia ja sellaisia narsisteja kohtaan, joiden motiivi ei ole jatkuvasti vikistä koko ajan.
Narsismi voi siis olla myös esillä olemista, joka ilostuttaa. Mitä vikaa on itsensä esille tuomisesta, jos sen pyrkimys ei ole negatiivinen?
Krisselistin käyttäytymisen virstapylväs on juuri tämä itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen julkisesti. Eräänlaista sadomasokismia.
Positiivinen narsisti on esillä auttaakseen negatiivisia narsisteja, vähän keventämään negatiivisen narsistin raskasta, ilotonta ja synkkää katsomusta muita kohtaan.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/nyyssivaittely.html
Mutta eiköhän pulu palaa kun tulee taas tarve?
gradun H.H.sta?
mistä hoohoo on oppinsa ammentanut:)
Kertoo minulle paljon ihmisestä, joka ilmeisesti pitkällisen 'tuttavuuden' jälkeen lähtiessään jättää jäähyväisiksi pilkallista kritiikkiä muita kohtaan ilman mitään sen positiivisempaa kommenttia tai ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.
Toivon sinulle inhimillisyyttä ja lämpöä sydämeen.
Nimimerkki meni vaihtoon koska hoopolle tuli liian monta kertaa turpiin väittelyissä.