Aikansa kutakin, siis H.eipä H.ei

kertoa mitkä luonnehäiriöt ovat sinun vaivanasi.

http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_9.html

T: Muistuttaja.

Ps. Ateismia sinullekin.

Mutta kunnon hihulina olet täällä toisella nimellä varmaan jo nyt.

Voi että kun olet niin ihmeellinen, humaani ja kaikkitietävä, olisinpa minäkin;)

Joko helpotti sydämestä kun pääsit sanomaan, vieläkö kätesi tärisevät kiihkosta?

Eli Heippa Haiseva Hihhuli.

H.H. sai verbaalisesti turpaansa ja nyt se sitten lähtee karkuun jättäen verbaalisen kurapaskansa jälkeensä.

H.H: keskustelutaktiikka: ad hominem, aiheen sivusta höpöttely ja näsäviisastelu.

Vaikka en kanssasi kerinnyt kummemmin keskustellakaan, lukuunottamatta Arkin ja Vettä pursuavan kiven dilemmoja, et ollut pahempi keskustelukumppani. En tietenkään ymmärtänyt miten ihmeessä voi kaveri omata tuollaisen näkökannan, ja etenkin tapauksissa, missä en uskonut edes kenenkään omaavan toisenlaista näkökantaa kuin mihin olin vuosikymmeniä kasvanut.

On varmaankin turha sanoa tältäkään puolelta, että olet monessa asiassa väärässä. Olet mielestäni -ja lukemattomien muiden mielestä- niin väärässä kuin olla ja voi niin monessa asiassa, ettei siihen riitä edes kirjaimet. Kunnioitan muiden vakaumusta, mutta en kunnioita niiden, jotka eivät kunnioita muiden. Tähän on tietysti muutamia itsestäänselviä poikkeuksia, jotka uhkaavat populaatioiden toimintaa, kuten insestin suosiminen jne.

Vaikutat lukeneelta, ehkä teologiaa opiskelleelta, luonnontieteistä kiinnostuneelta, mutta valitettavan kaavoihinsa kangistuneelta henkilöltä. Viimeksimainitun eittämättä sanoisit myös minusta ja monesta muustakin palstalla kirjoittaneesta. Vain pari asiaa haluaisin sanoa sinulle lopuksi, jos emme koskaan enää tapaa:

Muista, että jokainen ateistiksi tai agnostikoksi itseään sanova on mitä todennäköisemmin pohtinut jumalkuvaansa erittäin tarkasti. Se ei oman kokemukseni mukaan ole koskaan päivän-parin juttu, eikä vihaa ruokkiva saati sitä tuottava katsomuksen osa-alue.

Toiseksi, olen nimittänyt sinua Heteromieheksi voimakkaan vakaumuksesi perusteella. Haluaisin sinun muistavan, että homoseksuaalisuus ei ole missäään ihmiskunnan kehitysvaiheessa, eikä muidenkaan eläinlajien, aiheuttanut minkäänlaista uhkaa. Se ei uhkaa nykyihmiskuntaa, ei ole ollut vaaraksi lapsille, ei tuota lajille merkittävää määrää homoseksuaaleja pariskuntia jne. Hyväksy ja kunnioita tätä seksuaalisuuden lajityyppiä, ja pääset suuresta taakasta etkä menetä mitään.

Hyvää jatkoa sinulle, Heteromies.

Mietin, kun narsismi on eräitä lempisanojasi, että narsismi on joko positiivista tai negatiivista.

Sinua pitäisin negatiivisen narsismin edustajana, lähinnä kateuden perusteella huumorintajuisia, iloisia ja sellaisia narsisteja kohtaan, joiden motiivi ei ole jatkuvasti vikistä koko ajan.

Narsismi voi siis olla myös esillä olemista, joka ilostuttaa. Mitä vikaa on itsensä esille tuomisesta, jos sen pyrkimys ei ole negatiivinen?

Krisselistin käyttäytymisen virstapylväs on juuri tämä itsensä alentaminen ja nöyryyttäminen julkisesti. Eräänlaista sadomasokismia.

Positiivinen narsisti on esillä auttaakseen negatiivisia narsisteja, vähän keventämään negatiivisen narsistin raskasta, ilotonta ja synkkää katsomusta muita kohtaan.

http://www.ilmatar.net/~np/misc/nyyssivaittely.html

Mutta eiköhän pulu palaa kun tulee taas tarve?

Kertoo minulle paljon ihmisestä, joka ilmeisesti pitkällisen 'tuttavuuden' jälkeen lähtiessään jättää jäähyväisiksi pilkallista kritiikkiä muita kohtaan ilman mitään sen positiivisempaa kommenttia tai ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.

Toivon sinulle inhimillisyyttä ja lämpöä sydämeen.