Palautettiinko asekätkijöiden mainetta koskaan? Monihan sai tiemmä usean vuoden tuomion yms. isänmaallisesta teostaan.
Asekätkijöiden kohtalot
miten oli?
19
425
Vastaukset
- noista!
Oma isäni (pikkutekijä, vääpelismies) taisi saada kuukauden tai kahden tuomion (jota ei monen muun tuomion ohella pantu täytäntöön).
En minä havainnut, että hänen maineensa tai kunniansa olisi tuomion johdosta niin hirveästi kärsinyt. Muistokirjoitukset heijastelivat mielestäni päinvastaista.
Miksi sellainen kunnia pitäisi palauttaa, jota ei ole koskaan oikeasti vietykään? Tuomiothan olivat selvää silmänlumetta, poliittista peliä!- Tämäkin..Vielä
Asekätkijöitä vangittiin useita satoja!
Erikoisin kohtalo olikenraali Airolla, jonka punainen Valpo vangitsi peräti 3 vuoden ajaksi, eikä lopultakaan keksinyt mitään syytettävää! Mahtoiko saada asiasta edes korvausta?
- vain kasvoi!
Keinosesta tuli pvkomentaja ja Järventauksesta kenraaliluutnantti. Nihtilä ja Haahti siinä kärsivät, mutta päätekijöitähän he olivatkin.
Useimpien tekijöiden vankeusrangaistukset oli moneen kertan kärsitty ennen tuomion lukemista. Eiväthän he mitään rikoksia olleet tehneetkään.- Aiheeseen liittyen
Tuossa on mielenkiintoinen kirja tuosta aiheesta. Sörkassa oli niin paljon korkeita upseereita, että paikan kutsumanimi oli osuvasti Sörnäisten yleisesikunta!
Virkkunen A. H. Sörnäisten yleisesikunta (Asekätkentä)
Otava, 1976, 279 s., painos: 1
Hyviä on nämäkin kirjat:
Ahtokari Reijo Ase kätkentä juttu
Wsoy, 1971, 188 s., painos: 1
Kairinen Paavo A. Marttisen miehet - Asekätkijäveljet
WSOY, 1987, 294 s., painos: 1,
Näitä en ole lukenut:
Permi Pekka Asekätkentää länsirajalla vuosina 1944-45
Permi`s, 2003, 116 s., painos: p1
Lappalainen Seppo Asekätkijät
Kirjayhtymä, 1964, 119 s., painos: P1
Penttilä Eino Asekätkijät
Kustannuspiste, 1983, 209 s., painos: p1
- sikoja-olivatten
Sotahulluja roistoja ne olivat kun vaaransivat Suomen. N-liitto olisi voinut saada siitä aiheen hyökätä ja miehittää koko maan. Ei mitään palautuksia.
- ToveriOnVäärässä
Päinvastoin! Isänmaallisia miehiä, joiden toimet suitsivat neukun miehityshaluja! Stalin ymmärsi, että miehittämällä sumen olisi neukut saaneet itselleen ikuisesti tulehtuneen ja kutiavan vastarintakeskuksen!
- liian-rankkaa
ToveriOnVäärässä kirjoitti:
Päinvastoin! Isänmaallisia miehiä, joiden toimet suitsivat neukun miehityshaluja! Stalin ymmärsi, että miehittämällä sumen olisi neukut saaneet itselleen ikuisesti tulehtuneen ja kutiavan vastarintakeskuksen!
Toiveajattelua se, että olisi Staliniin vaikuttanut mitään. Sissisotaan ryhtyminen olisi tiennyt miljoonan suomalaisen siirtoa Siperiaan ja laajojen alueiden autioittamista asutuksesta. En kannata sellaista vaikka joku muu kannattaisikin.
- TiltunPuusilmä
Kyllä se vaan vaikutti ja asekätköistä vain osa paljastui!
Teikäläisille on ominaista se, että ääni itkusta väristen ihannoidaan partisaaneja, mutta Suomen vastaava harraste mahdollista orjuuttajaa vastaan saa jyrkän tuomion! - ei-hurmosliikkeitä
TiltunPuusilmä kirjoitti:
Kyllä se vaan vaikutti ja asekätköistä vain osa paljastui!
Teikäläisille on ominaista se, että ääni itkusta väristen ihannoidaan partisaaneja, mutta Suomen vastaava harraste mahdollista orjuuttajaa vastaan saa jyrkän tuomion!-----ääni itkusta väristen ihannoidaan partisaaneja, ----
Jos Historia-palstalta väität tuollaista löytyvän niin laita toki linkki. Mutta et laita koska ei ole mutta sinä ole vannoutunut valehtelija, etkös olekin.
Suomi tappoi yhdessä talvessa n. 4 500 siviiliä mutta sitä ei pidetä minään eikä mitään katumusta osoiteta. Neukun partisaanit tappoivat tuon massamurhan kostona vähän yli 200 siviiliä eli n. 5 % siitä mitä Suomi, että asioita voi verrata myös kiihkottomastikin ilman hurmoksia. - kaukopartio.surmat
ei-hurmosliikkeitä kirjoitti:
-----ääni itkusta väristen ihannoidaan partisaaneja, ----
Jos Historia-palstalta väität tuollaista löytyvän niin laita toki linkki. Mutta et laita koska ei ole mutta sinä ole vannoutunut valehtelija, etkös olekin.
Suomi tappoi yhdessä talvessa n. 4 500 siviiliä mutta sitä ei pidetä minään eikä mitään katumusta osoiteta. Neukun partisaanit tappoivat tuon massamurhan kostona vähän yli 200 siviiliä eli n. 5 % siitä mitä Suomi, että asioita voi verrata myös kiihkottomastikin ilman hurmoksia.Pelkästään suomalaiset kaukopartiot taisivat surmata omissa operaatioissaan tuon 200 hengen verran siviileitä. Itä-karjalan etninen puhdistus leiriuhreineen tulee siihen päälle.
- TiltunPuusilmä
ei-hurmosliikkeitä kirjoitti:
-----ääni itkusta väristen ihannoidaan partisaaneja, ----
Jos Historia-palstalta väität tuollaista löytyvän niin laita toki linkki. Mutta et laita koska ei ole mutta sinä ole vannoutunut valehtelija, etkös olekin.
Suomi tappoi yhdessä talvessa n. 4 500 siviiliä mutta sitä ei pidetä minään eikä mitään katumusta osoiteta. Neukun partisaanit tappoivat tuon massamurhan kostona vähän yli 200 siviiliä eli n. 5 % siitä mitä Suomi, että asioita voi verrata myös kiihkottomastikin ilman hurmoksia.Ääni väristen puhui monikin! Päällimmäisenä muistuu mieleen kristiina Halkola radiossa!
Suomi ei "tappanut" vankileireillä ketään vaan kuolemat johtuivat sairauksista, joita tehosti niukka ravinto!
Neukkupartisaanit eivät surmanneet ketään "kostona" vaan saadakseen murhattua. Venäjällä nämä siviilimurhat kerrottiin sitten hyökkäyksinä sotilaskeskuksiin jne.
Asioita voi toki verrata kiihkottomasti, joskin mahtaako onnistua sinulta itseltäsi? - TiltunTurhaaValetta
kaukopartio.surmat kirjoitti:
Pelkästään suomalaiset kaukopartiot taisivat surmata omissa operaatioissaan tuon 200 hengen verran siviileitä. Itä-karjalan etninen puhdistus leiriuhreineen tulee siihen päälle.
Vai "taisivat surmata"? Kyseessä on pelkkä pahansuopa veikkauksesi vailla tietoa!
Suomalaiset kaukopartiot pyrkivät liikkumaan aina salassa ja paljastumatta ja siksi ne eivät hyökänneet siviilikyliin!
Itä-karjalassa ei tehty etnistä puhdistusta eli tahallista surmaamista! Jos siihen olisi pyritty olisi uhriluku ollut 10-20 kertainen! - ei-hurmosliikkeitä
TiltunPuusilmä kirjoitti:
Ääni väristen puhui monikin! Päällimmäisenä muistuu mieleen kristiina Halkola radiossa!
Suomi ei "tappanut" vankileireillä ketään vaan kuolemat johtuivat sairauksista, joita tehosti niukka ravinto!
Neukkupartisaanit eivät surmanneet ketään "kostona" vaan saadakseen murhattua. Venäjällä nämä siviilimurhat kerrottiin sitten hyökkäyksinä sotilaskeskuksiin jne.
Asioita voi toki verrata kiihkottomasti, joskin mahtaako onnistua sinulta itseltäsi?-----Ääni väristen puhui monikin! Päällimmäisenä muistuu mieleen kristiina Halkola radiossa!
Milloin, onko YLEn arkistosta kuultavissa?
----Suomi ei "tappanut" vankileireillä ketään vaan kuolemat johtuivat sairauksista, joita tehosti niukka ravinto!---
Jopas teitkin keksinnön. Kun pidättää ihmisiä, vie heidät piikkilangan taa eikä anna ruokaa niin on syytön heidän kuolemiinsa. Noin ei ajatella kansainvälisesti vaan raa'at leirittäjät viedään Haagiin joten älä unta näe.
----Neukkupartisaanit eivät surmanneet ketään "kostona" vaan saadakseen murhattua.--
Oletko jutellut monenko muinaisen partisaanin tai heidän esimiestensä kanssa vai mistä tuon tiedon saitkaan, kerro tarkemmin?
-----Venäjällä nämä siviilimurhat kerrottiin sitten hyökkäyksinä sotilaskeskuksiin jne.----
Vertaatko nyt jotain tapahtumaa rajan tällä puolen Petrovski Jamin sotasairaalaan hävittämiseen? Mikä olisi vastaava partisaanien teko.
----Asioita voi toki verrata kiihkottomasti, joskin mahtaako onnistua sinulta itseltäsi? ---
Kuten näet niin kyllä onnistuu ja peräti faktoihin tiukasti perustuen. - ei-hurmosliikkeitä
TiltunTurhaaValetta kirjoitti:
Vai "taisivat surmata"? Kyseessä on pelkkä pahansuopa veikkauksesi vailla tietoa!
Suomalaiset kaukopartiot pyrkivät liikkumaan aina salassa ja paljastumatta ja siksi ne eivät hyökänneet siviilikyliin!
Itä-karjalassa ei tehty etnistä puhdistusta eli tahallista surmaamista! Jos siihen olisi pyritty olisi uhriluku ollut 10-20 kertainen!-----Itä-karjalassa ei tehty etnistä puhdistusta eli tahallista surmaamista! Jos siihen olisi pyritty olisi uhriluku ollut 10-20 kertainen!----
Jos noin on niin miksi niihin kuolemanleireihin vietiin ns. epäkansallisia ja jätettiin kurjuuteen ilman ruokaa. Totta kai uhreja olisi tullut enemmän jos aikaa olisi ollut mutta kun ei ollut. Ilmeisesti saksalaisten tuho Moskovan edustalla pelästytti Suomen johdon ja homma jätettiin kesken "ehtiihän tuon ampua sitten myöhemminkin" ajattelulla. Haluttiin ensin katsoa miten sota päättyy. - aliluti1998
ei-hurmosliikkeitä kirjoitti:
-----Itä-karjalassa ei tehty etnistä puhdistusta eli tahallista surmaamista! Jos siihen olisi pyritty olisi uhriluku ollut 10-20 kertainen!----
Jos noin on niin miksi niihin kuolemanleireihin vietiin ns. epäkansallisia ja jätettiin kurjuuteen ilman ruokaa. Totta kai uhreja olisi tullut enemmän jos aikaa olisi ollut mutta kun ei ollut. Ilmeisesti saksalaisten tuho Moskovan edustalla pelästytti Suomen johdon ja homma jätettiin kesken "ehtiihän tuon ampua sitten myöhemminkin" ajattelulla. Haluttiin ensin katsoa miten sota päättyy.== jätettiin kurjuuteen ilman ruokaa
Näin puna-armeija tosiaan teki, mutta sillä oli kiire ja kaikkia sotilaitakaan ei saatu evakuoitua, joten vanhukset, sairaat ja pikkulapset äiteineen jätettiin oman onnensa nojaan. Suomalaiset kokosivat nämä pois rintaman välittömästä läheisyydestä ja onnistuivatkin pelastamaan näistä valtaenemmistön, vain 4500 kuoli tauteihinsa tai vanhuuteen. - TiltuValehteleeTaas
ei-hurmosliikkeitä kirjoitti:
-----Itä-karjalassa ei tehty etnistä puhdistusta eli tahallista surmaamista! Jos siihen olisi pyritty olisi uhriluku ollut 10-20 kertainen!----
Jos noin on niin miksi niihin kuolemanleireihin vietiin ns. epäkansallisia ja jätettiin kurjuuteen ilman ruokaa. Totta kai uhreja olisi tullut enemmän jos aikaa olisi ollut mutta kun ei ollut. Ilmeisesti saksalaisten tuho Moskovan edustalla pelästytti Suomen johdon ja homma jätettiin kesken "ehtiihän tuon ampua sitten myöhemminkin" ajattelulla. Haluttiin ensin katsoa miten sota päättyy.Siirtoleireillä JAETTIIN RUOKAA! Määrä vain oli niukka, mutta niin se oli sota-aika myös Suomen kansalaisilla!
- näin.tämän.näen
Asekätkijät samoin kuin ns. "sotasyylliset" ovat tavallisten asiantuntevien suomalaisten kunnioittamia. Se , että kommunistit ja nykyiset anarkistit heitä herjaavat ei vaikuta mitenkään. Punaiseen valpoon kuuluminen on suuri häpeä samoin kuin kommunistipuolueen tai vasemmistoliiton jäsenyys.
- sale_vaan
Minä en kyllä koskaan mitään minkäänlaisia rikollisia kunnioita.
- kommunisti.on.rikollinen
en minäkään. Siksi en kommunistia kunnioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1235173Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303688No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241564- 411560
- 231451
- 141312
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv301299- 281251