Lapuan asukasmäärä on kasvanut vuoden kahden ensimmäisen kuukauden aikana 40. henkilöllä.
Väestömäärän lisäys johtuu pääosin venäläisistä maahanmuuttajista.
Väestömäärän lisäys johtuu pääosin venäläisistä maahanmuuttajista.
Lapuan väkiluku kasvanut
voimakasta kasvua
291676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oikeen piilootteloo kun ei niitä ainakaan amikses oo kovin monta.
Tuota selitystähän se kasperin suuri guru on tarjonnut jo monta vuotta. Herää kymysys että könnääkö ne venäläiset aina vain kotonansa kun niitei näjy katukuvas sen enämpi kun ennenkään. Maven laskuopin mukaan niitä pitäis olla täällä jo satoja. Vai olisko kumminkin niin että tulijat ovakkin ihan näitä tavallisia tshuhnia jokka ovat löynnehet kivan perhekoon kaupunkin ja muuttanhet sinne.
Tsuhna oli ennen ja voi olla vieläkin SUOMALAISISTA käytetty nimitys! Tsuhna on kyllä siisti mutta vähän tyhmä...
Huumoria ja itse ironiaa kehiin. Kai sen ny jokahinen tiätää ettei tänne muuttaja oo tyhymä eikä epäsiisti.
mistähän oot ton luvun saanut? käyppä tarkistamas uudestaa väestörekisterikeskuksesta, nii voit todeta ollees väärässä. se on hiukan alle 30 lisäystä kahdessa kuukaudessa.
täs o todellinen luku -> 28 lisäystä. ilkan toimittajalla hyvä laskupää ilmeisesti... helmikuu -> http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/B3FFE5B146875BB2C225757B003A8D21/$file/20090228.htm joulukuu -> http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/C0BF2954BE9BDCD4C225753E001F07D2/$file/081231.htm
siitä, että yksi pikkukunta vähän kasvattaa Seinäjoen imussa väkilukuaan. Epätoivon merkkejä ilmassa. Palataan uudelleen aiheeseen, kun on ylitety 25 000 asukkaan raja.
Piäni on sunkin maailmas jos muutama viesti asiasta on kalabalikkia. Mikä epätoivo? Lapuan suunta on ihan ok,kiva kun muuttanu väkiä tänne jo pitkän aikaa. Tottakai seinäjoki vaikuttaa muta jos osaisit ajatella niin tietäisit että asialla on muitakin tekijöitä. Ookko kares vai moniongelmainen,meinaan jos lapualaiset on koht tyytyväisiä kotopakkaansa sun pitää heti alkaa ränkyttää jotain olematoonta.
"Lapualaiset on koht tyytyväisiä kotopaikkaansa..."
Mihin tutkimustulokseen tuo perustuu vai haluaako kirjoittaja vaan taas tasapäistää lapualaiset samaa mieltä olevaksi vaalikarjaksi. Eikö se riitä, että kaupunkisuunnittelutoimikunnan jäsenistö koostuu samaa mieltä olevista ja Tupu, Hupu ja Lupu on varmaan kans usein samaa mieltä?
on vanhojen, oikeitten lapualaisten lukumäärä jäämässä liian pieneksi kaikenlaisten muuttajien tukkiessa tänne. Asialle pitää teherä jotakin!
ainakaa tarvita. Ne muutamat nuoremmat itänaapurin porukat ketä oon tuolla kylillä nähäny viikonloppua viettämässä eivät ainakaan yritä mitenkää erityisesti kaveerata orkkis Lapualaasten kans. Ovat miäheltä ja muutenki röyhkeetä nii kyllä sen sitte tiätää, notta riitaa sellaasesta tuuloo. Muuallaki ku Lapualla.
On mukavaa kun Lapuallekin on saatu komeita ja karskeja miehiä itäisestä naapurimaastamme . Olen huomannut kylillä liikkuessani, kuinka nuorten naisten katseet viipyilevät näissä uroissa pitkään ja kaihoisasti. Ei aikaakaan kun jo ensimmäiset hääkellot soivat Lapuan kirkossa.
Toivottavasti näitä salskeita uroita tulee vielä lisää kaupunkikuvaa komistamaan.
kiinni varmuuren vuoksi.......
Niistei koskaa tierä jokka mualta
tuloo,mitä ne oikei o.
Katotaa ensi viiskytä vuotta niitä,
ei pirä ennemmi ihimiseksi nim ittää.
Ja vihasennäkösenä kannattaa olla
varmmuuren vuoksi jos vastahan tuloo.
Juu katos tämä mun kaaluppi tehrään joka neljäs vuasi kunnallisvaaliis.
Vaalikarjasta niin tiedä...Mutta jos remokratia on siis navetta niin navetalla tiätysti pitää olla tunkio....niin siälä tunkiolla on tiätysti kaikenlaasta elollista toimintaa. Lapualla se toiminta on sitä että muhaatahan täälä netis ja koitethan mustata koko paikkakunnan mainetta tai sitten värkätähän valituksia jokka kaatuu aina mutta jokka käy meille veronmaksajille kalliiksi.
Mutta hei! usko tai älä mutta valtaosa meistä ihan oikiasti tykää asua täälä. Jee! Tasapää ja ylpee siitä:D
Lapualaiset isit ja äidit nyt kiireen vilkkaa haistelemaan neidonkammareiden aromikarttaa.
Ettei vain jo jossain lemahtelisi mahorkka ja kaalisoppapiaru!
Siitä se saa kuntakin oman siipaleensa.
Tarkoitin vain sitä, että kovin pienillä rattailla täällä ajellaan, kun muutaman kymmenen tai sadan hengen lisäys nousee puheenaiheeksi aina kun tilastot julkistetaan.
Väkiluvun kasvulla haetaan lähinnä maksajia palveluille ja pohjaa kehittääkin palveluja. Pienet ympyrät on kohtalokkaita maksajille silloin, jos päättäjätkin tyytyvät noihin pikkulisäyksiin, eivätkä hae aktiivisesti ratkaisua liittyä Seinäjoen kanssa yhteen.
parissa kuukaudessa on melko isohko juttu varsinkin Lapualle, ja vielä tällaisena aikana. Kun palveluita hiljalleen saadaan entisestään parannettua, ja lisättyä, niin se ei ollenkaan ole huono. Aktiviteettia liittyä seinäjokeen ei tule, ja hyvä niin. Sehän oli lisännyt väkimääräänsä suhteellisesti ja määrällisesti paljon vähemmän. Alkaa siis Seinäjoen vetovoima kuivua. Miksi siis Lapuan pitäisi tällaiseen, kuin uppoavaan laivaan hypätä? velkakin kasvaa järjetöntä vauhtia, vaikka sinne ei mielestäni ole mitään edes tehty.
Mun mielestä sä taas kerran näet asiat liian suoraviivaisesti joten pitänee ottaa "rautalanka" avuksi.
Myönnän auliisti että Irene T on kauniinpi ja fiksumpi kuin esim. Kai tai Pekka. MUTTA siitä huolimatta on paljon parempi kuitenkin se että K ja P ym päättävät lapualaisten kunnallisverojen käytöstä. Irenelle ja kumppaneille se Aalto-keskuksen ympäristö ja sen kehittäminen on paljon lähempänä sydäntä kuin lapuan kehitys.
Peruslähtökohta siis miksi Lapuan ei kannata kaatua turhanpäiten Seinäjoen alaisuuteen on se on aina parempi päättää itse omista asioista.
Mutta ei muuta kun kerää porukka ympärilles ja perusta ens kunnanvaaleissa "Liitytään Seinäjokeen"-lista. Antaa kansan puhua.
Kirjoittajat jo valaisivatkin sua "ja kovettu tulos" maailman menosta, mutta silti jatkaisin vielä.
Seinäjoki kasvatti väkilukuaan 0,057% kahden kuukauden aikana, kun Lapua kasvoi 0,2%, eli 3,5 kertaa seinäjokea enemmän, joten ei se matemaattisesti ole ollenkaan vähäpätöinen.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että seinäjoki ja lapua pitäisi liittyä yhteen. Se tapahtuu sinäpäivänä, kun seinäjoki ja lapua liittyy muiden entisten vaasanläänin kuntien kanssa tasavertaisena vaasaan.
Sinä päivänä ostan ison konjakin ja kutsun sun skoolaamaan uuden kaupungin kunniaksi. Eikä silloin juara mistään fingerporista, vaan kunnon toopista.
seinäjoki liity lapuaan. se käy kyllä.
nähäny vaan pitkäsäärisiä hyvännäköisiä vaimonalkuja
Laskelmassani tuli virhe seinäjoen kohdalla siinä, kun tilastossa ei ole merkittynä tammikuun väkilisäystä. Jos oletetaan lisäyksen olevan saman suuruinen, kuin helmikuulla, saadaan seinäjoen lisäykseksi 64 henkeä, joka on prosentteina 0,11%. Lapuan lisäys on 28 henkeä ja prosentteina 0,2% eli lapuan kasvu onkin "vain" kaksinkertainen seinäjokeen nähden, mutta riittää mulle.
ne lystikkäitä on, pienet..
Ei korvia ei korvia ei häntää laisinkaan...
Meinaako seinajokinaattorien substanssi ja kompetenssi alkaa hiipumaan kun tulee noin "terävää" kömmettiä
sopivaan kohtaan. Mua ainakin huvitti.
hiipua, vaan murenee kokoajan. osat kääntyy pitkällä tähtäimellä toisinpäin sjoen ja lapuan kesken. Lapualta ei puutu enää kuin pari isompaa kauppakeskusta, joissa myydään siis muutakin kuin ruokaa, sen jälkeen ei lapualta ole mitään asiaa sjoen suuntaan.
Tarvitaan vierasta verta, on niin pitkä kun venäläiset kasakat, unkarilaiset vapaaehtoiset oli täällä.
Nämä ruskiopiskelijalikat kun alkoivatkäydä lapuan hallis uimas niin härmän ja kauhavan poikamiähet innostuivat uimaharrastuksesta(vaikeivat osaa eres kaikki uira).Hukkumiskuolemat vähenöö uuren kauhavan alueella.
Vierasta lapualaaset osaa kyllä ottaa