Sekä Katainen että Vanhanen ovat esittäneet, että autoverotusta on muutettava. 2008 alku oli hyvä alku, mutta riittämätön, koska epävarmuus on jatkunut ja syystä: autoverotus on vieläkin ollut syrjivää juuri käytettyjen maahantuojia kohtaan. Vehviläinen on liikenneministerinä sanonut, että verotus on muutettava hankintaverotuksesta käytön verotukseen. Se olisi järkevää, vaikka euroja valuisi maastamme ulkomaiden tehtaisiin ainakin aluksi, ja kansantalouden rahat ovat tiukassa.
Nyt nähdään, onko kokkareista ja kepulaisista oikeasti mihinkään. Jos virkamiesten tulkinta siitä, että paikallinen verovalituksen aikaraja (2006 alusta lukien) rajoittaa ylempien eli EYT:n tuomiota, niin siinä menee muutama prosenttiyksikkö, ja siirtynee nukkuville tai perussuomalaisille. "Älä sanojasi syö", sanoi joku jossain biisissä, joskus. Mutta se koskee koko hallitusta tällä hetkellä. Nyt tarvitaan tekoja, joilla yksilön perustuslaillista suojaa tuetaan eikä nakerreta 2005/2006-rajoituksilla! Olemme yhdenvertaiset lain edessä, myös EYT:n tulkitseman lain!
[Keskustelua tuntemattomille tiedoksi, että kysymys on 19.3. tehdystä, koko autoverotuksen perusteita nakertavasta EY-tuomioistuimen päätöksestä.]
Oikeistohallituksen testi
5
486
Vastaukset
- selvä?
Eikö ole niin, että Tuulilasin lainaamassa oikeuden päätöksessä todetaan tästä yksiselitteisesti?
Katso:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=158653
"63. Tämän johdosta kyseisen jäsenvaltion pyyntö annettavan tuomion ajallisten vaikutusten rajoittamisesta on hylättävä."
Siilinin autontuonnista on varmaan vuosikymmen, joten haarukka ulottuu vuosikymmenen alkuun ilman muuta. Ei tässä ole valtiolla ollut mitään epäselvyyttä, on vain lykätty ja lykätty reagointia. Nyt on maksun aika.
(Okei, okei: Jorma Viitanenkin puhuu vain 2006 alusta lukien. Mutta ihmetellä täytyy, meneekö homma käräjille, vai käykö tosiaan niin että poliittisen koneiston uskottavuus kärsii jos ei äkkiä aleta saada oikeutta pöytään, ja rahoja jakoon myös 2002-2005 auton tuoneille?)- kansaa jee
Kannattaa lukea Kauppalehti:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20210&sort=false
Ari Vatanen esittää, että koko rikkomuksen tuottama hyöty 200 miljoonaa palautetaan mukinoitta. Hänen mielipiteitään saisi nyt hallitus kuunnella, automiehen suusta kuullaan totuus.
Saksassa sentään hallitus antaa (!) 1500 miljoonaa egeä kansalle, että saisivat uusia autoja (romutusetu). - Et taida olla...
Selvää on vain se että valtio tulee tekemään kaikkensa, että väärinperittyjä veroja ei makseta takaisin. Valtio on tiennyt jo vuositolkulla häviävänsä kanteen EYT:ssä. Siihen on varauduttu mm. langettamalla takautuvasti oikeudenkäyntimaksuja(HAO), laskemalla väärinperityn veron palautuksen yhteydessä maksettavan koron määrää lähelle inflaatioprosenttia, tulkitsemalla palautus pääomatuloksi eli verotettavaksi, korottamalla autoveroa heti kun se on mahdollista jne...
Farssi tulee jatkumaan maailman tappiin asti. - prosentit kohdallaan
Ja tuolloin 2000-luvun alussa viivästyskorkokin oli vielä kohtuullinen eli kalliiksi tulee valtiolle!
- Konkretia rules
Suomalaiset puolueet ovat äänestäjän näkökulmasta hyvin samanlaista homogeenistä massaa, jonka vuoksi äänestysratkaisut tehdään pitkälti aika mitättömiltäkin tuntuvien konkreettisten itseä koskevien tai helposti ymmärrettävien tekojen perusteella. Autoverotus koskee suurta osaa suomalaisista tavalla tai toisella. Autoverotus nousee pintaan toistuvasti lyhyin väliajoin ja näköjään tuo aina lunta tupaan valtiovallan suuntaan. Nykyisellä hallituksella on nyt tuhannen taalan paikka pyyhkiä puolueensa pois seuraavien vaalien voittajalistoilta tai nousta sinne terävimpään kärkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380