Millainen Jumala On ???

Mukava kuulla että sai toimia Herran apuna ja toivotaan että televaisuudessakin Jumalan johdattaisi omiaan, siunausta päivääsi.

Mielestäni tämä vertauskuva kuvaa hyvin Jumalaa ja hänen kolmea persoonaansa:

Jumala on kuin palapeli joka muodostuu kolmesta palasesta, jokainen palanen on yhtä ja yhdessä ne muodostavat yhden kokonaisuuden ja ovat yksi.

Siunausta päivääsi

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

*Daniel* kirjoitti:

Mielestäni tämä vertauskuva kuvaa hyvin Jumalaa ja hänen kolmea persoonaansa:

Jumala on kuin palapeli joka muodostuu kolmesta palasesta, jokainen palanen on yhtä ja yhdessä ne muodostavat yhden kokonaisuuden ja ovat yksi.

Siunausta päivääsi

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

Lue lisää

Lisäksi Jumala on:
Pitkävihainen (kolmanteen jopa neljänteen sukupolveen)
Kiero, ei pidä lupauksiaan
Ei vastaa pyyntöihin
Ei vastaa rukouksiin
Ei vastaa ylipäätänsäkään mihinkään
Listaa voisi tietysti jatkaa, mutta tässä joitakin harmittavaisia juttuja!
Terveisiä vain kaikille, oman tien tallaaja!

Puuttui ominaisuuksia kirjoitti:

Lisäksi Jumala on:
Pitkävihainen (kolmanteen jopa neljänteen sukupolveen)
Kiero, ei pidä lupauksiaan
Ei vastaa pyyntöihin
Ei vastaa rukouksiin
Ei vastaa ylipäätänsäkään mihinkään
Listaa voisi tietysti jatkaa, mutta tässä joitakin harmittavaisia juttuja!
Terveisiä vain kaikille, oman tien tallaaja!

Lue lisää

kaikki muut listassa olivat ihmisen ominaisuuksia
paitsi rakkaus
se on ainut jumaluuden ominaisuus eikä sillä muuta ominaisuutta olekkaan
ominaisuudet ovat aikaan sidottuja ja persoonalle kuuluvia
rakkaus sen sijaan on ajaton rajaton aina elävä ja liikkuva totuus

Puuttui ominaisuuksia kirjoitti:

Lisäksi Jumala on:
Pitkävihainen (kolmanteen jopa neljänteen sukupolveen)
Kiero, ei pidä lupauksiaan
Ei vastaa pyyntöihin
Ei vastaa rukouksiin
Ei vastaa ylipäätänsäkään mihinkään
Listaa voisi tietysti jatkaa, mutta tässä joitakin harmittavaisia juttuja!
Terveisiä vain kaikille, oman tien tallaaja!

Lue lisää

Jos tuo lista on sinun kokemuksesi Jumalasta:

< Kiero, ei pidä lupauksiaan
Ei vastaa pyyntöihin
Ei vastaa rukouksiin
Ei vastaa ylipäätänsäkään mihinkään >, SINUN toiminnassasi on jotakin pielessä.

Jo se että olet 'oman tien tallaaja', selittää paljolti, ettet ole saanut Jumalaan yhteyttä. Et nimittäin usko Häneen todella,et kunnioita Hänen Sanaansa, etkä kulje Hänen viitoittamaansa tietä. Olet ITSELLINEN.

Ja entä ne 'pyyntösi'. Onko rukouksesi kuin 'ostoslista' ja 'opetusta', miten Jumalan tulisi toimia, sinun mielestäsi? Puuttuuko KIITOS elämästäsi?

Jos Jumala jotakin lupaa, Hän pitää AINA lupauksensa.

Mieti näitä!

Jumalan kiivaus ilmenee siinä että hän rakastaa ihmistä, mutta vihaa kaikkea syntiä ja vääryyttä. Lisäksi hän on viimeisellä tuomiolla myös kiivas Jumala ja Jumalan kiivauden ja vihan tulevat tuntemaan ne joille ei ole Jumalan rakkaus ja armo kelvannut Jeesuksessa Kristuksessa. Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.

*Daniel* kirjoitti:

Jumalan kiivaus ilmenee siinä että hän rakastaa ihmistä, mutta vihaa kaikkea syntiä ja vääryyttä. Lisäksi hän on viimeisellä tuomiolla myös kiivas Jumala ja Jumalan kiivauden ja vihan tulevat tuntemaan ne joille ei ole Jumalan rakkaus ja armo kelvannut Jeesuksessa Kristuksessa. Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.

Lue lisää

> Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.


Tässä sukupolvilla tarkoitetaan eri jälleensyntymiä ja kostolla karmaa. Laupeuden osoituksella tarkoitetaan positiivista karmaa.

karmasta kirjoitti:

> Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.


Tässä sukupolvilla tarkoitetaan eri jälleensyntymiä ja kostolla karmaa. Laupeuden osoituksella tarkoitetaan positiivista karmaa.

Lue lisää

tuli asiallisesti selväksi, kiitos.

Myötäeläjä kirjoitti:

tuli asiallisesti selväksi, kiitos.

aloitus "Miten Jumala saadaan kiivaaksi" hävisi?

karmasta kirjoitti:

> Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.


Tässä sukupolvilla tarkoitetaan eri jälleensyntymiä ja kostolla karmaa. Laupeuden osoituksella tarkoitetaan positiivista karmaa.

Lue lisää

Ihminen ei jälleensynny, vaan jokaisen sielu on omalaatuinen ja tulee olemaan ikuisuuden. Ja kuoleman jälkeen sielu siirtyy hänen Herransa luo, joko Jeesuksen tai saatanan välimuotoja ei ole. Raamattu ei tunne sellaista käsitystä kuin karma, ei ollenkaan, vaan Jumala vanhurskaudessa ja totuudessa maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

karmasta kirjoitti:

> Ja Jumala sanoo että minä olen kiivas Jumala ja kostan isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, mutta osoitan laupeuteni niille jotka kääntyvät minun puoleeni.


Tässä sukupolvilla tarkoitetaan eri jälleensyntymiä ja kostolla karmaa. Laupeuden osoituksella tarkoitetaan positiivista karmaa.

Lue lisää

tuota esittämääsi tulkintaa Jumalan kostosta isille kolmanteen ja neljänteen sukupolveen.
Osittain olet oikeassa, mutta viet asiat liian pitkälle:
Ajatelkaapa, että isänne paljastuisi murhaajaksi, joten se olisi se esimerkin paha teko. Miten "Jumala" sitten kostaa tämän pahan teon kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka? Ei tässä tarvitse jälleensyntymiä sanan yleisessä merkityksessä tapahtua, vaan ne syntymät ovat pahantekijän lapsia, lapsen lapsia ja lapsen lapsen lapsia jne. Tarvitaan todellakin useita sukupolvia, ennen kuin asia tavallaan unohdetaan.
Kosto on muiden ihmisten suhtautuminen ja epäluulo murhaajan lapsia kohtaan ihmisen luontoon kuuluvalla negatiivisella tavalla, vaikka he ovatkin syyttömiä asiassa.
"Jumala" on tässäkin asiassa "luonnon laki".
Näin minä sen ajattelen, en suostu monimutkaisempaa selistystä asialle uskomaan.

kuolematon sielu kirjoitti:

aloitus "Miten Jumala saadaan kiivaaksi" hävisi?

asiapohjaa tarpeeksi siinä sanomassa.

Kyllä sanoma 'kosto kolmanteen ja neljänteen polveen' on mielestäni sopusoinnussa 'karman sovittamiseen'.
Samoin 'annan laupeuden tuhansille' sopii kuvioon, siis jotka ovat edistyneet kehitystyössä sieluun'suhteessa sen kokemuksiin.

*Daniel* kirjoitti:

Ihminen ei jälleensynny, vaan jokaisen sielu on omalaatuinen ja tulee olemaan ikuisuuden. Ja kuoleman jälkeen sielu siirtyy hänen Herransa luo, joko Jeesuksen tai saatanan välimuotoja ei ole. Raamattu ei tunne sellaista käsitystä kuin karma, ei ollenkaan, vaan Jumala vanhurskaudessa ja totuudessa maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

Lue lisää

Sinun faktasi on vain sinun oma tulkintasi, ei sen enempää!

kuolematon sielu kirjoitti:

aloitus "Miten Jumala saadaan kiivaaksi" hävisi?

Jumala on iso mies

v.korni kirjoitti:

tuota esittämääsi tulkintaa Jumalan kostosta isille kolmanteen ja neljänteen sukupolveen.
Osittain olet oikeassa, mutta viet asiat liian pitkälle:
Ajatelkaapa, että isänne paljastuisi murhaajaksi, joten se olisi se esimerkin paha teko. Miten "Jumala" sitten kostaa tämän pahan teon kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka? Ei tässä tarvitse jälleensyntymiä sanan yleisessä merkityksessä tapahtua, vaan ne syntymät ovat pahantekijän lapsia, lapsen lapsia ja lapsen lapsen lapsia jne. Tarvitaan todellakin useita sukupolvia, ennen kuin asia tavallaan unohdetaan.
Kosto on muiden ihmisten suhtautuminen ja epäluulo murhaajan lapsia kohtaan ihmisen luontoon kuuluvalla negatiivisella tavalla, vaikka he ovatkin syyttömiä asiassa.
"Jumala" on tässäkin asiassa "luonnon laki".
Näin minä sen ajattelen, en suostu monimutkaisempaa selistystä asialle uskomaan.

Lue lisää

Entä jos isä on tehnyt murhan, eikä jäänyt kiinni. Sinun tekstisi perusteella voisin sanoa "Ei ole syntiä, jos ei jää kiinni".

rakkaus ei kiivaile eikä ajattele
sellainen jumala joka kiivailee on vain ihmisen keksintöä
ja sisältää kaikki ihmisen pahuudet

arjuuna kirjoitti:

rakkaus ei kiivaile eikä ajattele
sellainen jumala joka kiivailee on vain ihmisen keksintöä
ja sisältää kaikki ihmisen pahuudet

Kun et Jumalaa tunne etkä tiedä hänen ominaisuuksiaan, miksi esität mielipiteitä Hänestä?

Jumala on kolmipersoonainen: Isä Poika Ja Pyhä Henki.

Siunausta päivääsi
*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Krituksessa

JUMALASTA kirjoitti:

Kun et Jumalaa tunne etkä tiedä hänen ominaisuuksiaan, miksi esität mielipiteitä Hänestä?

kyllä tiedän teidän jumalanne ominaisuudet ovat samat kuin ihmisellä koska se ihmiosyksilöiden luomus
raamatun mukaan jumala on persoonallinen
silloin se on sama kuin ihminen koska ei ole muuta persoonaa maailman kaikkeudessa kuin ihminen
totuus on kaikkien uskontojen ja aatteiden tuolla puolen

*Daniel* kirjoitti:

Jumala on kolmipersoonainen: Isä Poika Ja Pyhä Henki.

Siunausta päivääsi
*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Krituksessa

Kolmiyhteytesi eli kolme persoonaasi?

Mitkä ovat omat kirjoitti:

Kolmiyhteytesi eli kolme persoonaasi?

Ihminen on oma persoonansa luotu Jumalan kuvaksi. Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki.
Siunausta tiellesi

*Daniel*

voiko henki olla persoona?

siis henkiolento, persoona ukko maan ulkopuolella pilven reunalla? Ihmisen näköinen?

Nuo Jumalan ominaisuudet pitävät paikaansa mitä mainitsit. Listasin ne mitkä tulivat mieleeni ensitöikseen.

Siunausta päivääsi

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

kuolematon sielu kirjoitti:

siis henkiolento, persoona ukko maan ulkopuolella pilven reunalla? Ihmisen näköinen?

Kysyt: ^^onko jumala äijänkäppyrä?^^

Pilkkaatko Jumalaa? Tiedät varsin hyvin, ettei ole!

*Daniel* kirjoitti:

Nuo Jumalan ominaisuudet pitävät paikaansa mitä mainitsit. Listasin ne mitkä tulivat mieleeni ensitöikseen.

Siunausta päivääsi

*Daniel*
Eräs kaidan tien kulkija Jeesuksessa Kristuksessa

Lue lisää

uskontojen jumalien ydinolemus on ihmisyksilöiden
muodostama yhteisminä joka ilmentää itseään alitajunnan kautta ja se ominaisuudet ovan sen synnyttäjänsä ominaisuudet
se on ollut paratiisista ulosjoutumisen jälkeen
joten sillä on tietoa enemmän kuin ihmisyksilöllä
siitä johtuen sitä on alettu pitämään jumalana
jolta on rukoiltu apua
rukoilu saattaa auttaa sekä hyvässä että pahassa
mutta kaiken mitä rukoilemalla saamme joudumme
siitä maksamaan ja siitä maksusta syitten ja seurausten laki pitää huolen
näin ihmien joutui ulos paratiisista jumalineen
päivineen

arjuuna kirjoitti:

uskontojen jumalien ydinolemus on ihmisyksilöiden
muodostama yhteisminä joka ilmentää itseään alitajunnan kautta ja se ominaisuudet ovan sen synnyttäjänsä ominaisuudet
se on ollut paratiisista ulosjoutumisen jälkeen
joten sillä on tietoa enemmän kuin ihmisyksilöllä
siitä johtuen sitä on alettu pitämään jumalana
jolta on rukoiltu apua
rukoilu saattaa auttaa sekä hyvässä että pahassa
mutta kaiken mitä rukoilemalla saamme joudumme
siitä maksamaan ja siitä maksusta syitten ja seurausten laki pitää huolen
näin ihmien joutui ulos paratiisista jumalineen
päivineen

Lue lisää

Ihmisen itsensä kuvittelua, aivan kuten koko jumalakin. Ei häntä ole kukaan nähnyt, ei kuullut. Kaikki ns. Jumalan yhteydenotot ovat henkilön oman pään sisällä tapahtunutta kuvittelua.
Samoin olivat muinaiset jumalat, kaikki vain ihmisen omaa aikaansaannosta, kuitenkin joillakin on otsaa väittää niitä taikauskoiksi.
Taikauskoa ovat kaikki uskonnot poikkeuksetta.
Miten osa ihmiskunnasta voi ollakin niin hölmöä, että tosissaan uskoo satuihin. Jotkut Allahiin, jotkut Jumalaan tai Buddhaan ja mitä noita nyt sitten onkaan?
Nojaamalla satuolentoihin haetaan henkistä turvaa, se on kaiketi oikea hypoteesi ja funktio!

Esitetty on vain kirjoitti:

Ihmisen itsensä kuvittelua, aivan kuten koko jumalakin. Ei häntä ole kukaan nähnyt, ei kuullut. Kaikki ns. Jumalan yhteydenotot ovat henkilön oman pään sisällä tapahtunutta kuvittelua.
Samoin olivat muinaiset jumalat, kaikki vain ihmisen omaa aikaansaannosta, kuitenkin joillakin on otsaa väittää niitä taikauskoiksi.
Taikauskoa ovat kaikki uskonnot poikkeuksetta.
Miten osa ihmiskunnasta voi ollakin niin hölmöä, että tosissaan uskoo satuihin. Jotkut Allahiin, jotkut Jumalaan tai Buddhaan ja mitä noita nyt sitten onkaan?
Nojaamalla satuolentoihin haetaan henkistä turvaa, se on kaiketi oikea hypoteesi ja funktio!

Lue lisää

Arjuuna kertoi että jumalista pääsee eroon itseensä paneutumalla, jolloin kuvittelu ja satuolennot poistuvat. Ajattelu on suurin synti, ajattelija teki synnin kun alkoi ajattelemaan ja näin muodoin alkoi pitämään itseään erillisenä ja joutui tällä tavalla "paratiisista pois".

Paratiisi on ajattelun ja mielikuvituksen puutetta. Siellä ei ole niitä lainkaan.

'kirjuri' kirjoitti:

Kysyt: ^^onko jumala äijänkäppyrä?^^

Pilkkaatko Jumalaa? Tiedät varsin hyvin, ettei ole!

että onko jumala persoona tai henkiolento.
Todellista jumalaa en pilkkaa mutta mielikuvitusolentoa arvostelen.

Esitetty on vain kirjoitti:

Ihmisen itsensä kuvittelua, aivan kuten koko jumalakin. Ei häntä ole kukaan nähnyt, ei kuullut. Kaikki ns. Jumalan yhteydenotot ovat henkilön oman pään sisällä tapahtunutta kuvittelua.
Samoin olivat muinaiset jumalat, kaikki vain ihmisen omaa aikaansaannosta, kuitenkin joillakin on otsaa väittää niitä taikauskoiksi.
Taikauskoa ovat kaikki uskonnot poikkeuksetta.
Miten osa ihmiskunnasta voi ollakin niin hölmöä, että tosissaan uskoo satuihin. Jotkut Allahiin, jotkut Jumalaan tai Buddhaan ja mitä noita nyt sitten onkaan?
Nojaamalla satuolentoihin haetaan henkistä turvaa, se on kaiketi oikea hypoteesi ja funktio!

Lue lisää

mutta allah ja jumala vai liekkö sama, ovat personoituna mielikuvitusta.

kuolematon sielu kirjoitti:

että onko jumala persoona tai henkiolento.
Todellista jumalaa en pilkkaa mutta mielikuvitusolentoa arvostelen.

Toteat:^^ Todellista jumalaa en pilkkaa mutta mielikuvitusolentoa arvostelen. ^^

Täällä eivät, mielestäni, uskovat ole muusta kuin oikeasta Jumalasta kirjoitelleet. Joten voit muuttaa arvostelusi osoitteen, esim. allah on sellainen, ihmisten, jumalaksi asettama, entinen kuun jumala.

kuolematon sielu kirjoitti:

mutta allah ja jumala vai liekkö sama, ovat personoituna mielikuvitusta.

## Budha on ollut olemassa ##

Aivan. Hän oli aivan tavallinen ihminen, vaikka olikin prinssi. Hänessä ei ollut mitään jumalallista. Lopulta hän KUOLI iäkkäänä, ja ruumiskin oli kuolemasta todisteena.

Kolmiyhteinen Jumalamme syntyi Pyhän Hengen 'siittämänä', Pojassaan, Jeesuksessa, myös ihmiseksi, EI miehestä, ja elää tänäkin päivänä ylösnoustuaan ruumiillisesti.

Ja jos viitsit tutkia enemmän Jeesuksesta löytyviä historiallisia kirjoituksia, niin ymmärrät Hänen TODELLA eläneen. Hän EI ollut a fake = väärennös eikä mielikuvitusta.

'kirjuri' kirjoitti:

## Budha on ollut olemassa ##

Aivan. Hän oli aivan tavallinen ihminen, vaikka olikin prinssi. Hänessä ei ollut mitään jumalallista. Lopulta hän KUOLI iäkkäänä, ja ruumiskin oli kuolemasta todisteena.

Kolmiyhteinen Jumalamme syntyi Pyhän Hengen 'siittämänä', Pojassaan, Jeesuksessa, myös ihmiseksi, EI miehestä, ja elää tänäkin päivänä ylösnoustuaan ruumiillisesti.

Ja jos viitsit tutkia enemmän Jeesuksesta löytyviä historiallisia kirjoituksia, niin ymmärrät Hänen TODELLA eläneen. Hän EI ollut a fake = väärennös eikä mielikuvitusta.

Lue lisää

ja on ollut muitakin "jeesuksia".
Nasaretin jeesus on ollut jopa budhalaisuutta opiskelemassa muinaisessa Intiassa.
Nykyajan Jeesus on ehkäpä äiti Amma tai DalaiLaama.
Persoonallinen luojajumala on satua mutta universaalinen kaikkialla ilmenevä jumaluus on minun jumalani. Eli jumala on kaikessa elollisessa.
Se että jumala olisi joku isä ja poika yhtäaikaa on luonnonlakien pilkkaamista.

kuolematon sielu kirjoitti:

ja on ollut muitakin "jeesuksia".
Nasaretin jeesus on ollut jopa budhalaisuutta opiskelemassa muinaisessa Intiassa.
Nykyajan Jeesus on ehkäpä äiti Amma tai DalaiLaama.
Persoonallinen luojajumala on satua mutta universaalinen kaikkialla ilmenevä jumaluus on minun jumalani. Eli jumala on kaikessa elollisessa.
Se että jumala olisi joku isä ja poika yhtäaikaa on luonnonlakien pilkkaamista.

Lue lisää

< Se että jumala olisi joku isä ja poika yhtäaikaa on luonnonlakien pilkkaamista. >

Hm, vai luonnonlakien pilkkaamista. Niidenkö mukaan sinä Jumalaa arvioit?

Jeesus oli yleinen nimi siihen aikaan, kun Jeesus Kristus eli. Taitaa olla vieläkin, mutta on vain yksi Kristus!

Mitä tulee muihin mainitsemiisi persoonin, ne voi jättää omaan arvoonsa.

Vai uskot sinä Jeesukseen, niin saatanakin uskoo, ja hän vapisee tietäessään, mikä kohtalo hänellä itsellään on.

>, kerrot sinä. Ei mene sinullakaan hyvin. Mutta kuten tiedät ja ellet vielä tiedä, niin kerron sinulle,

että juuri TÄNÄÄN on pelastuksen päivä juuri SINULLE. Nöyrry Jeesuksen edessä ja tunnusta syntisi, se että kuljet väärää tietä ja pyydä anteeksi Häneltä.

Hän ON jo sovittanut syntisi. Ota Hänen lahjansa vastaan ja tee täyskäännös elämässäsi, niin SAAT syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän Jumalan luona taivaassa.

Siunattua päivää sinulle!

'kirjuri' kirjoitti:

< Se että jumala olisi joku isä ja poika yhtäaikaa on luonnonlakien pilkkaamista. >

Hm, vai luonnonlakien pilkkaamista. Niidenkö mukaan sinä Jumalaa arvioit?

Jeesus oli yleinen nimi siihen aikaan, kun Jeesus Kristus eli. Taitaa olla vieläkin, mutta on vain yksi Kristus!

Mitä tulee muihin mainitsemiisi persoonin, ne voi jättää omaan arvoonsa.

Vai uskot sinä Jeesukseen, niin saatanakin uskoo, ja hän vapisee tietäessään, mikä kohtalo hänellä itsellään on.

>, kerrot sinä. Ei mene sinullakaan hyvin. Mutta kuten tiedät ja ellet vielä tiedä, niin kerron sinulle,

että juuri TÄNÄÄN on pelastuksen päivä juuri SINULLE. Nöyrry Jeesuksen edessä ja tunnusta syntisi, se että kuljet väärää tietä ja pyydä anteeksi Häneltä.

Hän ON jo sovittanut syntisi. Ota Hänen lahjansa vastaan ja tee täyskäännös elämässäsi, niin SAAT syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän Jumalan luona taivaassa.

Siunattua päivää sinulle!

Lue lisää

eikä se onnistuisikaan minun kohdalla.
En kunnioita muita kuin luonnonlakeja,
Ne eivät armahda, niitä ei lahjota, olemme kaikki niiden alaisia.
Meillä kaikilla on oma polkumme mutta päämäärämme on sama, jumaluus.
Uskon erillai, sinun on hyväksytävä se.
Tuomitsematta -muuten sarvijaakkoa ei ole olemassa eikä helvettiä.

kuolematon sielu kirjoitti:

eikä se onnistuisikaan minun kohdalla.
En kunnioita muita kuin luonnonlakeja,
Ne eivät armahda, niitä ei lahjota, olemme kaikki niiden alaisia.
Meillä kaikilla on oma polkumme mutta päämäärämme on sama, jumaluus.
Uskon erillai, sinun on hyväksytävä se.
Tuomitsematta -muuten sarvijaakkoa ei ole olemassa eikä helvettiä.

Lue lisää

> ei saa käännyttää >Meillä kaikilla on oma polkumme mutta päämäärämme on sama, jumaluus.

'kirjuri' kirjoitti:

## Budha on ollut olemassa ##

Aivan. Hän oli aivan tavallinen ihminen, vaikka olikin prinssi. Hänessä ei ollut mitään jumalallista. Lopulta hän KUOLI iäkkäänä, ja ruumiskin oli kuolemasta todisteena.

Kolmiyhteinen Jumalamme syntyi Pyhän Hengen 'siittämänä', Pojassaan, Jeesuksessa, myös ihmiseksi, EI miehestä, ja elää tänäkin päivänä ylösnoustuaan ruumiillisesti.

Ja jos viitsit tutkia enemmän Jeesuksesta löytyviä historiallisia kirjoituksia, niin ymmärrät Hänen TODELLA eläneen. Hän EI ollut a fake = väärennös eikä mielikuvitusta.

Lue lisää

"Ja jos viitsit tutkia enemmän Jeesuksesta löytyviä historiallisia kirjoituksia, niin ymmärrät Hänen TODELLA eläneen."

Jeesuksesta ei ole olemassa historiallista faktaa! Lähes koko Jeesus-myytti on samaa perua kuin monet muut uskontomyytit. Jeshua ben Joseph niminen nuori mies, korkea henkinen mestari, eli ihmiskehossa parituhatta vuotta sitten, mutta se mitä kristinusko opettaa on paljolta vääristettyä ja muunneltua totuutta (lievästi sanottuna)!

Ps. Kaikissa on jumalallista, jopa sinussa, mutta et ehkä ole sitä vielä löytänyt!

Minä olen herra sinun Jumalasi,älä pidä muita jumalia.Mikä kukaan on analysoimaan Jumalamme joka on Henkiolento,hänen koostumustaan? Se on Jumalan asia eikä meidän tunkea nenäämme Hänen yksityis-asioihinsa ja henkilöllisiin sisäisiin asioihinsa koska emme ole selvittäneet vielläkään edes omiakaan sisältöjämme.Jos olisimme olisi maailmassa rauhallisempaa elää ja asua.

Tutustukaa ainutlaatuisen ja erittäin mielenkiintoisen Urantia-kirjan lukuihin.