Kouluruokailu lopetettava.

Kouluruoalla ei mitään ravintoarvoa kasvaville lapsille.

Kun olette penskoja tehneet teidän, VANHEMPIEN on huolehdittava myös heidän perustarpeistaan.
Älkää vain perkele puhuko rahasta tai multa palaa päreet.
Onko niin vaikeaa laittaa lapselle eväät mukaan?

Kuten alempana sanoin, minä kieltäisin lastani syömästä kouluruokaa.
Eikös tässä kuitenkin ole pääasia se lapsen hyvinvointi.
24731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kouluruokailu on edes yksi mahdollisuus saada terveellistä ja ravintoarvot täyttävä ateria päivässä. Eväät eivät todellakaan pelkästään riitä tähän.

Äänestä
  • Koulun kalapuikot vai?

    En tarkoittanut mitään retkievästä vaan täyttä ateriaa. Oletko kuullut ruokatermareista?
    Lapselle pystyy aamulla laittamaan täyden aterian mukaan ja paljon terveellisemmän kuin koulussa.
    Tämä on 100% FAKTA.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Koulun kalapuikot vai?

    En tarkoittanut mitään retkievästä vaan täyttä ateriaa. Oletko kuullut ruokatermareista?
    Lapselle pystyy aamulla laittamaan täyden aterian mukaan ja paljon terveellisemmän kuin koulussa.
    Tämä on 100% FAKTA.

    ongelma on vain siinä, että köyhän perheen lapsen ainoa kunnon ateria voi olla vain tuo kouluruoka.
    Kun kauan sitten olin koulussa, niin silloin jo oli kouluissa keittiöt.
    Kotoa evääksi laitettiin maitopullo ja pari voileipää.

    Äänestä

  • jäljillä kirjoitti:

    ongelma on vain siinä, että köyhän perheen lapsen ainoa kunnon ateria voi olla vain tuo kouluruoka.
    Kun kauan sitten olin koulussa, niin silloin jo oli kouluissa keittiöt.
    Kotoa evääksi laitettiin maitopullo ja pari voileipää.

    Anteeksi....
    Siis kuinka köyhä perhe voi olla jos ei ole ruokaa lapselle?

    Anyway, siinä tapauksessa turvaudutaan toimeentulotukeen jonka voisi nimetä lapsen ruoka-avuksi.

    Tässä on nyt jotain häikkää jota en tajua...
    Ajattelen edelleen lapsen hyvinvointia.....
    Jostain syystä tulee mieleen vastuuttomat vanhemmat.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Koulun kalapuikot vai?

    En tarkoittanut mitään retkievästä vaan täyttä ateriaa. Oletko kuullut ruokatermareista?
    Lapselle pystyy aamulla laittamaan täyden aterian mukaan ja paljon terveellisemmän kuin koulussa.
    Tämä on 100% FAKTA.

    otetaampa Norja vaikka,lapset kuljettavat "matpakke" a mukanaan kouluun,joku pari muka voileipää..

    Koululta ostetaan colajuomia ja karkkia,ei kunnon ruokailua!Jotain pullaa myös-norjan lapset ylivilkkaita ja sairastelevat paljon,korvatulehduksia älyttömällä määrällä penskoja(tiedän koska asuin siellä 35v)-johtunee surkeista eväistä lapsen alkumetreillä?!

    Suomen kouluruokailujärjestelmä erinomainen,olet mies jos uskallat myöntää virheesi;)

    Usa.sta en edes vaivaudu mitn.raapustelemaan tähän-

    Äänestä

  • i Norge kirjoitti:

    otetaampa Norja vaikka,lapset kuljettavat "matpakke" a mukanaan kouluun,joku pari muka voileipää..

    Koululta ostetaan colajuomia ja karkkia,ei kunnon ruokailua!Jotain pullaa myös-norjan lapset ylivilkkaita ja sairastelevat paljon,korvatulehduksia älyttömällä määrällä penskoja(tiedän koska asuin siellä 35v)-johtunee surkeista eväistä lapsen alkumetreillä?!

    Suomen kouluruokailujärjestelmä erinomainen,olet mies jos uskallat myöntää virheesi;)

    Usa.sta en edes vaivaudu mitn.raapustelemaan tähän-

    Enkä puhunut "parista voileivästä".

    Edelleen, jos minulla olisi lapsi laittaisin kunnon aterian matkaan joka täyttää kaikki ravintoarvot mitä kouluruokailu ei voi tarjota.
    Valitettavasti olen oikeassa ja kun puhutaan lapsen hyvinvoinnista Erittäin oikeassa.
    Taas 100% fakta.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Anteeksi....
    Siis kuinka köyhä perhe voi olla jos ei ole ruokaa lapselle?

    Anyway, siinä tapauksessa turvaudutaan toimeentulotukeen jonka voisi nimetä lapsen ruoka-avuksi.

    Tässä on nyt jotain häikkää jota en tajua...
    Ajattelen edelleen lapsen hyvinvointia.....
    Jostain syystä tulee mieleen vastuuttomat vanhemmat.

    Saako siitä annoksesta laitettua lapselle kunnon koulueväät?
    Tuo ruokatermari on muuten hyvä ajatus.
    Se voisi toimia esim. niin, että päivällisruoasta jäisi ruokaa lapsen seuraavan päivän kouluevääksi.
    Moni ruokahan vaan paranee, kun sitä lämmittää.
    Esim. makkarasoppa tai makaroonilaatikko.

    Äänestä

  • Joopa jooo.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Koulun kalapuikot vai?

    En tarkoittanut mitään retkievästä vaan täyttä ateriaa. Oletko kuullut ruokatermareista?
    Lapselle pystyy aamulla laittamaan täyden aterian mukaan ja paljon terveellisemmän kuin koulussa.
    Tämä on 100% FAKTA.

    tyhmä!

    Äänestä

  • että olet kirjoitti:

    tyhmä!

    Tyhmä on.

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Enkä puhunut "parista voileivästä".

    Edelleen, jos minulla olisi lapsi laittaisin kunnon aterian matkaan joka täyttää kaikki ravintoarvot mitä kouluruokailu ei voi tarjota.
    Valitettavasti olen oikeassa ja kun puhutaan lapsen hyvinvoinnista Erittäin oikeassa.
    Taas 100% fakta.

    Vai niin.

    Äänestä

liian kallis.

Äänestä
  • eikö joku hallituksen "työryhmä" tutkinut miksi ruuan hinta on niin korkea?

    mihin tutkimus päätyi? miksi ruuan hinta vaan nousee suomessa vaikka muualla laskee?

    Äänestä

  • tutkittu? kirjoitti:

    eikö joku hallituksen "työryhmä" tutkinut miksi ruuan hinta on niin korkea?

    mihin tutkimus päätyi? miksi ruuan hinta vaan nousee suomessa vaikka muualla laskee?

    ei siitä saa puhua. ja kun joku tuosta tutkimuksesta tarkemmin kysyi, niin sellaista ei sitten oltu tehtykään..
    eikä suomessa ole keitetty sikoja elävältä jne jne.

    Äänestä

Mites ne oppilaat jotka saavat ainoan aterian koulussa?
Entä jos kouluruoka lopetetaan niin mites luuletko että kaikki laittavat lapsilleen ruokaa mukaan?
On paljon vanhempia jotka eivät pysty/halua huolehtia lapsistaan, lapset (jotkut) eivät osaa huolehtia itsestään kuten aikuiset, ei tule mitään.
Tiedän tässä meidänkin tyttären luokalla yhden tytön jonka vanhemmat eivät osta edes vaatteita lapselleen, vaan raha menee kamaan, jos nyt loppuisi kouluruoka, tämä tyttö ei enää söisi opikeastaan ollenkaan!
Nyt on pakko sanoa että idiootin älynväläys!

Äänestä
  • Etusijalla.

    Ruoka ei taida olla ainoa ongelma perheessä jossa on vastuuttomat vanhemmat.
    Sosiaaliviranomaiset voisivat tehostaa toimintaa ja huolehtia jatkosta. Tiedän että kirjoitan nyt kylmää tekstiä mutta tarkoituksella.

    Tyttö josta kerroit liikkuu varmaan varpaillaan kotonaan ettei astu piikkiin.

    Oletko ajatellut auttaa tätä tyttöä?

    Äänestä

  • PeteSmart kirjoitti:

    Etusijalla.

    Ruoka ei taida olla ainoa ongelma perheessä jossa on vastuuttomat vanhemmat.
    Sosiaaliviranomaiset voisivat tehostaa toimintaa ja huolehtia jatkosta. Tiedän että kirjoitan nyt kylmää tekstiä mutta tarkoituksella.

    Tyttö josta kerroit liikkuu varmaan varpaillaan kotonaan ettei astu piikkiin.

    Oletko ajatellut auttaa tätä tyttöä?

    Häntä on autettu, mutta ongelma tosiaan on kotona...
    Mutta raivostun todella tuollaisesta lausunnosta, että pitäisi lopettaa koulu ruokailu, ihan kuin se olisi pienten lasten vika että rahat on loppu.
    Meillä riittää rahaa vaikka mihin tarpeettomaankin, miksei lapsillemme, joissa on tulevaisuus?

    Äänestä

Koululaiset heittävät kielloista huolimatta voipapereita ja ruokailuvälineitä jäännössankoon.

Sitten siat sairastuvat!!!!!!

Äänestä
  • Koulujen ym. paikkojen ruokajäte toimitetaan poikkeuksetta kompostoitavaksi. Nykyään on kiellettyä toimittaa ruokajätteitä esim. sikaloihin.

    Äänestä

  • jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että kouluruoka havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

    Äänestä

...taasko yksi naimaton avioliittoneuvoja "asiantuntijana".

Väitteen perässä kun on teksti "100%faktaa", on se käännettynä; 100% paskaa.

"Kouluruoalla ei mitään ravintoarvoa kasvaville lapsille. "

Tuo nyt on niin idioottimainen lausunto, että ei ansaitse edes kommentointia. Yhtä hyvin voi sanoa, että "merien planktonin määrällä ei ole mitään tekemistä valaitten ravinnon saannin kannalta".

Olisi edes hyvä provo mutta on todella huono.

Siperia opettaa. Jos joku jossain on joskus niin paljon itseensä kyllästynyt, että tekaisee lapsia kanssasi niin takuuvarmasti pidät lasten kouluruokailua tärkeänä.

Äänestä
  • Itse syön terveellisesti ja olen aika hyvä kokki.
    Jos minulla olisi lapsi/a niin totuttaisin myös heidät terveelliseen ruokavalioon.
    Vaimo saa hoitaa siivouksen ja tiskit :)

    En sallisi lasteni syövän kouluruokaa.
    Termarit matkaan ja kouluun.
    Syökööt muut niitä kalapuikkoja.

    Siis, mikä olikaan 100% paskaa?
    Ok, päätttelen että tarkoitit kouluruokaa.

    ps. googleta Siperia. Ymmärrän tietysti jos se oli vain "heitto".

    Äänestä

koska monet lapset ja nuoret lihoo pirusti vai colako ravitsee.
suomen pennut helvetin ronkeleita ruuan suhteen. näkkileipäkuurille pariksi vuodeksi ja silavaa päälle, se riittää. riitti ennenkin.
nyt pennuilla kaikenmaaliman etu-väli ja takapalat ja eiku valittaa ja paskaa jauhaa valittaa.
pöljää porukkaa, siirtynyt varmaan vanhemmista em. asenteet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PeteSmart kirjoitti:

Kouluruoalla ei mitään ravintoarvoa kasvaville lapsille.

Kun olette penskoja tehneet teidän, VANHEMPIEN on huolehdittava myös heidän perustarpeistaan.
Älkää vain perkele puhuko rahasta tai multa palaa päreet.
Onko niin vaikeaa laittaa lapselle eväät mukaan?

Kuten alempana sanoin, minä kieltäisin lastani syömästä kouluruokaa.
Eikös tässä kuitenkin ole pääasia se lapsen hyvinvointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu