Perustakaapa adressi, jonne voi laittaa nimensä vaatimukseen Heikki Kuitusen saamiseksi pois virasta. Eiköhän sinne sen verran saada nimiä, että tekee säväyksen.
Eihän tuollaisia saatanan idiootteja jaksa kukaan.
Sitten voisikin aloittaa Vanhasesta saman prosessin...
Eihän tuollaisia saatanan idiootteja jaksa kukaan.
Sitten voisikin aloittaa Vanhasesta saman prosessin...
Vastaukset 10
Vanhimmat
oman mielipiteen Kuitusesta ja koko hässäkästä voi lähettää vaikka spostilla VM:öön tai Kuituselle tai laittaa palaute-lomakkeella...
Adressi on jo perustettu:
"Tullin Kuitunen on erotettava virastaan"
http://www.adressit.com/tullinkuitusellepotkut
Tosin siinä on virhe sikäli, että Kuitunen on valtionvarainministeriön virkamies.
Ettekö te idiootit tajua ettei valtion virkamiestä eroteta:) Turhaan siellä vikisette, koirat haukkuu ja karavaani jatkaa kulkuaan!
..eikös mielestään väärin kohdelluksi tullut kansalainen voi tehdä ns. kantelun väärin toimineesta virkamiehestä?
Ei yksi kantelu ojaan kaada mutta 100.000 kaataa.
virkamies olisi toiminut väärin, mutta kun tässäkin asiassa virkamies on vain noudattunut voimassa olevaa Suomen lakia.
mitä sitten voidaan tehdä kun todetaan että virkanies on epäpätevä?
Siitähän ei ole tässä kyse vaikka H.K. onkin ilmeisesti sitä-
Tuleeko lainsäädäntäelin haastaa vai mitä? Multa nyt loppui tuntemus kunhan pääsen lukemaan asiata lisää (ei tarkoita että olisin asiantuntija).
Jotenkin kuitenkin veikkaan että paatti "tillfällgit" ei ui kovin usein?
Jos HK ei voida haastaa niin kuka on esimies joka on antannut määräyksen ko. verokohteluun?
että milläs perusteilla haastat sen paremmin Kuitusen kuin jonkun esimiehenkään? Suomen valtiossa on ollut voimassa autoverolaki, jota nämä virkamiehet ovat pilkulleen noudattaneet!
Eduskunta säätää lait ja kansa valitsee eduskunnan, jos olet äänestänyt niin olet itse syyllinen, jos et äänestänyt niin ole hiljaa, sinulla ei ole puhevaltaa!
Tässä asiassa kyseinen virkamies ei ole "vain noudattanut voimassa olevaa Suomen lakia" vaan hän on laatinut tuon lain, jonka tiedettiin olevan EU-lain vastainen jo hyväksyntävaiheessa. Perustelut hyväksynnälle olivat ne, että se on vähemmän väärä, kuin sitä edeltävä laki, ja lain puolesta äänestäneet kansanedustajat arvelivat, että jos varastetaan vain vähän, niin valituksia ei tehtäisi niin helposti. Ja niinhän siinä kävikin. Asiat ovat tarkistettavissa eduskunnan www-sivuilta.
Virkamies kirjoittaa kyllä lakeja työkseen, mutta eduskunnassa ne on aina hyväksytettävä.
Kuka on äänestänyt ne tyypit sinne päättämään asioista?
Ihan turha luulo että yksi virkamies voisi sanella jonkun lain sisällön. Syypäät vuosia jatkuneeseen autoverofarssiin ovat olleet poliittiset johtajamme jotka eivät ole halunneet luopua hyvin lypsävästä lehmästä kuin pakon edessä.
Kuitunen ja vapaa EU,,ne ei vain tule sopimaan koskaan yhteen,uskokaa jo.