vielä on, saattaa muistaa tapauksen, jossa nimeltä mainittu Englannissa lihaa tarkastanut suomalainen erotettiin, kun ei suostunut "hyväksymään" kaikkea.
Että tämä (eläinlääkäri?) oli täysin oikeassa, on sitten käynyt ilmi, kun myös Englanti kärähti ns. hullun lehmän taudista, ja mitä muita niitä onkaan.
Nyt halutaan lihoihin merkintä, josta kuluttaja voi tarkistaa, että eläintä on kohdeltu hyvin.
Heh! Kun satun tietämään muutamista kulttuureista rantalomalaista enemmän, neuvon varovaisuuteen merkkien ja leimojen kanssa.
Vältetään naiiviutta, please! Leima lyödään, kun leimaa tarvitaan, ulkomaanpassista alkaen, eikä sikojen kohtelu voi mitenkään tehdä poikkeusta.
Että tämä (eläinlääkäri?) oli täysin oikeassa, on sitten käynyt ilmi, kun myös Englanti kärähti ns. hullun lehmän taudista, ja mitä muita niitä onkaan.
Nyt halutaan lihoihin merkintä, josta kuluttaja voi tarkistaa, että eläintä on kohdeltu hyvin.
Heh! Kun satun tietämään muutamista kulttuureista rantalomalaista enemmän, neuvon varovaisuuteen merkkien ja leimojen kanssa.
Vältetään naiiviutta, please! Leima lyödään, kun leimaa tarvitaan, ulkomaanpassista alkaen, eikä sikojen kohtelu voi mitenkään tehdä poikkeusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
itte jos elukat kasvattaa niin voi olla varma miten niitä on hoidettu. muuten ei.
tai kalastaa kalat järvestä niin tietää että hyvin ovat eläneet.
oli juuri tuo sama tapaus mielessä tänään.
James Herriot.
mutta pitäsikö sanoa, herriotlais-dickensiläinen tositarina.