Masturbointi ei sinänsä ole väärin: ei suinkaan ole hävettävää, että Jumala on luonut ihmiselle tietyt ruumiinosat ja antanut hänelle luvan käyttää niitä haluamallaan tavalla.
Himoa Jumala kuitenkin vihaa. Käytännössä masturbointi siis useimmissa tapauksissa on väärin, koska sen onnistuminen monesti edellyttää himoa. Ei ole väärin masturboida, jos sitä tehdessään ajattelee vaikkapa kedon kukkasia, mutta käytännössä tämä lienee harvoin todellisuutta.
Himoa Jumala kuitenkin vihaa. Käytännössä masturbointi siis useimmissa tapauksissa on väärin, koska sen onnistuminen monesti edellyttää himoa. Ei ole väärin masturboida, jos sitä tehdessään ajattelee vaikkapa kedon kukkasia, mutta käytännössä tämä lienee harvoin todellisuutta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumala pitää
Ja sinäkö et sitten tunne himoa vaimoosi/mieheesi?
Ihanko oikeasti ajattelet täyttäväsi jumalallista tehtävää ja ajattelet vain kedon kukkasia ja harmittelet repsottavaa tapetin reunaa.
Ihanko oikeasti sinulla vehkeet toimii ilman himoa?
Minulla ei ole ruumista. Olen ojentunut Jumalan palvelukseen, joten vain henki on jäljellä. Puhun Jumalan suulla, teen Hänen kättensä tekoja. En minä tunnusta ihmisen haluja, ihmisen saatanallista pahuutta.
Ei tuollaisia ole oikeasti olemassa. Me vaan kuvittelemme sen tänne:)
Jätkä. Ihan rokkitähden elkeet.
Olisi masturboitava aina kun ei tee mieli ettei himottaisi? Miksi Jumalasi loi ihmisestä tällaisen, että jos kivekset pelaa niin on pakko joko koskea itseensä tai tehdä haureutta. Aviolliseen seksiin rajaaminen ei käy vastaukseksi, koska ensinnäkin itselläni alkoi jo ala-asteella tekemään naista mieli ja tuon ikäisenä ei naimisiin voi mennä, toisena olisi typerää sitoutua toiseen ihmiseen pelkän himon vuoksi.
Himon vihaaminen on ihmisyyden kieltämistä, eikä himossa ole mitään pahaa jos sen purkaa vaikkapa juuri masturboinnilla eikä raiskaile kaduilla niitä jotka näyttävät syntisiltä. Sinänsä jo paha että uskonnot haluaisivat säädellä ihmisten henkilökohtaisia asioita, mutta mahdottomuuksien vaatiminen vie lopunkin uskottavuuden.
Ei ole olemassa "ihmisyyttä" - on olemassa Jumala ja Saatana, kaksi keskenään taistelevaa ikuista persoonallista maailmanvoimaa. Saatana on tilapäisesti saanut maailmasta yliotteen, joten kaikki ihmisessä on Saatanasta lähtöisin. Jumalasta on vain usko! Henki! Lupaus Taivaan valtakunnasta!
Ihminen itse on Saatanan tilapäiseen ylilyöntiasemaan syyllinen. Olethan lukenut Raamatun alkukertomuksia?
Siis se jossa hedelmän syömisen vuoksi Jahve vaatii miljardien ihmisten käristymisen helvetissä. Oon lukenut, hauska juttu siinä kun käärme osaa puhua ja kykenee ovelan ajtteluun houkutellessaan Eevaa hedelmän Syömään. Nykyään käärmeet eivät osaa puhua. Lisäksi Jahve otti kaikilta käärmelajeilta jalat pois yhden vittumaisuuden vuoksi. Ei ole oikeidenmukainen jumala se!
Jumalan oikeudenmukaisuus on ääretön eikä sitä ihminen ymmärrä. Eivät sitä ihmisen aivot käsitä, eivät sivät riitä ihmisen sanat kuvaamaan.
Jumala tekee niin kuin parhaaksi näkee. Käärme muuten oli vain Saatanan ottama hahmo. Eivät oikeat käärmeet ole koskaan osanneet puhua.
Eihän se sen käärmeen vika ollut jos saatana sen riivasi. Miksi Jahve sitten repi jalat irti käärmeeltä ja tuomitsi maassa tomussa matelemaan ja ihmisten inhoamaksi? Ja vieläpä kaikki käärmelajit, sen takia että yksi raukka joutui saatanan riivaamaksi.
Nyt saatananpalvoja vai jahven orja?
" kaikki ihmisessä on Saatanasta lähtöisin. Jumalasta on vain usko! Henki! Lupaus Taivaan valtakunnasta!"
Arvaisin ekaa vaihtoehtoa.
jos kukkia ajatellessa kiihottuisi. Ja kiihottumista tarvitaan ainakin miehen puolelta, jotta lisääntyminen onnistuisi.
Mutta jospa kaikki uskikset sitten ajattelevatt niitä kedon kukkasia, eivätkä kykene enää lisääntymään.
Ja kas, väestöräjähdys on voitettu.
Ajattele kaikkia puutteessa eläviä.
Seksi vapaammaksi niin kenenkään ei tarvitsisi masturboida.
Kun ensin kasaat pöytään läjän tieteellistä faktaa jumalasi olemassaolosta, saadaan perusasiat selvitettyä. Sen jälkeen voit kertoa, miten juuri sinä tiedät, mitä tuo jumala vihaa.