Ja se että, vastoin Raamatun sanaa ja ilmoitusta on julkaistu perätön väite, Jehovan nimissä 1.11.-75; Vartiotorni lehdessä: "Jehova Jumala hävitti Poikansa uhratun ruumiin" - on julkea ja perusteeton vale - ja oikea julkea saatanallinen emävale: "panettelijan" palvelijain suusta.
Valehteliminen Jehovan nimissä on Jumalanpilkkaa
Baltasar ei kirjautuneena
15350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tälle jätkälle kans porttikielto ja siirto huuhaa palstalle. Roskapostittaja. En uskonut että Savonarolalle olisi löytynyt huonossa tasossa vastusta, mutta mutta...
Sinähän se olet tarjonnut moniakin erilaisia morfoosi ruumiita, sellaisiakin mistä raamattu ei puhu mitään.
Olimme jo samaa mieltä ettei Jeesus noussut samassa ruumiissa jossa kuoli. Siitä oli todisteena se, että välillä Jeesus muunti ruumistaan siten, että siinä näkyi naulan reiät sekä reikä kyljessä. Toisilla kerroillakaan häntä ei tunnistettu kasvoista.
Esitit esimerkkina metamorfoosista Luuk.9:29-36 kohdan. Ehkä tarkoituksesi oli VIRHEELLISESTI osoittaa sillä jakeella, että jeesus olisi ollut ennenkin hetkellisesti kasvoiltaan eri näköinen.
Tuo kohta kuitenkin selvästi kertoo. "32 Pietari ja hänen kanssaan olevat opetuslapset olivat vaipuneet syvään uneen. Havahtuessaan he näkivät Jeesuksen kirkkaudessaan ja ne kaksi miestä, jotka olivat hänen kanssaan."
HUOMAA: herättyään he eivät alkaneet kysellä mihin mestari oli kadonnut, vaan välittömästi tunnistivat Jeesuksen.
Eikä tyhjiä puheita esitetyn väitteen sijaan tai sitten tunnustus: Vartiotorni valehtelee julkeasti Jehovan Jumalan nimissä!
Mutta vartiotorniseuran kirjoituksista muodostuu kyllä toinen uskonto.
Kun Jeesuksen ruumis hävitetään, on luonnollista sanoa sen jälkeen myös, että Jeesus tuli näkymättömänä maan päälle 1914.
Raamatun kristinopissa Jeesuksen tulemus on erittäin näkyvä.
Erottavia lisäpiirteitä on, että Jeesus oli tullut myös 1872 ja että 1914 kerkesi olla maailmanloppu (järjestelmäasiain päättyminen on uudempaa terminologiaa).
Lisäksi jehovantodistaja voi kehua sillä, että hänen uskonnossaan Jeesus on käynyt erityisesti tarkastamassa ja hyväksymässä vartiotorniseuran 1918.
Taaskaan ei ollut kommentoitavaa esittämääni faktaan.
Milläs tavalla Jeesuksen ruumis säilyi 3 päivää turmeltumattomana, mutta lasarus haiskahti? Niin, asiaan on yksinkertainen ratkaisu. Jumala ei jättänyt Jeesuksen fyysistä ruumista mätänemään ja herättämisen jälkeen hänelle luotiin henkiolennon ruumis. Kuten raamattu sanookin:"herätettiin henkenä".
Mitäs mielestäsi Jeesus uhrasi jos hän vale kuolleena saarnaili ja sitten kolmen päivän kuluttua sai vielä ihmisruumiinsakin takaisin. ÖÖÖ... mikä siinä muuttui?
Etkö ymmärrä edes kysymystä?
Missä kohti Raamatussa sanotaan, että "helluntailaiset ovat kristittyjä"?
Toinen kysymys:
Missä kohti Raamatussa sanotaan että "Jehovan todistajat eivät ole kristittyjä"
Täällä esiintyy paljon ihmisiä, jotka tuntuvat löytäneensä sellaiset lauseet Raamatusta.
Niin, tuossa vuosisadan alussa oli tosiaan kirkolla ja sen sidosryhmillä kova odotus päällä. Sitä ei nyt nykyään kovin enää muistella enempää.
Ilmeisesti helluntailaiset ovat enää kovia ennustelemaan ja muut pitätyvät päivämääristä.
"Vapaakirkon lehdessä oli ilmoitus: ”Sitoudun tukemaan lähetystyötä kunnes Kristus palaa takaisin tai kolmeksi vuodeksi, jos paluu sattuu viipymään.”
Maltillisemmat luterilaislähetitkin pelkäsivät, että maailmanloppu on lähellä, kun Kiina alkoi ajautua täydelliseen anarkiaan vuonna 1927."
Pekka Lund: Kuilun reunalla. Suomen Lähetysseura Kiinassa 1926–1929. SLS 2006
Heti seuraavassa jakeessa jossa sanotaan että Jumala on kolmiyhteinen.
Kun ei todisteita löydy Raamatusta hurjalle emäsikavalheelle!
En Baltasar nähnyt sinulla ainuttakaan vastinetta tässä esittelemiini tosiasioihin. En kiusaa sinua enempää ennenkuin pystyt nämä muutamatkin asiat kumoamaan.
Voisi esittää tosiasioita, - eihän ohdakkeista ja orjantappuroistakaan kerätä viinirypäleitä tai oliiveja?
Älä unta nää.
Sinun vastineesi kevenevät nopeata vauhtia. Olet tarjoillut mätiä viikunoita ja lukijoilla on masu kipee.
Eikä löydy mitään millä niitä peittää.
Valitan, että tässä edellä esittämäni seikat jäävät teiltä kumoamatta. Kannattaa perehtyä teksteihin eikä vain oletuksiin.
Tulin näin voitin.