Miten vietätte Joulua ?
Entä saavatko lapsenne paljon lahjoja, vai annatteko mahdollisesti lahjanne köyhille ja orvoille ?
Entä saavatko lapsenne paljon lahjoja, vai annatteko mahdollisesti lahjanne köyhille ja orvoille ?
Jehovan todistajan Joulu ?
Hilma
223296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Minä en ole Jehovan todistaja vaan
Seurakuntalainen lehden päätoimittaja, mutta
olen huomannut, että "jouluna Jumala syntyi"
on Kantelettaren valhe ja Jeesus ei opettanut
lainkaan muistelemaan syntymäänsä, kuolemaa=
pääsiäinen kylläkin.
Raamatun ruokaoppikin on ihan muuta kuin
sianlihaa, mutta saatan olla hieman
epäraamatullinen joskus. Pääasiassa
kuitenkin kirkkoihin kuulumaton seurakunta
seuraa juutalaissyntyistä Messiastaan
parhaansa mukaan ja pianhan Hän katsoo,
ketkä ovat kelvolliset Hänen seurakseen
Karitsan häihin. Sitä suurta tapahtumaa
kirkko pyrkii korvaamaan joulullaan.
Raamattu ei siis tunne kirkollista adventtiakaan
vaan raamatullinen adventtiaika on tätä aikaa
ennen Jeesuksen paluuta.
Suomen laajimmat seurakunnalliset sivustot
ja selitykset haku kera sanan: veijone
http://wwnet.fi/users/veijone
Joku JT hoitakoon vastaamisen tuohon joulunviettämiskysymykseen. Tässä faktaa, miksi kenenkään KRISTITYN ei tuota pakanallista tapaa pitäisi noudattaa...
Hohhailijat voivat itse marssia kirjastoon toteamaan nämä historialliset faktat, ei tartte tulla huutelemaan asioiden vääristelijäksi...
Koko hommahan lähtee siitä, että Roomassa oli vallalla eri uskontojen sulauttaminen yhteen... ja näin ollen Rooman silloinen keisari Konstantinus keksi erilaisia keinoja, millä esim. kristityille&juutalaisille&pakanoille saataisiin "jotain yhteistä", että uskontokuntien väliset yhteenotot vähentyisivät.
Jokainen voikin seuraavasta tekstistä päätellä, mikä uskonto sovitteli=hyväksyi pakanalliset tavat liitettäväksi omiin tapoihinsa ja mistä nuo pakanalliset tavat alunperin tulivat. Tässä ainoastaan muutamia jouluun liittyviä pakanallisia tapoja, joille "kristityt" ovat antaneet kultaisen sädekehän.
Ohessa löytyy alkuperä mm. joulukinkulle, joulukuuselle sekä varsinaiselle joulun ajankohdalle (jolla ei todellisuudessa näin ollen ole mitään tekemistä Jeesuksen syntymän kanssa)
Joulukuun 25. päivä oli Roomassa moninkertainen juhlapäivä Roomalaisen uskonnon pohjalta. Se oli talvipäivänseisauksen, auringonjumalan, Mithra-jumalan ja lopulta myös keisarin syntymäpäivä, riippumatta siitä, milloin keisari oli todellisuudessa syntynyt. Lisäksi Roomassa vietettiin joulukuussa kauheaa ja irstasta Saturnaalia-juhlaa, jossa uhrattiin saastainen sika epäjumalalle.
Myös muinaiset germaanit ja skandinaavit juhlivat vuoden pimeimpänä aikana talvipäivänseisausta ja sadonkorjuun loppua. Freijalle, sateen ja auringonpaisteen, hedelmällisyyden ja kasvun jumalalle uhrattiin porsas.
Konstantinus siirsi joulukuun 25. päivälle kristillisen sisällön ja teki muinaisesta Tammuksen (hedelmällisyyden jumala, symbolina oli T-kirjain, jonka vaakaviivaa oli laskettu hieman alaspäpin, kuvasi miehen sukupuolielintä, nykyiseltä nimeltään RISTI) syntymäjuhlasta muka Kristuksen syntymäjuhlan. Eräiden tietojen mukaan joulu virallistettiin v. 354 jKr. Mukaan tuli Tammukselle pystytetty puu, joulukuusen nimellä nykyään, sekä Saturnaalia-juhlan sikauhri eli joulukinkku. Joulukuusi tuli Suomeen Saksasta 1800-luvun alussa. Saksassa joulupuu juhlisti joulua jo 1500-luvulla. Tämä on meidän ns. kristillisen joulumme alku.
Baabelin kuningatar Semiramis määräsi myös, että tulisi viettää hänen poikansa Tammuksen syntymäjuhlaa, joka oli auringonjumala Nimrodin eli Baalin ruumiillistuma. Hän asetti joulukuun 25. päivän Tammuksen syntymäpäiväksi, koska Baabelin astrologit selittivät, että tuona päivänä eli talvipäivän seisauksena, aurinko oli kaikkein kauimmaisessa pisteessään kiertoradallaan. Astrologit selittivät, että 21. päivä joulukuuta auringonjumala Baal eli Nimrod kuoli ja sitten 24. päivä joulukuuta hän alkoi palata jälleen elämään ja 25. päivä joulukuuta oli hänen syntymäpäivänsä. Tammuksen syntymäjuhlasta tuli vuotuinen merkkipäivä, jolloin juhlittiin, juopoteltiin, irstailtiin ja uhrattiin lapsia Baalille. Elämän symbolista, ikivihreästä puusta, tehtiin tammuksen symboli ja sitä käytettiin keskitalvella Tammuksen syntymäjuhlan aikaan. Tammukselle pystytetty havupuu koristeltiin pyöreillä palloilla, jotka symbolisoivat aurinkoa. (Raamattu kieltää epäjumalille koristeltujen puiden pystyttämisen (Jer. 10;1-4 )).
Oheista jokainen voikin sitten muistella koristelleessaan Tammus-jumalan symbolia ja tanssiessaan sen ympärillä iloista Saturnalia juhlaa viettäessään. Ja muistakaa toki kaikki laittaa kaulaanne pienet kultaiset peniksen-symbolit, kuvaahan se omalla tavallaan irvokkaasti nykyajan "kristillisyyttä".
Zaaritar voi viettää joulun yksinään omissa oloissaan salaattia syöden ja ituja imiskellen.
".... sekä Saturnaalia-juhlan sikauhri eli joulukinkku."
Nykyinen Jt-nimimerkki osoittaa jehnujen tapakulttuurin muutoksen. Nimimerkki kertoo kuinka raha ja saatavuus ratkaisee nykysuhtautumisen kinkkuun.
"Varmaan näin talvisaikaan löytyy hyviä tarjouksia varsinkin kinkkuista, joten veikkaisin, että aika moni syö kinkkua normaalia enemmän. Ei sen takia, että se olisi JOULUkinkkua, vaan siksi, että tähän aikaan vuodesta sitä vain sattuu olemaan enemmän tarjolla ja hinnat ovat alhaalla"
Piakkoin joulukuusikin saattaa yleistyä, koska saatavuus on parasta näin joulun aikoihin. Tämä liennytys on linjassa seuran viimeaikaisten virallisten kannanottojenkin kanssa. Ainahan rannalle jää joku innoskas ruikuttamaan, vaikka ei mm. saunan esiaikaista historiaa tuntisikaan.
"Piakkoin joulukuusikin saattaa yleistyä, koska saatavuus on parasta näin joulun aikoihin."
Ovatko kuusen neulaset terveellistäkin ravintoa? Onko niissä enemmän vitamiineja näin joulunaikaan?? Vai piileekö terveellisyyden sala mahdollisesti rungon kuoressa??
Voi kulta pieni, oletko rakas kirkko-uskovainen kanssasisareni NIIN aivopesty jouluhuuhaaseen, että ajatuksiin ei mahdu kuin kaksi vaihtoehtoa:
1. viettää joulua perinteiseen tyyliin
2. viettää joulua jollakin muulla tavalla
Olemassa kun on myös kolmas vaihtoehto:
3. ei vietä YHTÄÄN MITÄÄN
Elikkä joulukuun 24. ja 25. päivä ovat vain tavallisia viikonpäiviä aivan tavallisena kuukautena... silloin voipi imeskellä salaattia ja ituja ken tahtoo, taikka popsia kunnon lihansyöjän possunpotkaa... ilman sen kummempia "viettämisiä".
Kiitos kun/jos ymmärrät :)
Se ei ole meille sen ihmeempi päivä kuin muutkaan, tosin kyllähän täällä Suomessa sen tulon huomaa jo lokakuulla... =) Ja on tietysti kiva kun on vapaata. Omassa perheessäni tosin mieheni ei ole jt joten jollain lailla näkyy. Tosin hänelle riittää kun on paljon ruokaa ja juomaa. Lahjoja hän ostaa lapsille joulun jälkeisistä alennusmyynneistä. Jotkut ostavat meille lahjoja, vaikka tietävätkin ettemme vietä joulua. Mutta olen sanonut, että kyllähän minulle voi tuoda lahjoja vaikka joka päivä... =)
"Emme juuri noteeraa joulua mitenkään."
Eipäs. Joka vuosi yksi kokonainen lehti omistetaan joulunvieton pakanallistamiselle ja demonisoinnille.
"Omassa perheessäni tosin mieheni ei ole jt joten jollain lailla näkyy."
Uuden valon mukaanhan epäuskoisen miehen JT-vaimo voi vapaasti viettää joulua. Monet kutsuvat joulunaikaan varsinkin tienraivaajia jouluaterialle, jota ei tietenkään kutsuta jouluateriaksi. Jehovantodistajien sanamagia on omituista.
"Mutta olen sanonut, että kyllähän minulle voi tuoda lahjoja vaikka joka päivä..."
Tyypillistä jehovantodistajakäytöstä. Vastaan otetaan mitä vaan (joululahjoja, veren ainesosia...), mutta itse ei anneta mitään (lahjoja, verenluovutusta...).
emme koe èttä jouluna pitäisi antaa lahjojalle jollekin taholle, lahjoja voi antaa koska tahansa, miksi liittää ne joulun yhteyteen.
Omassa perheessäni ei samoin joulúa erit´. vietetä, mutta toki kinkku on joskus ostettu ja syöty sitten yleensä jo ennen joulua, tai joulun jälkeen = on muuten halvin silloin,, eikä sitä silloin ole koetttu mitenkään joulunvietoksi, mutta toki jos ajoittaisimme kaiken syönnin vaikka aattoon ja päivään, voisi silloin toki kuka tahansa tehdä johtopäätöksiä joulunvietosta..
Meillä lahjapolitiikkaa harrastetaan usein, ilman mitään juhlapäivää, vain hääpäivä on semmoinen lapsille lahjoja päivä, näin muksut oppivat arvostamaan lahjoja, eivätkä odota vesi kielellä suurta lahjakasaa ja koe pettymystä, jos sitä toivottua ei tulekaan..
Itse en pienestä pitäen JT perheessä kasvaneena ole lahjoja saanut, enkä traumoja siitä ole vielä ainakaan tähän päivään mennessä saanut,,,
Osasitpas olla vakuuttava... Jos et ymmärtänyt täysin, niin minäpäs vähän selvennän. Puhuin tasan tarkkaan omasta näkökulmastani. En tiedä mitä muut ihmiset ajattelevat, kun en heidän päänsä sisään pääse. Minulle (huom! minulle) joulu on aivan kuin muutkin päivät. Itse voit viettää kyseistä päivää aivan niinkuin itse haluat.
Jos Teidän uskonnossa ei tunneta Kristuksen syntymää jouluna niin miksi Te kuitenkin vietätte näitä juhlia vapaapäivien muodossa.Tosi uskovainen elää pilkulleen oman Raamattunsa mukaan eikä poimi tiettyjä etuisuuksia muista uskonnoista.Sen kyllä sitten ymmärrä jos pidätte joulunajan pyhät palkatonta vapaata taikka olette töissä, mutta tuskimpa kuitenkaan, jotenka raha on Teidänkin uskossa epäjumala.
Se ei kuule ole yksi tai kaksi erillistä kertaa kun jehovantodistajia on rohkaistu jättäytymään työttömyyskorvaukselle ja ryhtymään päätoimiseksi julistajaksi.
Itse teen vuorotyötä. Saatan olla töissä myös juhlapyhinä, se riippuu täysin siitä mille päiville työvuoroni osuvat.
Ja jos joku ei-jt ei halua esim. viettää loppiaista, itsenäisyyspäivää tms. niin eipä tulisi mieleenikään olla niin idiotti, että vaatisin häntä ottamaan sen päivän palkatonta lomaa.
Minä en ole koskaan kuulut, että kokouksissamme olisi ketään rohkaistu moiseen. Päinvastoin arvostamme sitä, että osaa hankkia toimeentulonsa. Itse en hyväksyisi sellaista, että tahallaan jättäytyisi esim. soskun tuille tms. vain sen vuoksi, että voisi käydä saarnaamistyössä enemmän. Se ei osoita hyvää makua, eikä rehtiä peliä.
Ja jos joku niin tekee, kannattaako ihan oikeasti leimata kaikki jt:t??
harrastipa sitten mitä uskoa vaan suomen maassa niin joutuu varmasti kokemaan joulunpyhien vaikutukset.
nuo päivät on useimmilla vapaita, mitäs teet, et mitään useimmissa tapauksissa, kunnioitetaan sitä toisten joulurauhaa.
jos taas työpaikalla on joulupyhä vuoroja niin kyl useimmiten juuri JT tekevät nämä vuorot, ja voit arvata miten kiitollisia ovatkaan tästä kaikki ne jotka samaan aikaan viettävät rauhallista joulua perheensä parissa,
kaikki hyötyy, eiks vai, ei ole rahakysymys vai onko moniaki jotka tarjoutuu pelkällä pyhäpalkalla joulupyhiksi töihin..?
>Minä en ole koskaan kuulut, että kokouksissamme olisi ketään rohkaistu moiseen.
En nyt mainitse tässä tienraivaajakurssin vetäjän nimeä. Enkä myöskään viitsi kaivaa esiin kertomusta siitä kuinka vanhimmat kysyivät seuralta kannanottoa siihen että julistaja nautti lisäkorvausta liikuntarajoitteen perusteella (USA:ssa). Julistaja nimittäin anoi tienraivaukseen, vaikka viranomaiselle esitti olevansa kykenemätön liikkumaan tarvittavia etäisyyksiä.
Seuran vastasi vanhimmille, että ei ole heidän asiansa puuttua tuohon viranomaisen harhauttamiseen - ei muuta kun ravaamaan.
Mitähän tuohon nyt sanoisi... olisit kaivanut vaan.
No, kuten sanoin, en ole koskaan kuullut tuohon rohkaistavan. Eiköhän sellaisissa tapauksissa ole kyse yksittäisten ihmisten mielipiteestä, joita ei pitäisi ottaa suoraan Jumalalta tulevana.
Mutta kuten sanoin, itse en todellakaan hyväksy moista, enkä itse sille linjalle lähtisi. Jos on liian sairas tekemään töitä, sitten on myös liian sairas käymään kentällä. Piste.
>Mitähän tuohon nyt sanoisi... olisit kaivanut vaan.
Ei ole sen vaivan arvoista, koska yleensä iskee Juhanip-syndrooma. Kaikki kiistetään, parhaimmillaan seuran kirjallisuuslainauksetkin.
>No, kuten sanoin, en ole koskaan kuullut tuohon rohkaistavan. Eiköhän sellaisissa tapauksissa ole kyse yksittäisten ihmisten mielipiteestä, joita ei pitäisi ottaa suoraan Jumalalta tulevana.
Auktorittettiasemassa olevan veljen sana on jumalallinen ohje. Vanhimmalla (eikä kellään muullakaan) ei ole merkittävässä asiassa oikeutta henkilökohtaiseen mielipiteeseen. Seurakunnan vanhinten antaman kokouksissa- ja kentälläkäyntikehotuksen laiminlyönnistä on erotettu
>Mutta kuten sanoin, itse en todellakaan hyväksy moista, enkä itse sille linjalle lähtisi. Jos on liian sairas tekemään töitä, sitten on myös liian sairas käymään kentällä. Piste.
Päätoimisto on/oli tuossa asiassa eri mieltä kanssasi.
Jos lääkäri on jonkun päästänyt sairaseläkkeelle liikuntarajoittuneisuuden takia, ei seurakunnalla/hallintoelimellä ole asiaan nokankopauttamista.
Sairaseläkkeen myöntämisen jälkeen, henkilö saa liikkua/matkustaa ihan minne haluaa ja TEHDÄ tasan mitä haluaa (kunhan ei ole kyse PALKALLISESTA ansiotyöstä). Siihenkään ei ole seurakunnalla/hallintoelimellä nokankopauttamista.
-Mitä seurakunnan/hallintoelimen muka pitäisi tehdä tällaisessa tilanteessa, mistä laillisesta velvoitteesta on kyse???
-Miten yksityisen henkilön sairaseläke tai sen syyt kuuluisivat jollekin USKONNOLLE???
-Pitäisikö seurakunnan PAPIN marssia lääkärin luo selvittelemään asiaa??
-Eikö yksityinen henkilö saa ITSE päättää, miten alkaa elämään sairaseläkkeensä myöntämisen jälkeen??
-PITÄISIKÖ mielestäsi SEURAKUNNAN jotenkin määrätä, ettei sairaseläkkeellä oleva henkilö saa liikkua tiettyä kilometrimääriä pidempiä matkoja?
Näin siinä käy kun täytyy pistää nokkansa asiaan.
Kyse ei ole lainkaan sairaseläkkeestä, vaan USA:ssa maksettavasta tukilisästä, jonka saamisen edellytyksenä on mm. että ei kykene kävelemään tiettyä etäisyyttä pitempää matkaa. Seurakunnan vanhimmat pitivät tienraivausta mahdottomana kyseisellä rajoituksella.
Kyseessä oli siis puhdas tukihuijaus, ei sen vaikeaselkoisempi asia.
lainkaan,ei synttäreitä,pääsiäistäkään:)vappua.mitään juhlaa.ei äitienpäivääk'ää.se on heidän mielestää syntisii juhlii!
Tosi epärehellistä väke joka suhteessa...
Ei epäilystäkään etteikö jollain vippaskonstilla tämäkin juhlaaika hoideta JUHLIEN !