...venäläisten suhteen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903209278871_uu.shtml
Mikä siinä on niin vaikeaa hitmaneille ym.? Venäläiset tulevat Suomeen rahalla ja myös jättävät sitä Suomeen. Jotkut muut maahantulijat tulevat vain siipeilemään.
Mikä siinä on niin vaikeaa hitmaneille ym.? Venäläiset tulevat Suomeen rahalla ja myös jättävät sitä Suomeen. Jotkut muut maahantulijat tulevat vain siipeilemään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Riittää Suomessa. Onko tuo nyt oikeastaan uutinen.
Rahaa ei koskaan saa jättää ottamatta, jos ottamiseen ei liity moraalista ongelmaa.
Venäläinen ei ole moraalinen ongelma. Ei todellakaan. Rahat pois ja onnea.
Veli venäläinen on mukava ihminen ja me suomalaiset olemme 89% venäläisiä. Ei kai ihme, että tulemme niin hyvin toimeen keskenämme XD.
Mutta miten tuosta tyypistä saat rehellisen liikemiehen.
Se rehellisyys on kuitenkin suht tärkeää, meille suomalaisille, koska jos ei ole yhdessä asiassa, niin onko sitten toisessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/841860
"Yleisölle esiteltiin varmuden vakuudeksi kaupparekisteriotetta, jonka avulla epäselvät yrityskytkökset pyrittiin osoittamaan paikkaansa pitämättömiksi. Vain tunti tiedotustilaisuuden päätyttyä tarkastimme tilanteen virallisesta rekisteristä. Siellä Silta Solutions yhtiön emoyhteisöksi mainitaan yhä Bermudalle rekisteröidyn IPOC-rahaston omistama Complus Holding. Fokinin mukaan tieto on virheellinen."
Miksi myisimme maata venäläisille, kun eivät hekään myy meille.
Vuokraamista vastaan en tosin ole, mutta siihenkin pelisäännöt.
Rehellistä ei ole venäläisten toiminta suomalaisia yrityksiä kohtaan venäjälläkään, kuten ei muitakaan ulkomaisia.
Tästä oli uutinen eilen täälläkin.
Mites tää Tapaus FinnCapita? Miten suomalaisista saataisiin rehellisiä?
Silti on kyse pelkästään yksilötapauksista, kun taas naapurissa on jo kyse kulttuurista.
Venäjällä on todellakin voimassa n. vahvemman yliote - onko se oikein käännetty, en tiedä. Kuitenkin kaikki mittarit osoittavat edelleen maan (venäjä) olevan raskaasti korruptoitunut ja epäluotettava yhteistyökumppanina.
Kuitenkin pitää aina muistaa, että julkisuuden tuomat asiat - siis ne negatiiviset, edustavat vain n. 2 % koko venäjän yritysmaailmasta.
Suomi on puhtoinen maa - todellakin. Mutta esim. espanjassa koko maan taloudesta n.18% perustuu pimeään/harmaaseen talouteen.
Kuten mm. Outokummun kaksoislaskutuksesta ja monesta muusta?
Olisiko epäluulon syynä se, että venäläiset yrittivät tulla Suomeen tankkien avulla vuosina 1939-44?
Entä Baltian maiden miehitys, Unkarin ja Tshekkoslovakian kansannousujen tukahduttamiset, Viron patsakiista ja Venäjän nettihyökkäykset, Georgian sota viime kesänä ja kaasuvirran loppumiset kuluneena talvena?
Voiko idästä tulla yleensäkään mitään hyvää?
...georgialaisen Stalinin käskemänä. Johan sen Stalinin rikollisuudet tuomitsi aikanaan jo Hrutsevkin. Eikä nykyvenäjä ole sama kuin entinen Neuvostoliitto.
Patsaskiista on ihan ymmärrettävä, mutta nettihyökkäys ei ollut Venäjän valtion taholta lähtöisin (voit kuvitella mitä haluat), Georgian sota oli Georgian aloittama ja siis aiheuttama. Kaasua virtaa Venäjältä tasaiseen tahtiin, jos ostajat huolehtivat omasta osuudestaan, eli maksuistaan. Ei Venäjän kuulu olla mikään sosiaalitoimisto.
Tajuatko yleensäkään mistään mitään?
- Ruotsin kieli. Maan väestöstä 97% puhuu mieluummin muuta kieltä kuin ruotsia, joka on kuitenkin virallinen hallintokieli.
- Tapakultturi. 97% suomen väestöstä ei tunnusta länsinaapurin esim. tapoja pussata poskelle.
- Tilastojen mukaan 80-luvun hiv-tartunnat tulivat valtaosin ruotsista.
- V. 2005 sähkönhinnan nousun suomessa aiheuttivat ruotsalaiset energiayhtiöt.
- 90-luvulla ruotsalaisyhtiöt kotiuttivat varoja suomalaisista tytäryhtiöistään 1200% enemmän, kuin sijoittivat suomeen.
- Suomalaiset mediayhtiöt ovat 87% ruotsalaisessa omistuksessa.
- Suomalainen Sonera on liki 80% ruotsalainen. Telia-Sonera lakkauttaa liki 12% työpaikoista, suomessakin.
jne.jne
Mitä hyvää tulee lännestä? Ei ehkä tankkeja - mutta viimeisimmät 3 sukupolvea ei moisia ole nähnyt muutenkaan...