Johtopäätösten aika: EI-puoli oli oikeassa

Tällä hetkellä sokea Reettakin näkee että Suomi on menettänyt/menettämässä itsenäisyytensä EU:n jäsenenä. Itsenäisyyden menetys oli EU:n vastustajien keskeisin argumentti kansanäänystykesssä kun taas kannattajat (ja hallitus ja muut viralliset tahot) kiistivät asian. Useat EU-kannattaja (mm. presidentti Ahtisaari) väittivät päinvastoin että itsenäisyys lisääntyy.

Kun nyt vastustajien väitteet ovat osoittautuneet oikeaksi ja Ahon hallituksen argumentit täysin vääriksi, on aika tehdä johtopäätös. EU:n vastustajat olivat oikeassa ja kannattajat (ja valtiovalta) olivat väärässä.

Suomen hallitukselle jää neljä päävaihtoehtoa:

1) Ilmoittaa EU:n komissiolle että EU:n perustuslaki muuttaa unionin luonnetta niin ratkaisevasti ettei Suomi itsenäisenä valtiona voi katsoa olevansa sellaisessa mukana. Vuonna 1994 tehty jäsenyyspäätös perustui väärään arvioon unionin luonteesta jonka johdosta Suomen hallitus sanoo yksipuolisesti liittymissopimuksen irti vuoden 2005 alusta.

2) Järjestää neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kansa voi hyväksyä tai hylätä EU:n uuden perustuslain. Tämän jälkeen se on vielä hyväksyttävä 5/6 enemmistöllä eduskunnassa, koska sopimus on Suomen perustuslain vastainen (perustuslain mukaan Suomi on suvereeni valtio).

3) Kieltäytyä hyväksymästä Suomen suvereenisuutta loukkaavia pykäliä EU:n perustuslakiin (erityisesti EU oikeushenkilönä, EU:n presidentti ja ulkoministeri) jolloin ne pitää poistaa sopimuksesta kokonaan

4) Hyväksyä sopimus, mutta Suomea koskevin poikkeussäännöin (kohdan 3 asiat)
0121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Johannes V. kirjoitti:

Tällä hetkellä sokea Reettakin näkee että Suomi on menettänyt/menettämässä itsenäisyytensä EU:n jäsenenä. Itsenäisyyden menetys oli EU:n vastustajien keskeisin argumentti kansanäänystykesssä kun taas kannattajat (ja hallitus ja muut viralliset tahot) kiistivät asian. Useat EU-kannattaja (mm. presidentti Ahtisaari) väittivät päinvastoin että itsenäisyys lisääntyy.

Kun nyt vastustajien väitteet ovat osoittautuneet oikeaksi ja Ahon hallituksen argumentit täysin vääriksi, on aika tehdä johtopäätös. EU:n vastustajat olivat oikeassa ja kannattajat (ja valtiovalta) olivat väärässä.

Suomen hallitukselle jää neljä päävaihtoehtoa:

1) Ilmoittaa EU:n komissiolle että EU:n perustuslaki muuttaa unionin luonnetta niin ratkaisevasti ettei Suomi itsenäisenä valtiona voi katsoa olevansa sellaisessa mukana. Vuonna 1994 tehty jäsenyyspäätös perustui väärään arvioon unionin luonteesta jonka johdosta Suomen hallitus sanoo yksipuolisesti liittymissopimuksen irti vuoden 2005 alusta.

2) Järjestää neuvoa-antava kansanäänestys, jossa kansa voi hyväksyä tai hylätä EU:n uuden perustuslain. Tämän jälkeen se on vielä hyväksyttävä 5/6 enemmistöllä eduskunnassa, koska sopimus on Suomen perustuslain vastainen (perustuslain mukaan Suomi on suvereeni valtio).

3) Kieltäytyä hyväksymästä Suomen suvereenisuutta loukkaavia pykäliä EU:n perustuslakiin (erityisesti EU oikeushenkilönä, EU:n presidentti ja ulkoministeri) jolloin ne pitää poistaa sopimuksesta kokonaan

4) Hyväksyä sopimus, mutta Suomea koskevin poikkeussäännöin (kohdan 3 asiat)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu