Päänpeite – milloin ja miksi?
Milloin ja miksi kristityn naisen tulisi käyttää palvonnan yhteydessä päänpeitettä? Mietitäänpä, mitä apostoli Paavali kirjoitti henkeytettynä tästä asiasta. Hänen ohjeensa auttavat meitä tekemään oikeita ratkaisuja, jotka tuottavat kunniaa Jumalalle. (1. Korinttilaisille 11:3–16.) Paavali tuo esiin kolme seikkaa, joita tulee punnita: 1) toimet, joissa naisen täytyy käyttää päänpeitettä, 2) tilanteet, joissa hänen tulee peittää päänsä, ja 3) syyt, joiden vuoksi hän haluaa noudattaa tätä ohjetta.
TOIMET. Paavali mainitsee rukoilemisen ja profetoimisen (jakeet 4, 5). Rukoileminen on kunnioittavaa puhetta Jumalalle. Profetoiminen taas soveltuu nykyään kristityn sananpalvelijan antamaan raamatulliseen opetukseen. Mutta antaako Paavali ymmärtää, että naisen tulisi peittää päänsä aina kun hän rukoilee tai opettaa Raamatun totuutta? Ei. Ratkaisevaa on se, missä tilanteessa nainen rukoilee tai opettaa.
TILANTEET. Paavalin sanat viittaavat tilanteisiin, joita voi tulla eteen perheessä ja seurakunnassa. Hän sanoo: ”Mies on naisen pää, – – jokainen nainen, joka rukoilee tai profetoi pää peittämättömänä, saattaa päänsä häpeään.” (Jakeet 3, 5.) Perheessä Jumala on asettanut aviomiehen naisen pääksi. Jos nainen ei asianmukaisesti tunnustaisi aviomiehensä valtaa vaan huolehtisi vastuista, jotka Jumala on uskonut miehelle, hän saattaisi miehensä häpeään. Jos nainen esimerkiksi joutuisi johtamaan raamatuntutkistelua aviomiehensä läsnä ollessa, hän tunnustaisi miehensä vallan käyttämällä päänpeitettä. Hän peittäisi päänsä, olipa mies kastettu tai ei, sillä mies on perheen pää. Nainen käyttäisi päänpeitettä myös silloin, kun hänen olisi rukoiltava tai opetettava alaikäisen kastetun poikansa läsnä ollessa, ei sen vuoksi, että poika olisi perheen pää, vaan sen vallan vuoksi, joka kastetuille miehille on annettu kristillisessä seurakunnassa.
Paavali viittaa seurakunnassa syntyviin tilanteisiin sanoessaan: ”Jos – – joku näyttää kiistelevän jonkin toisen tavan puolesta, niin meillä ei ole muuta, eikä Jumalan seurakunnilla.” (Jae 16.) Kristillisessä seurakunnassa johtoasema on annettu kastetuille miehille (1. Timoteukselle 2:11–14; Heprealaisille 13:17). Vain miehiä nimitetään valvojiksi, joille Jumala on antanut vastuun huolehtia laumastaan (Apostolien teot 20:28) Olosuhteiden pakosta kristittyä naista voidaan kuitenkin joskus pyytää hoitamaan jokin tehtävä, josta tavallisesti huolehtii pätevä kastettu mies. Nainen käyttäisi päänpeitettä osoitukseksi siitä, että hän hoitaa tehtävää, joka yleensä määrätään miehelle.
SYYT. Jakeessa 10 esitetään kaksi syytä, joiden vuoksi kristitty nainen haluaa noudattaa pään peittämistä koskevaa vaatimusta: ”Naisella pitää olla vallan merkki päässään enkelien takia.” Pane merkille ensinnäkin ilmaus ”vallan merkki”. Käyttämällä päänpeitettä nainen osoittaa, että hän tunnustaa vallan, jonka Jumala on antanut kastetuille miehille seurakunnassa. Näin hän ilmaisee rakkautensa ja uskollisuutensa Jumalaa kohtaan. Toinen syy ilmenee sanoista ”enkelien takia”. Miten nainen vaikuttaa noihin mahtaviin henkiolentoihin, kun hän käyttää päänpeitettä?
Enkelit seuraavat kiinnostuneina, miten Jumalan valta tunnustetaan kaikkialla hänen järjestössään, niin taivaassa kuin maan päälläkin. He hyötyvät epätäydellisten ihmisten esimerkistä tässä suhteessa. Enkelienkin täytyy alistua Jehovan järjestelyyn – tätä koetusta melkoinen joukko enkeleitä ei muinoin läpäissyt (Juudaksen kirje 6).
1 Kor 11 naisen pään peittämisestä
5
226
Vastaukset
Käyttämällä päänpeitettä nainen osoittaa, että hän tunnustaa vallan, jonka Jumala on antanut kastetuille miehille seurakunnassa.
------
Tuo mielikuva ei sovi Raamatun opetukseen.Tuossa vallanalaisuudessa ja sen merkistä on kysymys aviomiehen ja aviovaimon välisestä suhteesta.Siis tähän ei liity seurakunnan muut miehet ja heihin alamaisuus.
Lisäksi tässä yhteydessä ei tule käyttää nainen tai sisar sanaa, vaan vaimo.Siis seurakunnan sisarten asema/alamaisuus aviomieheen on aivan erilainen kuin aviomiehen vaimon.
Olisihan todella surkuhupaisaa, jos saisi KAIKKi seurakunnan sisaret alamaiseksi itselleen, mutta onneksi näin ei ole Jumala aivoittanut." Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle". Ef 5:22
Lie tiukka paikka monille miehille hyväksyä tämäkin ilmoitus.Moni mieshän on ärsyyntynyt tempperamenttisista sisarista,- yllätys, jotka ovat alamaisia vain omille miehilleen.- Asian ydin
Juutalaisessa kulttuurissa vaimot käyttivät avioliiton merkkinä huntua. Meillä tämä merkki on sormus. Joten vaimojen tulee pitää sormusta vallan alaisuuden merkkinä.
Ei meillä suomessa kukaan osaa yhdistää pään peittämistä hunnulla avioliittoon, mutta jokaiselle on selvää sormusten antama viesti!
Juutalaisessa kulttuurissa oli myöskin tietys kampaustyylit vain vaimoille sallittuja, joten emmehän noudata sitäkään juutalaisuuden tapaa, kun emme edes osaisi tehdä sellaisia kampauksia.
Pitää erottaa asioista aina sen ydin. Tässä se on vallanalaisuuden osoittaminen aviomiehelleen, joten vihkisormus ajaa meillä tämän asian. - Ei KANNATETA!
Se sotii helluntailaista uskoa ja helluntailaista vakaumusta vastaan! Raamattu sanokoon mitä haluu mutta ME EMME PÄÄTÄMME PEITÄ!
- Jeesuksen todistaja
Pään peittäminen Korintossa oli kulttuurinen piirre, Korintto oli erityisen pakanallinen kaupunki, siellä sijaitsi mahtava pakanatemppeli. Suurin osa Korinton seurakuntalaisista oli entisiä pakanajumalten palvojia, ja selllaisinakin naiset peittivät aina päänsä. Se ei siis kuulunut mitenkään erityisesti kristinuskoon, vaan oli tapa, mitä oli noudatettava, ettei herättäisi pahennusta.
Paavalin kirjeen tarkoitus ja ydin ei keskittynyt uskovaisten naisten vaatetukseen, vaan vaimon alistumiseen miehensä tahtoon ja olemaan kuuliainen miehelleen! Pään peittäminen oli vain vertauskuvallista. Eihän muiden kaupunkien seurakunnissa kehoitettu pitämään päähinettä - se oli vain Korinton juttu!
Pään peittäminen tai pitkät hiukset eivät mitenkään erityisesti vaikuta kuuliaisuuteen, päähineen kanssa voi olla tottelematon ja ilman päähinettä voi olla vaikka kuinka nöyrä! Eikä pitkät hiuksetkaan kasva jokaiselle naiselle. Se hieman riippuu hiuslaadusta. Jumalan sana ei todellakaan keskity ulkokultaisuuteen!
Paavalin opetus siis koski Jumalan asettamaa JÄRJESTYSTÄ.
Ja muuten, se Jehova sana on hieman väärä, parempi olisi JAHVE. Olet varmaankin Jahven todistaja?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse854614Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103830Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1753620Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.582052Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291114
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882